Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с иском о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером по адресу: <адрес> общей площадью 28,1 кв.м, в т.ч
Описательная часть
Ранее, в предварительном судебном заседании, ответчик <ФИО> заявила о своем согласии с иском. Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером общей площадью 92,3 кв.м по адресу: <адрес> находится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Соответственно, суд приходит к выводу, что выдел истцу запрошенной им доли технически
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома по адресу: <адрес>, в натуре, в соответствии с долями на право собственности. Требования мотивированы тем, что истцу и ответчику на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержала, просила выделить истцу помещение площадью 28,2 кв.м., обозначенное в приложении к заключению эксперта <адрес>. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее – КУМИ КГО ) о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Свои
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании решения Киселевского городского суда Кемеровской области от 27 июня 2014 года принадлежит ? доля жилого дома расположенного по адресу <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Таким образом считает что при таких обстоятельствах КУМИ КГО, как орган местного самоуправления, может выступать в качестве ответчика по данному спору. Исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, "ДАТА" г.р., на 1/4 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Мытищинский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При разделе индивидуального жилого дома, находящегося в долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ей и <ФИО> на праве общей долевой собственности (по ? доли каждому) принадлежит жилой дом общей площадью 112,2 кв.м. с кадастровым номером N и земельный
Описательная часть
В судебном заседании не выявлено обстоятельств, препятствующих принятию судом признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по встречному иску <ФИО> ИльиН. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы по основному иску, истцы по встречным искам обратилась в суд с исками о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, Истцы Ч-вы являются собственниками жилого дома с двумя гаражами, наружными сооружениями, вид права: общая долевая собственности — доля в праве по 41/400 (принадлежит каждому
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, путем оглашения суд приходит к следующему выводу. Исходя из исследованных в судебном заседании документов, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Выделить в натуре из общего имущества <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> С.О. , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <ФИО>, <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, уточнении границ земельного участка; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации городского
Вводная часть
Первоначальный истец <ФИО> обратилась с вышеназванным иском, указав, что ей и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом (бревенчатый, неблагоустроенный, с печным отоплением) общей площадью 64,4
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> уточнённые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлениях, просил иск удовлетворить полностью, указывал на необходимость уточнения границ земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учётом наличия спорного жилого дома в существующих границах длительное время, в отсутствие возможности увеличения площади используемого <ФИО> земельного участка до минимальной нормы (ввиду плотности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа «Город Чита» о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, уточнении границ земельного участка и встречные исковые требования
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, установлении порядка пользования земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе земельного участка и жилого дома находящегося в общей долевой собственности. В обоснование иска указано, что стороны по делу являются участниками
Описательная часть
Представитель истца первоначальному иску по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал полностью, по основания указанным в иске и уточнениях к нему. Полагал необходимым отказать в разделе жилого дома
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, установлении порядка пользования земельным участком и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома, в обоснование требований указала, что является
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома №, расположенного по <адрес>, общей площадью 49,0 кв.м., с кадастровым номером №. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцу 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома, в обоснование требований указала, что является
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома №, расположенного по <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером №. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцу 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ в процессе рассмотрения дела) к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома №, расположенного по <адрес>, общей площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером №. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцу 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Заставной В.А. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома, в обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что на основании договора купли-продажи одной четвертой доли жилого дома и земельного участка от <дата> <ФИО> является собственником 1/4 доли жилого дома №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцу 1/4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя лично и за своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, свидетельства о праве собственности от <дата>, <ФИО> является собственником 1/2 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцу 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома, в обоснование требований указали, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> удостоверенного нотариусом Фроловской государственной нотариальной конторы Волгоградской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежащие истцам 8/9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома, в обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, <ФИО> является собственником 1/3 доли жилого <адрес>, расположенного в пос.ЗКО в городе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцу 1/3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что на основании свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежащие истцу 2/5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома, в обоснование требований указала, что является
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого <адрес>, расположенного <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцу 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,<ФИО> <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Описательная часть
Просит признать право собственности за <ФИО> на изолированную часть жилого дома, расположенную по адресу: , общей площадью 34,0 кв.м, жилой площадью 27,4 кв.м, с инвентарным номером №, с отдельным входом, состоящей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным, удовлетворить требования истца о выделе доли в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома, в обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от <дата> и от <дата>, на основании решения Фроловского городского суда Волгоградской области
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцам 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома, в обоснование требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>, зарегистрированного в установленном законом порядке, <ФИО> является собственником 1/2 доли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцу 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного в установленном законом порядке, <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцу 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома, в обоснование требований указала, что является
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, <ФИО> является собственником 2/5 долей жилого дома № расположенного по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежащие истцу 2/5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома, в обоснование требований указал, что является
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома №, расположенного <адрес>. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцу 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома №, расположенной по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцу 1/2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
