Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи смартфона от <дата>, взыскании уплаченных денежных средств в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб., взыскании штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что товар по договору купли-продажи не передан, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора купли-продажи от <дата>. С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 15 Pro Max 256 Gb Blue Titanium от <дата>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "М-Ассистанс" о расторжении заключенного между сторонами договора от ДД.ММ.ГГ AUTOSAFE-S № "Well-S", взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 250 000 рублей
Описательная часть
Ответчик исковые требования не признал, представил возражения на исковое заявление, в которых указал, что в период фактического действия договора право истца требовать абонентское обслуживание, предусмотренное договором, никак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Поскольку в предусмотренный законом десятидневный срок требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО "М-Ассистанс»", ИНН , удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мой Авто Эксперт» (далее - ООО «Мой Авто Эксперт») о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что --.--.---- г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №--, по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 2 018 539 руб. 07
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что, исходя из содержания договора, данный договор является договором возмездного оказания услуг, содержит признаки абонентского договора, в связи с чем на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мой Авто Эксперт» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА», просил суд расторгнуть договор участия в долевом строительстве № от 28.04.2021г., взыскать с ответчика денежных средств, уплаченные в счет
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Указал на невозможность получения истцом ипотечных денежных средств, и как следствие, невозможность исполнения обязательств перед ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, на основании вышеприведенных норм, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» о расторжении договора участия в долевом строительстве № от 28.04.2021г., взыскании денежных средств, уплаченные в счет цены вышеуказанного
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Ш.... обратилась в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>), в котором просит расторгнуть договор оказания возмездных услуг № СВ-1217 от 03 сентября 2023 года, взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о расторжении договора, учитывая, что обязанность по оказанию образовательных услуг по договору возложена на ответчика, которым не представлено доказательств достоверно, бесспорно и объективно свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования Ш...ы к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
* обратилась в суд с иском к ООО «Таганка Лайф» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указав, что 25 сентября 2024 года * обратилась в ООО «Таганка Лайф» с целью
Описательная часть
Истец * и представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержали, просили требования удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, 25 сентября 2024 года между * и ООО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, проанализировав и оценив собранные по делу
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – ООО «Гарант») о расторжении договора «Техническая помощь на дороге» от <дата> №, заключенного между истцом, ООО «Гарант» и ООО «Авто
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участие не принимали, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддерживает. Согласно
Мотивировочная часть
Судом были оценены представленные доказательства, указав, что возникшие между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «АвтоЗигзаг» правоотношения имеют признаки договора об оказании услуг и являются предметом регулирования Закона о защите прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
24 мая 2024 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда № 24-05-2024, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика на возмездной основе в срок 5 месяцев выполнить работы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом произведенного уточнения, настаивал на их удовлетворении. Полагал, что его
Мотивировочная часть
Одновременно с этим суд приходит к выводу, что согласно приведенной истцом в обоснование своей позиции доводам, а также характеру заявленных требований, объем выполненных истцом работ фактически принят. Одновременно с этим
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом не представлены доказательства выполнения некачественных работ ответчиком, как и продажу им товара ненадлежащего качества, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, – оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл к ООО «ЭДЭКС», в котором просил расторгнуть договор-оферту на оказание платных образовательных услуг, заключенный 18 ноября 2024 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, пояснил, что сумма в размере 149 652 рублей им заявлена ошибочно, к взысканию с ответчика подлежит сумма в размере 146652 рублей, компенсация морального вреда
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования о взыскании с ООО «ЭдЭкс» уплаченных по договору денежных средств подлежат удовлетворению в силу следующего. Учитывая установленный факт допущения ответчиком существенных недостатков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 02.09.2024 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме. Указала, что заявление о расторжении договора направила ответчику и по почте, и электронной почтой. Денежные средства не вернули. Ни профессии, ни
Мотивировочная часть
Поскольку истец отказался от договора, заявление истца получено ответчиком 16.01.2025 по электронной почте и 21.01.2025 по почте, то с 16.01.2025 договор считается расторгнутым, таким образом, в этой части исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭдЭкс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО «ЭдЭкс» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> как учеником и ответчиком ООО "ЭдЭкс" как исполнителем был заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг - дополнительное образование
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НОЧУВО «Московский финансово-промышленный Университет «Синергия» (Университет «Синергия») о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя требования
Описательная часть
Представитель ответчика Университета «Синергия» <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения требований просил снизить
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные услуги ответчиком оказаны не были, ответчик истцу <ФИО> не предоставил доступ к обучению, информацию об учебной группе, расписании занятий, доступ в личный кабинет, в связи с чем истцом направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к негосударственному образовательному частному учреждению высшего образования «Московский финансово-промышленный Университет «Синергия» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что в августе 2023 года истцом была оставлена заявка ИП <ФИО> на прохождение образовательных курсов «Программы наставничества», представляемой ответчиком
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, не представлено и в соответствии с требованиями ст.ст. 195, 196 ГПК РФ основывает решение только
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, разрешая спор в пределах заявленных требований и доводов стороны истца, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, а также истребованные для обозрения материалы гражданского дела
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора на оказание платных образовательных услуг, заключенного <дата> между ООО «ЭДЭКС» и <ФИО>, взыскании денежных средств в размере 133 560 руб. 00 коп., компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что она <дата> с ответчиком заключила договор об оказании платных образовательных услуг, оплатив оказанные услуги за счет кредитных денежных
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец в течение периода времени, определенного договором, и к моменту его обращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником транспортного средства Хонда СR-V, который был передан для ремонта ответчику **/**/****. Истцом внесена предоплата за ремонт в размере 125000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, реализовала свое право через представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «РОЛЬФ», ООО «М-Ассистанс» о расторжении договора оказания услуг от 17.08.2023 № 1291313679 «AUTOSAFE-S Well-S», взыскании с ООО «М-Ассистанс» денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2023 между <ФИО> и АО «РОЛЬФ» был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля марка автомобиля, 2015 г.в. стоимостью сумма Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рольф», ООО «М-Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Московская коллегия защиты права», мотивируя свои требования тем, что 25.03.2021 истец приобрел земельный участок и жилой дом, который впоследствии 20.12.2021 г. сгорел по причине
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.03.2021 г. истец приобрел земельный участок и жилой дом, площадью 152,3 кв.м., расположенные по адресу: адрес, общей стоимостью сумма у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчик документов, подтверждающих исполнение своих обязательств по договору, не представил, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московская коллегия защиты права» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 23.04.2024 по объявлению о поиске моделей обратился в агентство «Golden Label Аgenсу». На кастинге его встретил менеджер, который в ходе беседы обещал ему найти работодателя. Также менеджер
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражают в рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
За период с 31.05.2024 по 07.10.2024 с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, исходя из расчета 587500 руб. х 130 дней х 3% = 2291250 рублей. Поскольку предусмотренная п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей неустойка
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ним
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, на основании статьи 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", ст. 782 ГК РФ был вправе отказаться от услуги при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «Автомобилия» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору публичной оферты, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют», в котором просит расторгнуть договор оферты на оказание услуг, заключенный между <ФИО> и ООО «Абсолют», стоимость которого составляет 299 000 руб.; взыскать с ООО «Абсолют» в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Р-Асситанс», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд расторгнуть договор «Оптимал «063» № 0635903295, заключенный между <ФИО> и ООО «Р-Асситанс»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 января 2024 года между <ФИО> и ООО «Авторусь Н» заключен договор купли-продажи транспортного средства № МН24000928. Как следует из материалов дела, 11
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуг по договору, как и доказательств размера затрат, понесенных им в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Р-Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор на монтаж отопления квартиры, в соответствии с условиями которого ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указали, что денежные средства ответчиком не возвращены, работы
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к возникшим между сторонами правоотношениям подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку <ФИО> систематически осуществляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что <дата> истец приобрел автомобиль для личных нужд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, пояснила о изложенном выше, дополнив, что требование о расторжении договора было заявлено в течении 14 дней, вместе с тем ответчиком
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, пояснила о изложенном выше, дополнив, что требование о расторжении договора было заявлено в течении 14 дней, вместе с тем
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения – протокол л.д.44, 51) к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, взыскании денежных средств в размере руб., компенсации морального вреда –
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> (доверенность - л.д.19) уточненные требования поддержали в полном объеме, указав, что юридические услуги оказывал истцу именно <ФИО>, а не ответчик. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
