Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или обременением земельной доли в качестве способа погашения долга. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка его осуществления и правовых последствий для собственника земельного участка при исполнении судебного решения.
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что в отделении на исполнении находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство № № от 18.11.2021 года о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что вопрос о приобретении 1/5 доли земельного участка, принадлежащей <ФИО>, другим участникам долевой собственности не рассматривался. Доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к <ФИО>, третьи лица: ПАО Сбербанк, отдел опеки и попечительства администрации Боковского района
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнила. Просит обратить взыскание на 1/5 долю земельного участка, кадастровый №, для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирному Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от <дата> по гражданскому делу №, с ООО «Ремонтно-Строительная компания» и <ФИО> в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Вельскому и <адрес>м УФССП России по Архангельской области и НАО ШДН (далее - судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к ДДА об обращении взыскания на долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа № от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка № Вельского судебного района, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Так факт
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ШДН к <ФИО>, <дата> года
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по .... <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ....; р
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, возражала против их удовлетворения, указала, что земельный участок был приобретен на средства материнского (семейного) капитала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что предусмотренный статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе, судебным приставом-исполнителем не соблюден и оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по .... <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок - отказать
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности <ФИО>, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 14) в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, то обстоятельство, что задолженность ответчика <ФИО> перед истцом <ФИО> на настоящее время не погашена в полном объеме, что ответчиком не оспаривается, у ответчика <ФИО> не имеется денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности <ФИО>, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г. Магнитогорска УФССП РФ по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок в СНТ «Машиностроитель», указав
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, в производстве Правобережного РОСП г. Магнитогорска УФССП РФ по Челябинской области
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», принадлежащую на праве собственности <ФИО> <ФИО>
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП РФ по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит определить долю ответчика на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, в производстве судебных приставов-исполнителей Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В целях исполнимости решения суд полагает правильным указать в решении на погашение в ЕГРН записи о праве
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав – исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, который
Описательная часть
Истец - ведущий судебный пристав – исполнитель Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, несмотря на позиции ответчика и третьих лиц: <ФИО> и н\л <ФИО>, поддержавших иск, в отсутствие доказательств соблюдения предусмотренного статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации порядка
Резолютивная часть
Ведущему судебному приставу – исполнителю Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Владимира №2-372/2018 от 23.03.2018, вступившего в законную силу 24.04.2018, с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащие ответчику доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО>, надлежащим образом и своевременно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив также, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4 ) земельный участок с кадастровым №, суд учитывает, что требований о выделе ее доли в натуре истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО>
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не погашена задолженность по исполнительному документу, что нарушает право взыскателя, ответчик достаточных мер для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть
Резолютивная часть
Иск заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю жилого дома и земельного участка
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/10 доли в праве собственности на жилой дом и 1/10 доли в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> Согласно сообщению судебного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом не учтено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области к <ФИО> ) об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок отказать
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Дзержинский РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/12 доли в праве собственности на жилой дом и 1/12 доли в праве собственности на земельный участок по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в Дзержинском РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области возбуждено сводное исполнительное производство № -СД в отношении должника <ФИО> Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом не учтено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области к <ФИО> ) об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обращении взыскания на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащие <ФИО> на земельный участк общей площадью 766 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, в ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД возбужденное <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по сводному
Мотивировочная часть
На основании частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 766 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в его обоснование, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Ростова-на-Дону находится
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в <адрес>. Судом рассматривался вопрос об участии ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Ростова-на-Дону <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на ? долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП Волгограда УФССП по <адрес> <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП Волгограда УФССП по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Судом, разъяснялось истцу право воспользоваться
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП Волгограда ГУФССП по <адрес> в удовлетворении иска к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу Волгоград
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю на земельный участок
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности <ФИО> 1/3 долю на земельный участок площадью 3264 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Судами установлено и следует из материалов дела, что в производстве Пушкинского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ требований о выделе доли должника <ФИО> из общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3264 кв.м, расположенный по адресу:
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> № <ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование требований указав, что в ее производстве находится сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Ц. исковые требования не признал, полагал, что рассматриваемые требования аналогичны ранее рассмотренным, в связи с чем их повторное рассмотрение невозможно. Также указал, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к АО «Строймеханизация» () об обращении взыскания на земельный участок
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки
Вводная часть
В ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО находится на исполнении сводное исполнительное производство за № 312390/25/76006-СП от 02.07.2025 в отношении <ФИО> о взыскании в пользу одного
Описательная часть
В судебном заседании нашли свое подтверждение, а ответчиком, третьим лицом не оспорены, следующие факты
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Рассматривая вопрос о возможности обращения взыскания на принадлежащий ответчику спорный земельный участок и здание, находящееся на нем, суд
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по ЯО к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки оставить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что на исполнении в Ленинском районном отделе судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находятся исполнительное
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при отсутствии доказательств соблюдения предусмотренного ст. 255 ГК РФ порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП <адрес>-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>, ведущего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указано следующее: на исполнении в ОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил следующее: ему известно о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него в пользу Министерства природных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> к Применко <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок – отказать
Чухломский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущества должника, а именно: ? долю в общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес>, указав в исковом
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области <ФИО> не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Принимая во внимание, что должник официально трудоустроен, сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по Фабричному округу г. Костромы УФССП по Костромской области к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю в праве долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ново-Савиновского <ФИО> <адрес> ГУФССП по <адрес> обратилось в Зеленодольский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сособственники спорного объекта недвижимости <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предложения о приобретении доли, принадлежащей <ФИО>, не получали, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского <ФИО> <адрес> ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве долевой собственности на земельный участок
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю в праве долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ново-Савиновского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> обратилось в Зеленодольский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сособственники спорного объекта недвижимости <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предложения о приобретении доли, принадлежащей <ФИО>, не получали, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве долевой собственности на земельный участок
