Дело № 2-1531/2022 74RS0029-01-2022-001870-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кутырева П.Е.,

при секретаре Нестеренко Ю.Ф.,

рассмотрел 04 августа 2022 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Магнитогорска УФССП РФ по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 ФИО8 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП РФ по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 в котором просит определить долю ответчика на земельный участок с кадастровым номером № площадью 702 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>», произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО4 и обратить на эту долю взыскание, указав в обоснование иска, что в её производстве находится исполнительное производство о взыскании с ФИО3 задолженности, добровольно требования исполнительного документа должником не исполняются, при этом должник в браке приобрел названный земельный участок, из которого должна быть выделена доля, на который может быть обращено взыскание.

Истец – судебный пристав-исполнитель Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП РФ по Челябинской области ФИО1, ответчики ФИО5, представители третьих лиц МИФНС № 16 по Челябинской области и ООО УПК «Доверие» в судебное заседание не явились и с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, с учетом ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие названных лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, в производстве судебных приставов-исполнителей Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска УФССП РФ по Челябинской области, в том числе истца – судебного пристава-исполнителя ФИО1 находятся исполнительные производства о взыскании с ФИО3 денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ Кравчук (после заключения брака – ФИО2) Н.Н. и ФИО3 заключили брак, о чем отделом ЗАГС администрации <адрес> составлена актовая запись №.

Собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 702 кв.м по адресу: <адрес>, СПТ «<адрес> согласно ЕГРН является ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами – материалами исполнительного производства, выпиской из ЕГРН на земельный участок.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункты 1 и 3 статьи 69 данного Закона).

В соответствии с положениями статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, приобретенное супругами в период брака, является общей совместной собственностью супругов.

В силу положений пункта 3 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно пункту 6 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Порядок обращения взыскания на долю должника в общем имуществе определен статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии со статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

На основании пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Материалами дела подтверждается, что земельный участок получен ФИО3 в период брака с ФИО6, он был предоставлен ему администрацией г. Магнитогорска. Земельный участок, предоставленный одному из супругов в период брака и переданный в собственность на основании акта органа местного самоуправления, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу супругов.

Разрешая заявленные истцом требования, суд исходит из того, что поскольку ФИО3 длительное время не предпринимает действий по исполнению исполнительного документа, то взыскание подлежит обращению на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, поскольку это будет являться единственным способом защиты прав взыскателя.

В целях исполнимости решения суд полагает правильным указать в решении на погашение в ЕГРН записи о праве собственности ответчика на весь земельный участок, признании за нею права собственности на 1/2 долю и обращении взыскания на долю ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования.

Определить долю ФИО2 ФИО9 на праве совместной собственности с ФИО2 ФИО10 в размере 1/2.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о праве собственности ФИО2 ФИО11 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 702 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО2 ФИО12 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 702 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Обратить взыскание на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 702 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащую на праве собственности ФИО2 ФИО13.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: П.Е. Кутырев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 августа 2022 г.