Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или обременением земельной доли в качестве способа погашения долга. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка его осуществления и правовых последствий для собственника земельного участка при исполнении судебного решения.
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения службы судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с исковым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находится 6 исполнительных производств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Земельного кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ и Закон Архангельской области
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения службы судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Омского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области А.С.Н. обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями к Ф., в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец СПИ Омского РОСП ГУФССП России по Омской области А. участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия всех условий и выполнения всех требований закона, установленных для случаев обращения взыскания на долю в общем имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Омского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области А.С.Н. к <обезличено> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 21 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу –исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок (для индивидуального жилищного строительства)
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу –исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок (для
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится сводное исполнительное производство 16560/22/56031-ИП возбужденное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу – исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на 1/5 долю в праве
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство № возбужденное в отношении <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 21 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальнику отделения - заместителю старшему судебному приставу Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратился в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство № возбужденное в отношении <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу –исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится сводное исполнительное производство № 10488/23/56031 - СД, возбужденное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу – исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю в праве на земельный участок (для
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 21 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу –исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок (для
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое помещение
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району) <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что собственниками земельного участка с кадастровым номером № и жилого помещения с кадастровым номером № по <обезличено> доле каждого являются <ФИО>, <ФИО>, доли
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просила обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что доля должника сособственникам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельные участки, оставить без удовлетворения
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на ? долю в праве на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Волгореченску УФССП России по Костромской области <ФИО> обратился в Нерехтский районный суд Костромской области с исковым заявлением к А. об обращении взыскания на ? долю в праве на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на принудительном исполнении в ОСП по г. Волгореченску УФССП России по Костромской области находятся материалы сводное исполнительного производства №-СД в отношении должника А., в состав которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют законные основания для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Волгореченску УФССП России по Костромской области <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве на земельный участок общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в земельном участке и жилом доме
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г. Оренбурга <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным истцом, в обоснование заявленных требований указав, что 02.06.2022 судебным-приставом исполнителем ОСП Дзержинского района г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что не желает лишаться права собственности на долю в земельном участке и жилом доме, не работает, имеет инвалидность 3 группы
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта ИП <ФИО> в совокупности с иными доказательствами по делу, суд признает его обоснованным: оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями в области строительства и землеустройства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в земельном
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на долю земельном участке
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Волжского РОСП УФССП России по РМЭ <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что на исполнении в Волжском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела на исполнении в Волжском РОСП УФССП России по РМЭ возбуждены исполнительные производства: в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства от <дата> №-ИП, возбужденного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Волжского РОСП УФССП России по РМЭ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельном участке, - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на долю жилого дома и на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4
Описательная часть
Судом установлено, что в период с "ДАТА" по "ДАТА" <ФИО> осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В рамках исполнительного производства и в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве общей собственности, суд полагает, что не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области - <ФИО> к <ФИО> об обращении
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельную долю находящуюся в праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО>, третьи лица Межрайонная ИФНС №22 по Ростовской области, Межрайонная ИФНС №23 по Ростовской области, ООО «Коллекторское агентство «СП», ООО «РСВ», ООО «ЭкоЦентр» об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении ОСП по Морозовскому Морозовскому и Милютинскому районам УФССП по Ростовской области находится исполнительное производство № 2897/20/61061-СД от 03.03.2020 в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований, для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Межрайонная ИФНС №22
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
Истец - судебный пристав - исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что исполнительное производство в отношении <ФИО> находится в её
Мотивировочная часть
Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 21 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава –исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на долю земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, а <ФИО> умер <дата>, то есть до обращения судебного пристава-исполнителя с рассматриваемым иском. Истец в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, а <ФИО> умер <дата>, то есть до обращения судебного пристава-исполнителя с рассматриваемым иском. В целях надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП по Республике Коми У.Н. Викторовны к <ФИО> об обращении
Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на долю земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Левобережного отдела судебных приставов Невского района ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к К.А.А. об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела на исполнении у судебного пристава-исполнителя Левобережного ОСП Невского района ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу <ФИО> находится сводное исполнительное производство № ******, возбужденное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю К.А.А., принадлежащую ему в общем имуществе - земельном участке по адресу: ******, помимо доказательств наличия у должника неисполненного денежного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Левобережного отдела судебных приставов Невского района ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> к К.А.А. и К.Т.В. об обращении взыскания на долю земельный участок
Каргапольский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на долю дома и земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что до вынесения приговора суда им в возмещении ущерба было оплачено 40000 руб. После возбуждения исполнительного производства им
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, пунктом 5 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивировала тем, что на исполнении в Бейском районном отделении судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Бейского районного отделения судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что вторым правообладателем спорного земельного участка в размере 4/5 долей является ООО «Таштыпская мясная компания», которая привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, кроме того, спорный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Бейского районного отделения судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Воловского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам собственника, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Троицким районным судом г. Москвы выдан исполнительный лист серия ФС № 039774287 от 10.11.2021 года по уголовному делу № 1-244/2021 в отношении <ФИО> по обвинению в совершении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что при обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка и 1/3
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности, <ФИО>, <дата> года рождения, (паспорт №, выданный зарегистрированному по адресу: <адрес>, на 1/3 земельного участка, общей, площадью 6000.00 кв.м
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам собственника
Вводная часть
В обоснование иска судебный пристав исполнитель Усть-Илимского РОСП указала, что в Усть-Илимском районном отделе УФССП России по Иркутской области находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав исполнитель Усть-Илимского РОСП <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с момента вынесения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам собственника
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в Усть-Илимском районном отделе судебных приставов УФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ответчика, о взыскании 748700,24 руб
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок находится в общей долевой собственности семи человек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Комаричский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области) <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области <ФИО> находится исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО> ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также позицию <ФИО> по заявленным требованиям, против удовлетворениях которых она не возражала, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава- исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельную долю
