Об обращении взыскания на земельную долю

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или обременением земельной доли в качестве способа погашения долга. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка его осуществления и правовых последствий для собственника земельного участка при исполнении судебного решения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 426–450 из 775 (в рубрике: 775)
Гражданское Удовлетворено

Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на долю в земельных участках

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Астрахани <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в отношении должника <ФИО> имеются исполнительные производства №№ 72643/24/30003-ИП, 79866/23/30003-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, заказным письмом с уведомлением. Извещения возвратились почтовым органом, в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, длительности неисполнения ответчиком его обязанностей по исполнению решения суда, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Астрахани к <ФИО> об обращении взыскания на долю в земельных участках удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на долю жилого и земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении на долю жилого и земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на долю жилого помещения и земельного участка

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нижнеудинского РОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю жилого помещения и земельного участка. В обоснование заявленных требований сослалась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание требования статей 24, 237, 278
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского РОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю жилого помещения и земельного участка удовлетворить
Гражданское Отклонено

Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на ? долю жилого дома, на ? долю земельного участка

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Металлургического РОСП г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об обращении взыскания на ? долю жилого дома, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Металлургическом РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> на общую сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Металлургического РОСП <адрес> Федеральной службы судебных приставов Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю жилого дома
Гражданское Удовлетворено

Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на ? долю земельного участка по обязательствам его собственника, при участии третьего лица <ФИО>

Вводная часть
<дата> истец обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка (площадью 26 430,00 кв.м, предназначенного для сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в отделении судебных приставов по г. Джанкою и Джанкойскиму району УФССП России по Республике Крым находится исполнительное производство №-ИП возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на земельный участок полежат
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик <ФИО> уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли
Гражданское Удовлетворено

Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м по Республике Алтай С.А.Т. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Т.В. об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец С.А.Т. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что ответчик не трудоустроена, она не является пенсионером. Имеющуюся задолженность в рамках исполнительного производства добровольно
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами, установив факт неисполнения Кузнецовой Т.В. задолженности в рамках исполнительного производства, а также отсутствия у нее денежных средств для погашения задолженности, иного имущества, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м по Республике Алтай С.А. Тенгизовны удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на исполнении в Железнодорожном РОСП г. Екатеринбурга находится исполнительное производство №-ИП от 12.05.2022, в отношении должника <ФИО>, в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду несоблюдения истцом установленного законом порядка обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей собственности, правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания долю в праве собственности на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю (далее – судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г. Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю)
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, полагая его не справедливым, поскольку земельный участок находится во владении их семьи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписок из ЕГРН – <ФИО>, , на праве собственности принадлежат: Таким образом, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на принадлежащую ответчику 1/2 долю в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Октябрьского района г. Барнаула ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> () – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об обращении взыскания долю в праве собственности на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 2857/124800 долей в праве общей долевой
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Советскому району г. Томска УФССП по Томской области <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила их
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исходя из оценки представленных в материалы дела доказательств в совокупности с пояснениями истца, суд полагает доказанным тот факт, что судебным приставом-исполнителем были
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району г. Томска УФССП по Томской области <ФИО> <ФИО> к Кайзер <ФИО> об обращении взыскания долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить

Рубрика «Об обращении взыскания на земельную долю»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю земельного участка и жилое помещение

Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и совершению отдельных исполнительных действий Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, дважды извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные повестки не получил, в связи с чем на основании ст. 165.1 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в материалах дела имеются достаточные доказательства наличия у <ФИО> иного жилого помещения в собственности, то есть имущество, в отношении которого заявлено требование
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и совершению отдельных исполнительных действий Главного управления Федеральной службы судебных
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском, в котором, с учетом увеличения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала, что в Приволжском РОСП УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП по Ивановской области <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании 11.03.2025 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нолинский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Ленинскому району г.Кирова <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом. В обоснование указала
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в ОСП №1 по Ленинскому району г.Кирова ГУФССП России по Кировской области в отношении ответчика <ФИО> возбуждены следующие исполнительные производства, находящиеся
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Ленинскому району г.Кирова <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> (далее судебный пристав-исполнитель Приволжского РОСП УФССП по Ивановской
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП по Ивановской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным в соответствии с ч.ч. 3 и 4 ст. 167 и ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Приволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, выделение доли в натуре

Вводная часть
Пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Минусинску УФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать полном объеме, в связи с тем, что взыскиваемый долг является солидарным он является поручителем, у заемщика имеются денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Минусинску УФССП России по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности
Гражданское Отклонено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок в собственности

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель по Зианчуринскому РОСП ГУФССП РФ по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, суду показала, что приобрела земельный участок на средства, выделяемые из бюджета по сертификату
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристав-исполнителя по Зианчуринскому РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО>. об обращении взыскания на земельный участок в собственности, - отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания долю в праве общей собственности на земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП №1 г.Саратова обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП № <адрес> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу:
Гражданское Отклонено

Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом

Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед взыскателем не образует безусловного основания для обращения взыскания на недвижимое имущество ответчика. Вместе с тем, судебный
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Гражданское Отклонено

Грайворонский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом

Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Грайворонского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости должнику <ФИО> на праве собственности принадлежит по 1/8 доле в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Грайворонского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Гражданское Отклонено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сосновского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов Челябинской области (далее - <ФИО> РОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика - адвокат Буторина Е.Р., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 № 569-0-0 положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» не определяют порядок обращения взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Сосновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Гражданское Отклонено

Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания за земельный участок

Вводная часть
Начальник Шпаковского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением <ФИО> просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в Шпаковском РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании налоговой задолженности в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что кадастровая стоимость земельного участка составляет . Принимая во внимание общую сумму задолженности <ФИО>, , в рамках сводного исполнительного производства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Шпаковского РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю к <ФИО> об обращении взыскания за земельный участок - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Аткарский городской суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания за земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Саратовской области от 17 мая 2024 года возбуждено исполнительное производство № 73237/24/98064-ИП в отношении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства в подтверждение того обстоятельства, что исполнительные документы не могут быть исполнены за счет наличия у должника движимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Саратовской области ГМУ ФССП России <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания за земельный участок, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания за земельный участок

Вводная часть
Дачный потребительский кооператив «Вески» (далее – ДПК «Вески») обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что судебными приставами-исполнителями ОСП Александровского района в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные производства
Мотивировочная часть
Учитывая что требования исполнительного документа не исполняются длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной задолженности, отсутствие препятствий для обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельный
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного потребительского кооператива «Вески» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания за земельный участок

Вводная часть
Дачный потребительский кооператив «Вески» (далее – ДПК «Вески») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что судебными приставами-исполнителями ОСП Александровского района в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные производства: Из материалов дела следует, что данные о кадастровых
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что требования исполнительного документа не исполнены длительное время, принимая во внимание размер взысканной и непогашенной
Резолютивная часть
Исковые требования Дачного потребительского кооператива «Вески» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Аткарский городской суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания за земельный участок

Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам ГУ ФССП по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 64:39:030222:60
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области от 8 августа 2022 года по делу № 2а-2459/2022 с <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства в подтверждение того обстоятельства, что исполнительные документы не могут быть исполнены за счет наличия у должника движимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Аткарскому и Екатериновскому районам главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области <ФИО> <ФИО>

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 18 из 31 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.