38RS0017-01-2022-001400-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 г. г. Нижнеудинск

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Рычковой Н.С., при секретаре судебного заседания Землянко И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1128/2022 по иску судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю жилого помещения и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Нижнеудинского РОСП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю жилого помещения и земельного участка.

В обоснование заявленных требований сослалась на следующие обстоятельства. На исполнении в ном отделении судебных приставов по находится исполнительное производство номер обезличен-ИП, возбужденное дата обезличена на основании судебного приказа номер обезличен, выданного мировым судьей судебного участка номер обезличен по и о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, дата обезличена г.р., ФИО5, дата обезличена г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с дата обезличена до совершеннолетия детей. В период с дата обезличена по дата обезличена ФИО2 являясь родителем, без уважительных причин, умышленно уклонялся от уплаты алиментов в полном объеме и никаких мер по выплате сумм соизмеримыми с выплатой текущих алиментов и погашению долга не предпринимал, в результате чего образовалась задолженность в размере рублей. ФИО2 не предоставил доказательств уважительности причин неисполнения решения суда о взыскании алиментов, а также документов подтверждающих, что исполнение решения суда было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельствах. Также ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Решением Нижнеудинского городского суда от дата обезличена ФИО2 лишен родительских прав в отношении ФИО4, дата обезличена г.р., и ФИО5, дата обезличена г.р. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника отсутствует имущество, за счет обращения взыскания на которое могут быть исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе. Вместе с тем, согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по должнику принадлежит ? доли земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м., а также расположенное на нем жилое помещение, доля в праве ? с кадастровым номером , расположенные по адресу: , . Указанное недвижимое имущество является единственным недвижимым имуществом, зарегистрированным за должником.

Судебный пристав-исполнитель Нижнеудинского РОСП ФИО1 просит суд обратить взыскание на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, доля ответчика в праве ? с кадастровым номером , площадью кв.м., а также расположенное на нем жилое помещение, доля ответчика в праве ? с кадастровым номером , расположенные по адресу: ,

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Нижнеудинского РОСП ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признание исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 (до регистрации брака ФИО6 ) Т.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по, обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от дата обезличена номер обезличен «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признание исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое помещение (квартиру), поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, принимая во внимание требования статей 24, 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положения Федерального закона от дата обезличена № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», установив факт неисполнения ответчиком решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в пользу ФИО6 (после регистрации брака ФИО3) Т.В., а также наличия в собственности ответчика ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, которые не обладают исполнительским иммунитетом, стоимость которых соответствует размеру задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского РОСП ФИО1 об обращении взыскания на долю земельного участка и жилого помещения, принадлежащие должнику, обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю жилого помещения и земельного участка удовлетворить.

Обратить взыскание на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальной жилищное строительство, площадью кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер обезличен; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое, общей площадью кв.м., расположенную по адресу: , , кадастровый номер обезличен, принадлежащие на праве собственности ФИО2, дата обезличена года рождения, уроженцу уч. , паспорт гражданина Российской Федерации Отделением УФМС России по в городе Нижнеудинске и дата обезличена, .

Взыскать с ФИО2, дата обезличена года рождения, уроженца уч. , паспорт гражданина Российской Федерации выдан Отделением УФМС России по в городе Нижнеудинске и дата обезличена, , в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.С. Рычкова

В мотивированном виде решение составлено дата обезличена.