О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: . В жилом помещении произведена перепланировка, что привело к изменению площади не только
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Факт обращения истца с заявлением о разрешении на ввод в эксплуатацию спорного объекта
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Архитектуры и Градостроительства Гайского городского округа, Администрации Гайского городского округа Оренбургской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> предъявила в исковое заявление к Администрации г.Красноярска, мотивировав свои требования тем, что является собственником жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером кадатсровый номер, площадью кв.м. кв.м., по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером кадатсровый номер, площадью кв.м. кв.м., расположенной по адресу: г.Красноярск, ул.улица, д. номер, кв. номер, что выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд считает, что жилое помещение по адресу: г.Красноярск, ул.улица, д. номер, кв. номер, общей площадью кв.м. кв.м., кадастровый номер кадатсровый номер, принадлежащее истцу, может быть
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, в иске просила
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. В данной связи, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского района города Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода, администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода о сохранении квартиры по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии согласно техническому плану
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, его право зарегистрировано в установленном порядке 24.04.2002 г
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит
Котласский городской суд (Архангельская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация, городской округ «Котлас») о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с июля 1993 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... ..... Из материалов дела следует, что в адрес истца от ответчика было направлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что выполненная перепланировка жилого помещения, расположенного по адресу: .... ...., произведена без воздействия на несущие конструкции здания, не нарушает целостности других элементов, а также позволяет нормальную эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серия ...., к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не присутствуют, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Сарапула о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии. Заявленные требования мотивируют тем, что она является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сарапула о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету ЖКХ Администрации г.Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником однокомнатной
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ее несовершеннолетние дети <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ....., <ФИО> принадлежит 13/17 долей в праве собственности на указанную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что квартиру, расположенную по адресу: ....., возможно сохранить в перепланированном состоянии, так как этим не нарушаются права и законные интересы граждан, а также не создается угроза
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира общей площадью 36,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире вместе с ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик – администрация городского округа «город Буйнакск» в лице ее представителя по доверенности <ФИО> признала предъявленный иск. Суд считает, что признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации г.Челябинска о сохранении жилого помещения – ... в г. Челябинске в перепланированном состоянии. В обоснование требований указала, что является собственником указанной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу ..., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28.06.2016 г. (л.д. 38)
Мотивировочная часть
Указанные заключения суд полагает достоверными, относимыми и допустимыми, признает их в качестве надлежащих доказательств, поскольку они содержат подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате их выводы
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., в перепланированном состоянии, указав, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры расположенной
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что выполненная перепланировка не нарушает охраняемые законом права и интересы граждан, не создают угрозы жизни и здоровью граждан, не оказывает влияния на основные несущие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И. к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истица обосновывала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является истица <ФИО>, которая зарегистрирована
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Разрешить <ФИО> сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии: демонтированы перегородки, разделявшие помещения №1 (коридор, площадью 4,9 кв.м. – до перепланировки)
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Ижевска о сохранении нежилого помещения площадью расположенного по адресу: в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка, осуществленная истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к нежилому помещению жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчику, просила сохранить жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии суд полагает возможным удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Яна <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации , в котором просили сохранить квартиру, расположенную по адресу: перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью 62,6 кв.м., жилой - 39,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: : 3/4 доли за <ФИО>: на основании свидетельства о праве собственности, выданного органом приватизации согласно Закона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Ижевска о сохранении нежилого помещения площадью расположенного по адресу: в перепланированном состоянии. Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что перепланировка, осуществленная истцами, не нарушает прав и законных интересов граждан, проживающих в примыкающих к нежилому помещению жилых помещениях, и не создает угрозу их жизни
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, просила удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что выполненные перепланировка и переустройство не нарушают охраняемые законом права и интересы граждан и не оказывают влияния на основные несущие конструкции здания, его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что они являются сособственниками жилого помещения. Ими была произведена
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства, собранные по делу доказательства, основываясь на внутреннем убеждении, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов делам, доводов стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что является нанимателем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что перепланировкой и переустройством жилого помещения, права и законные интересы граждан не нарушены, не создана угроза их жизни и здоровью, суд считает, что исковые требования являются
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации г. Красноярска с требованием сохранить самовольно переустроенное и (или) перепланированное изолированное жилое помещение по адресу: Х переустроенном и (или) перепланированном состоянии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником Х» по Х в Х, площадью 53,1 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные технический паспорт, проектную документацию, техническое заключение, суд приходит к выводу о том, что по факту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Красноярска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации , в котором просила сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Б, перепланированном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> является собственником , расположенной по адресу: Б, (л.д.6)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства города Калуги, указав, что является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит 2/3 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит сохранить жилое помещение- квартиру <адрес> в перепланированном состоянии, указывая, что является собственником спорной квартиры, в которой была выполнена самовольная перепланировка
Описательная часть
Судом установлено: истец <ФИО> является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от 12 августа 2019 года. Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, учитывая
Резолютивная часть
Сохранить перепланировку квартиры <адрес>, в результате которой общая площадь квартиры стала составлять – 41,8 кв.м, с учетом балкона – 42,5 кв.м.; жилая – 32,1 кв.м, вспомогательная – 9,7 кв.м, площадь жилых комнат – 10,2 кв.м,, 6,7
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии В обоснование исковых требований указано на то, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> настаивает. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Исходя из того, что перепланировка спорного жилого помещения отвечает строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью, суд считает возможным в силу ч. 4
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Новороссийск о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом не установлено ни одного объективного факта, предусмотренного ч.2 ст.87 ГПК РФ, на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования город Новороссийск о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, - удовлетворить
