О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о сохранении жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Бульвар 30 лет победы <адрес>, в перепланированном состоянии. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, данное техническое заключение подтверждает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование требований указала, что является наследником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих о недопустимости указанного заключения, в материалы дела, в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено экспертом, квалификация которого подтверждена документально и сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
В Свердловский районный суд г.Иркутска обратилась <ФИО> с иском к Администрации г.Иркутска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование доводов иска указала, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый общей площадью 52,6 кв.м. является: <ФИО>, что подтверждается договором о долевом участии в переоборудованном
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что перепланировка в спорном жилом помещении произведена истцом самовольно, без получения на то согласования органа местного самоуправления, вместе с тем суд приходит к выводу, что
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Кировский районный суд г. Кемерово с иском к Администрации г. Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истцы на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности /л.д.53-54/, поддерживала заявленные требования в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела, истцы
Мотивировочная часть
С учётом представленных и собранных доказательств суд считает, что данная перепланировка не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, все работы по перепланировке выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Кемерово о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что они являются собственниками квартиры по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования Б-ных. В судебном заседании установлено, что сособственниками квартиры по адресу: ***, являются истцы <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что произведенная перепланировка *** жилом доме по адресу: ***, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Б-ных
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – *** в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ****
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просил сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенном в исковом заявлении. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В 2021 году произвел перепланировку квартиры, которая заключается в частичном демонтаже не несущей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что перепланировка в квартире произведена собственниками с учетом требований строительно-технических, санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к администрации МО «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец является собственницей <адрес>, находящейся в многоквартирном доме литера А» по адресу: <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственницей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту строительства и городского развития Администрации г.Новочеркасска, Администрации г. Новочеркасска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации города Смоленска указывая, что является собственником жилого помещения – квартиры <адрес>, в которой произведена несогласованная в установленном законом порядке перепланировка. Согласно
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств обратному, учитывая мнение стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка квартиры <адрес> не нарушает права и законные
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что она является собственником вышеназванного жилого
Описательная часть
Ответчиком администрацией МО г.Новотроицка не заявлено требование о приведении истцом перепланированного жилого помещения в первоначальное состояние, возражений по заявленным требованиям не представлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым вынести решение о сохранении трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование указав, что являются собственниками жилого
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований лишь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа–город Волжский Волгоградской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,– удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения по адресу: ... перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истцами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, за истцами <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование иска истица
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются заключением по результатам технического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд к ответчику с иском о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> газовиков, <адрес>, в перепланированном (переустроенном)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 137,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Истцом представлены доказательства, что при проведении реконструкции квартиры нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, прав и охраняемых законом интересов других лиц они не нарушают, угрозу жизни и здоровью
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о сохранении в перепланированном состоянии занимаемого им на условиях социального найма жилого помещения <адрес>, указав, что в данном жилом помещении произведена
Описательная часть
Как следует из материалов дела и заключения Смоленского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу от <дата> №099, составленного по результатам обследования занимаемого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение общей площадью кв.м по адресу: <адрес>
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Новокузнецка, в котором просят сохранить жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: ... в переустроенном и перепланированном состоянии. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что Шефф (ранее П. (л.д.12)) Ольга Анатольевна, является собственником ... в праве в квартире, расположенной по адресу: ..., Шефф (ранее Ж. (л.д.13)) Дарья Андреевна, является собственником ... в праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о сохранении квартиры общей площадью 46 кв.м с кадастровым № по <адрес> перепланированном состоянии, признать истца надлежащим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером № и земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство основанием для отказа в удовлетворении исковых требований не является, поскольку в обоснование своих возражений какие-либо допустимые доказательства суду не представлены. Как
Королёвский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Королёв Московской области, в котором просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном (переустроенном) состоянии, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Королёв Московской области – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и, уточнив заявленные требования, просит сохранить квартиру с кадастровым номером .... расположенную по адресу: .... в перепланированном состоянии, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что перепланировка квартиры не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, в связи с чем, исковые
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о сохранении квартиры по адресу город Саратов, ул. <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, в обоснование привели доводы, аналогичные, изложенным в иске. Представитель администрации Заводского района
Мотивировочная часть
В результате перепланировки общая площадь квартиры по адресу город Саратов, ул. <адрес> уменьшилась до 37,7 кв.м., вместе с тем признаки реконструкции отсутствуют. Учитывая изложенное, суд считает, что
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру по адресу город Саратов, <адрес> общей площадью 37,7 кв.м., жилой площадью 26,8 кв.м. в перепланированном состоянии в следующей экспликации коридор площадью 4,3 кв.м., жилая комната – 14,6 кв.м
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с настоящим иском к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в частную собственность гражданина от <дата>, регистрационного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. Изложенное позволяет суду сделать вывод, что сохранение спорного помещения в перепланированном состоянии не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры № по пер. <адрес> что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № по <адрес>, расположенная на 16 этаже многоквартирного жилого дома, площадью 64,3 кв.м. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, к Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону, №, третье лицо - Администрация г.Ростова-на-Дону о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Копейского городского округа о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В обоснование указанных требований ссылается на то, что она является собственником квартиры <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, площадью 54,5 кв.м. расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку жилая квартира не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, выполненные работы не затрагивали несущих конструкций здания, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированной по адресу: <адрес> - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от <дата>. она является собственником <адрес> Она является инвалидом первой группы и передвигается с посторонней помощью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилых комнат № и № в жилом помещении № площадью 23,3 кв.м. в <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – отказать
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрации ЦАО <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются
