О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес>, что не оспаривалось. Разрешая спор по существу, с учетом установленных в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Красноармейского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, свои требования мотивирует тем, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила удовлетворить их в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к администрации Красноармейского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указал, что Истец
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Советского района Волгограда <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на Ваше имя оформлен финансовый лицевой счет по внесению платы за пользованием жилым помещением (платы за наем). Таким образом, Вы признаны нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Департаменту строительства и городского развития Администрации г.Новочеркасска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование заявленного требования, что является собственником жилого помещения – <адрес> На стадии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к МКУ «<адрес изъят> ИКМО <адрес изъят>» (далее – ответчик) о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в перепланированном
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что истцы являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в котором осуществлена
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что перепланировка в указанной квартире не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью, соответствует санитарным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «<адрес изъят> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском к Администрации города Саров Нижегородской области, мотивируя свои требования тем, что она является собственником нежилого помещения с кадастровым номером № общей площадью 40,3 кв.м по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям, пояснила, что спорное помещение не газифицированно. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие у ответчика и третьего лица возражений относительно сохранения спорного помещения в перепланированном состоянии и перевода его в жилое, у суда не имеется оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Саров Нижегородской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации (далее – администрация района, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы иска, сослался на представленные доказательства, судебную экспертизу, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик отказал в согласовании, рекомендовав обратится в суд. Суд считает возможным руководствоваться именно заключением эксперта ООО «Эксперт-Стандарт» от ... г. №, поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <обезличено>
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
М.В.А. обратился в суд с иском к Управе Петровского внутригородского района, администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, о сохранении помещения в переустроенном состоянии и признании права собственности на нежилое
Описательная часть
Представитель истца – Г.В.В., в судебном заседании поддержал заявленные М.В.А. исковые требования, их обоснование, настаивает на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела, истцу на основании
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление М.В.А. к Управе Петровского внутригородского района, администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дзержинского района города Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что он является нанимателем <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между МКУ «Служба по обеспечению реализации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что согласно технического паспорта Таганрогского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные суду доказательства, в своей совокупности, учитывая, что существующий объект – жилое
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о сохранении помещения в перепланированном состоянии в соответствии с проектной документацией, разработанной ООО «Бюро ГПИ». № № указывая, что он является собственником <адрес> многоквартирном
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что ответчик является
Мотивировочная часть
Согласно ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самары о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд, указав, что ей на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, общей площадью кв.м. В данной квартире была
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ДНР, г.о. Мариуполь, г. Мариуполь, <адрес>, общей площадью кв.м. (кадастровый №), что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению. Изучив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИКМО <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обосновании иска указав, что на основании обменного ордера
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом семьи ответственного нанимателя изолированного помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что произведенная перепланировка жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и <адрес>ов Исполнительного К. муниципального образования <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями о сохранении помещения в перепланированном состоянии в соответствии с проектной документацией, разработанной ООО «Бюро ГПИ». Шифр 20/03/22П, указывая, что он является собственником <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником <адрес>, общей площадью 140,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> – Петербург, <адрес>, лит.А, <адрес>, в отношении которой на основании задания
Мотивировочная часть
Согласно ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, сохранить <адрес> – Петербурге в перепланированном состоянии в соответствии с проектной документацией, разработанной ООО «Бюро ГПИ». Шифр 20\03-22П
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
А., Б. обратились в суд в иском к ИКМО г.Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истцов А., Б. в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцы А., <дата> года рождения, Б., <дата> года рождения, зарегистрированы и проживают в жилом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования А., Б. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> Разрешая спор по существу, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Дзержинского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что <дата>. между истцом и Администрацией заключен договор № № социального найма жилого помещения, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между истцом и Администрацией заключен договор № № социального найма жилого помещения, согласно которому Наймодатель передает Нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства дела, представленные доказательства об отсутствии при произведенной перепланировке и переустройстве нарушений прав и законных интересов граждан, создания угроз их жизни и здоровью, суд считает
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Г.Д. (далее – истец) обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» (далее – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование требований, что он
Описательная часть
Судом установлено, что Г.Д. является собственником жилого помещения – кв....Казани
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что перепланировка кв.16д.17 по ул.З.Космодемьянскойг.Казанипроизведена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает прав и законных
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета Муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчиков МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» и ИКМО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и учитывая, что действующим законодательством предусмотрена возможность сохранения самовольно перепланированного жилого помещения в перепланированном виде в случае отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» , Исполнительному комитету Муниципального
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» (далее – ответчик) о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – кв.....Казани
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что перепланировка кв.....Казани произведена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Администрация Центрального района г. Красноярска обратилась в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) от 19.08.2025) к <ФИО>
Описательная часть
Законный представитель ответчиков истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения первоначальных требований, поддержала встречные исковые требования в полном
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств, подтверждающих, что произведенная перепланировка в квартире ответчиков – истцов затрагивает чьи-либо права и создает угрозу жизни и здоровью граждан; учитывая, что изменения произведены в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении администрации Центрального района в г. Красноярске требований к <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении II-БА № выдано Назаровским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края <дата>)
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме; просила их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, с участием её представителя. У суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск с требованием сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования
Мотивировочная часть
Кроме того, из представленной судебной экспертизы и технической документации, суд приходит к выводу о том, что за счет увеличения количества комнат с 2-х до 3-х, общее имущество собственников помещений МКД затронуто не было
