О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Сормовского района г. Н. Новгорода, в котором просит сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: выпиской из ЕГРН, техническим заключением ООО Центр землеустройства «Земля», дополнением к техническому заключению ООО Центр землеустройства «Земля»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что в собственности истца <ФИО> находится жилое помещение – квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
13 октября 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Московского района в г. Твери о сохранении жилого помещения – квартиры №, по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве собственности (по ? доле в праве) принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 69:40:0200021:1048
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Однако, как указывалось выше, перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Московского района г. Твери о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управе Ленинского административного округа Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Управы Ленинского административного округа Администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Управы Ленинского административного округа Администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с учетом представленного истцом технического заключения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к управлению по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>», мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истцы не присутствовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом установлено наличие в спорной квартире самовольной перепланировки, не являющейся вмешательством в конструкцию здания, указанные действия не затронули места общего пользования многоквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», управлению по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «<адрес>» о сохранении жилого помещения
Обнинский городской суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
31 октября 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Обнинска, Обнинскому филиалу ООО «БТИ Калужской области» о сохранении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии
Описательная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, суд считает, что произведенная ранее перепланировка жилого помещения может быть сохранена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании установленных по делу фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии при проведенной перепланировке, а именно: - демонтаж кладовой № 4
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орска, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители администрации г. Орска, УЖКДХТ администрации г. Орска участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представители администрации г. Орска, УЖКДХТ администрации г. Орска участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, просит суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном и (или) перепланированном состоянии в соответствии с техническим планом помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Представитель администрации <адрес>, представитель <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд полагает собранные и представленные доказательства в силу положений статей 56-67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление УМС <адрес> к администрации <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Орган местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского городского округа» (далее - Комитет) обратился с иском <ФИО> о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и (или)
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета по доверенности <ФИО> исковые требования Комитета поддержала, встречный иск не признала, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> встречный иск поддержала, исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принципах состязательности сторон и части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска органа местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского городского округа» к <ФИО> о продаже с публичных торгов самовольно переустроенного и (или) перепланированного жилого
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Новокузнецка, в котором просит сохранить квартиру по адресу: перепланированном состоянии. Заявленные требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорная квартира может быть сохранена в перепланированном состоянии. Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и сохранить спорное жилое помещение в перепланированном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
КМВ, ПДД обратились в суд с иском к МКУ «Администрация Приволжского и ...ов ИК МО ...» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в котором просили сохранить жилое помещение, ...Г по ... перепланированном состоянии
Описательная часть
Истец КМВ в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела усматривается, что КМВ, ПДД являются собственником ..., согласно выписки из ЕГРН от
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, суд приходит к выводу о том, что перепланировка ...Г по ... произведена с учетом требований строительных и санитарных норм, не нарушает прав и законных
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Первоначально истцы обратились в суд с указанным иском к администрации Нижегородского <адрес> гор. <ФИО>. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г
Описательная часть
Частями 1 и 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая, что переустройство и перепланировка <адрес>, расположенной по адресу: город <ФИО>, <адрес>, корпус 1, кадастровый <номер> не нарушает права и законные интересы граждан, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, <номер>, <ФИО>, <дата> года рождения, <номер> 53 удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города Хабаровска о сохранении принадлежащего ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно технического паспорта
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика администрации г. Хабаровска <ФИО>, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Хабаровска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить частично
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Специализированной организацией «Проектное бюро +
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что перепланировка не нарушает строительных и санитарных норм. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Центрального г. Волгограда, Администрации г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> по договору мены является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Центрального района г. Волгограда, Администрации г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фокинской районной администрации города Брянска, Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Адвокат Смолко Е.В. в интересах истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом их уточнения, просила удовлетворить. Судом установлено, из материалов дела слудет, что жилое
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что выполненная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, несущая способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фокинской районной администрации города Брянска Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> в №... году на основании ордера была предоставлена двухкомнатная квартира общей площадью №... кв.м., расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку не явившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дела в их отсутствие. Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кировского района г. Новосибирска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указав, что собственником <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным, содержит исчерпывающие ответы
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры, расположенной <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры (9/10 и 1/10 доли соответственно), расположенной <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что действия истца нарушают требования жилищного законодательства, Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет жилищно- коммунального хозяйства ИКМО ... ...», Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал. Представитель ответчиков МКУ "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..."..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании не выявлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании угрозы жизни и здоровью граждан, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... ..., МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ... ...» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что является собственником квартиры <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, руководствуясь выше приведенными положениями ЖК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и то обстоятельство, что в судебном заседании не выявлены факты, свидетельствующие о нарушении перепланировкой квартиры прав и охраняемых законом интересов других лиц, либо о создании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» о сохранении жилого помещения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями. В обоснование исковых требований указал, что является собственником и зарегистрирован в жилом помещение, расположенном по адресу: [Адрес]. Истцом самовольно была осуществлена перепланировка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом представлены доказательства того, что работы по перепланировке жилого помещения по адресу: [Адрес]А [Адрес] выполнены в соответствии с требованиями действующих норм и правил, изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода, администрации г. Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа- <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что выполненные истцами работы в отношении принадлежащего им помещения не нарушают права и законные интересы граждан (третьих лиц), не создают угрозу их жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа- <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит сохранить квартиру по <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование требований указал, что они являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками квартиры по <адрес>
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что администрацией г.Орска возражений относительно заявленных требований не представлено, встречный иск в соответствии со ст.29 Жилищного кодекса РФ не предъявлен
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение- квартиру по <адрес> общей площадью 44,2 (сорок четыре целых две десятых) кв.м
