Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков
Вводная часть
Акционерное общество «Россети Тюмень» (далее по тексту АО «Росстети Тюмень», Общество либо истец) обратилось в суд к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании суммы по договору в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, по изложенным в заявлении основаниям и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россети Тюмень» (ранее - АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россети Тюмень» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании убытков
Вводная часть
АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1о расторжении договора, взыскании денежных средств. Исковые требования обоснованы тем, что между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Согласно договору стороны обязались выполнить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление в части требований о расторжении заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании убытков, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, госпошлины, ссылаясь на то, что <дата> с ответчиком заключен договор на осуществление технологического
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имеющимися в деле документами, исследованными судом, что между АО «ДРСК» и <ФИО>. был заключен договор на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям за №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117,167,233 ГПК, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте слушания дела должным образом
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № от <дата>., заключенный между АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК» Приморские электрические сети и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки по договору технологического присоединения {Номер изъят}тп от {Дата изъята}, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Горэлектросеть» (далее - АО «Горэлектросеть», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору технологического присоединения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, с учетом уточнений, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы закона, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Горэлектросеть» удовлетворить Взыскать с <ФИО> ({Номер изъят}) в пользу акционерного общества «Горэлектросеть» неустойку по договору технологического присоединения {Номер изъят}тп от {Дата
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в интересах <ФИО> обратилось с вышеуказанным иском, в котором ссылается на то, что на основании поступившего от него заявления (вх. № от <дата>) и имеющихся документов следует, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> <ФИО> и истец <ФИО>, исковые требования с учётом уточнения, поддержали в полном объёме, указав, что в договоре
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора о технологическом присоединении к сетям, взыскании неустойки за нарушения сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении договора о технологическом присоединении к сетям, взыскании неустойки за нарушения сроков выполнения мероприятий по технологическому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Ленэнерго» и <ФИО> заключен договор № № от Дата об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что мероприятия по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от Дата выполнены в полном объеме, суд приходит к выводу, что в настоящий момент полагать права истца нарушенными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" к <ФИО> о расторжении договора о технологическом присоединении к сетям, взыскании неустойки за нарушения сроков выполнения мероприятий
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического распределения, судебных расходов
Вводная часть
АО «ДРСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического распределения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что на основании поданной
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ответчик признает исковые требования в части взыскания неустойки и судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в вышеуказанном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического распределения, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора технологического обслуживания
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <адрес> с названным исковым заявлением. Просит расторгнуть договор №Ю8-21-364-53496(469266) от <дата> об осуществлении технологического обслуживания, взыскать с ответчика судебные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям №Ю8-21-364-53496(469266), энергопринимающих устройств заявителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> угли о расторжении договора технологического обслуживания удовлетворить
