Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что 17.01.2019 г. между адрес и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме в уточненной редакции по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик своих обязательств
Резолютивная часть
Адрес «ОЭК» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки - удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми обратилось в суд о расторжении договора технологического присоединения от 08.05.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании удовлетворению требований возражал, указывая, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, поскольку факт ненадлежащего исполнения А. обязательств по договору нашел свое подтверждение, требования истца о расторжении договора об осуществлении
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства №56-01323Ю/19 от 08.05.2019, заключенный между ПАО «МРСК Северо-Запада» и А
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
АО «Электросеть» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между Акционерным обществом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками земельного участка и недвижимости находящегося на нем, расположенным по адресу: <адрес> являются <ФИО> доли в праве, М.Э.Ю. доли в праве
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Электросеть» к М.Э.Ю. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 56), в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В связи с указанными номами, п. 15 договора № N № от 17.12.2019, а также неисполнением <ФИО> своих обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения, а именно, неосуществления в установленный срок и вплоть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки
Вводная часть
АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК» Приморские электрические сети обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки и расторжении договора на технологическое присоединение, указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор № от <дата>, взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий в размере 10 037,50 руб., а также взыскать расходы по оплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «ДРСК» Приморские электрические сети к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 10 037
Описательная часть
Извещенный надлежащим образом истец представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив, в совокупности, представленные по делу доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В связи с вышеизложенным суд полагает указанное требование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора на технологическое присоединение и взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» Приморские электрические сети <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
В нарушение п. 8 Договора до настоящего времени ответчик не уведомила сетевую организацию о выполнении технических условий и готовности к технологическому присоединению
Мотивировочная часть
По изложенному, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки, при этом оснований для ее снижения суд не усматривает. Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» Приморские электрические сети – удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора технологического присоединения и взыскании неустойки
Вводная часть
ПАО «Россети Ленэнерго» в интересах филиала ПАО «Россети Ленэнерго» - «Гатчинские электрические сети» обратилось в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что 18.06.2017 между ПАО «Ленэнерго» и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 июня 2017 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Ленэнерго» с одной стороны и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок исковой давности по основным требованиям истек, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по требованиям о взыскании с ответчиков неустойки, в связи с чем отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» в интересах филиала ПАО «Россети Ленэнерго» - «Гатчинские электрические сети» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора технологического присоединения и взыскании неустойки по договору
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к А.А.А. о расторжении договора технологического присоединения и взыскании неустойки по договору, в котором
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Россети Кубань» в лице филиала «Сочинские электрические сети» (далее - Взыскатель) и А.А.А. (далее - Ответчик) заключен договор от <дата> № (далее - Договор) об осуществлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей к <ФИО> о взыскании неустойки по договору технологического присоединения удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
АО «Сетевая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения. В обоснование иска указано, что 11 августа 2022 года между АО «Сетевая компания»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ответчиком нарушены сроки выполнения мероприятий по технологическому присоединению. Данное
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сетевая компания» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения
Вводная часть
Акционерное общество «Сетевая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между АО «Сетевая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика требования считает необоснованными, представил возражения на иск. В обоснование возражений указано, что условие о взыскании
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки по договору технологического присоединения
Вводная часть
АО «Объединенные электрическое сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору технологического присоединения и в обоснование иска указали, что 08.04.2022 г. между АО «Объединенные электрические сети»
Описательная часть
В нарушение условий п. 11 договора № 111-7547 от 24.02.2022 должник допустил просрочку но оплате платежей но договору. В нарушение п.11 договора №111-7662 от 06.04.2022 г. должник допустил неисполнение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, в целях соблюдения баланса имущественных интересов сторон, суд считает возможным определить
Резолютивная часть
Иск АО «Объединенные электрическое сети» к <ФИО> о взыскании неустойки по договору технологического присоединения, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору технологического присоединения
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки по договору технологического присоединения, в котором представитель истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Кубань» <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей к <ФИО> о взыскании неустойки по договору технологического присоединения удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
АО «Сетевая компания»обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков и неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании поданной заявки 15.03.2021г. между АО «Сетевая компания» и <ФИО> договор .../КЭС/Т72об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения заключенного между сторонами договора в связи с нарушением
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Сетевая компания» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков и неустойки – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Сетевая компания» в интересах филиала Казанские электрические сети (далее истец, АО «Сетевая компания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Сетевая компания» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков и неустойки удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту ПАО) «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.07.2023 (л.д. 78), в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске, выразил согласие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки по договорам технологического присоединения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что между ним и ПАО «Россети Северный Кавказ» заключены договоры технологического присоединения к электрическим сетям №.№. 31885/2021/СТВ/ЦЭС/ПРЭС, 31888/2021/СТВ/ЦЭС/ПРЭС
Описательная часть
Между тем истец утверждает, что до настоящего времени, в нарушение установленного договором шестимесячного срока, то есть до <дата>, ответчик, при отсутствии тому каких-либо объективных причин, не выполнил необходимые
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела усматривается и не оспорено истцовой стороной, что <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Северный Кавказ» о взыскании неустойки по договорам технологического присоединения оставить без удовлетворения
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактических затрат и неустойки
Вводная часть
АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Приморские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.01.2018 года между сторонами заключен договор технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ему разъясненным и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Приморские электрические сети» к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании фактических затрат и неустойки
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании фактических затрат и неустойки
Вводная часть
АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Приморские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.03.2018 года между сторонами заключен договор технологического присоединения
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» <ФИО> поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Дополнительно пояснила, что 15.05.2019 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от <дата> заявлено обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания» в лице филиала «Приморские электрические сети» к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании фактических затрат и неустойки
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к А.Н. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <ДАТА> <Номер изъят>, взыскании неустойки в размере 10 037,50 рублей, сумму
Описательная часть
Ответчик А.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, предоставил заявление о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,198 ГПК РФ ему понятны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 13.08.2019 ПАО «МРСК Сибири» (с
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2019 ПАО «МРСК Сибири» (с 05.08.2020 наименование истца - ПАО «Россели Сибирь») и <ФИО> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что условия договора обязательны для каждой из его сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки, расходов по исполнению договора
Вводная часть
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки, расходов по исполнению договора. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Юг», <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что ответчик утерял интерес к спорному договору
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Россети Юг» требований о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россети Юг» №... к <ФИО> №... о расторжении договора технологического присоединения, взыскании неустойки, расходов по исполнению договора удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения и взыскании неустойки и судебных расходов
Вводная часть
АО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки и судебных
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласно п. 4 договора истек <дата>. В соответствии с пп. а п. 16(6) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россети Кубань» в лице филиала Сочинские электрические сети к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить полностью
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки и фактически понесенных затрат
Вводная часть
АО "Сетевая компания" в интересах филиала - "Буинские электрические сети" обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО "Сетевая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, фактическую продолжительность периода просрочки, возраст ответчика, который является пенсионером, а также отсутствие тяжких последствий для истца вследствие нарушения ответчиком срока
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков
Вводная часть
Акционерное общество «Россети Тюмень» (далее по тексту АО «Россети Тюмень», Общество либо истец) обратилось в суд к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании суммы по договору в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивает, по изложенным в заявлении основаниям и просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россети Тюмень»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россети Тюмень» к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков - удовлетворить
