Кизеловский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ обратилось в суд с иском (с учетом уточненного заявления от 15.08.2023 года) к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06.03.2020 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 449 001,90 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2020 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 585 000,00 руб. (п.4.2), срок кредита -122 месяца с даты
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения, взыскании пени, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>» (далее – истец, <ФИО>») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному соглашению ### от <дата>., по состоянию <дата>. в размере 428 853 руб. 56
Описательная часть
Однако заёмщик, в нарушение условий соглашения, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита (основного долга) и процентов, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.819 ГК РФ и условий кредитного соглашения ### от <дата>., принимая во внимание, что на момент рассмотрения спора заемщиком добровольно не погашена просроченная задолженность, суд приходит к выводу
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в сумме руб
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из условий кредитного договора, договора залога от <дата> №, положений п. 2 ст. 348 ГК РФ, суммы неисполненного обязательства, периода просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залога, который превышает
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, обращении взыскания на недвижимое имущество - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 03.12.2020, взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от 03.12.2020 в сумме 814 066,16 руб., из них
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 03.12.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого созаемщикам выдан кредит в сумме руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, Ломидзе Наиби о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом, и не оспаривается ответчиком, между <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие названных лиц. Разрешая требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), а также взыскании расходов по оплате
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к ФИО2о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Права залогодержателя удостоверены договором залога (ипотеки) № от 21 февраля 2022 года. Судом установлено, что представленный в материалы дела кредитный договор соответствует положениям норм права
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенной о дате, времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет
Калязинский районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2020 года между ООО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Авто Драйв» № ___ о предоставлении ответчику денежных средств (кредита)
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд, применив вышеуказанные нормы закона, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая, что 30.04.2016г. между » и <ФИО> был заключен кредитный договор № (№) на сумму 700 000 рублей под годовых сроком на 96
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ») 30.04.2016 года был заключен кредитный договор № (№
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик не исполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, допускала нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении кредитного договора №... от **.**.**, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 996424,03 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 16,9 % годовых
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между банком и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №.... Материалами дела подтверждается, что **.**.** банк направил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов и неустойки по договору по день вступления решения суда в законную силу. В соответствии
Онежский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, обращении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 784352,65 рублей на срок 84 месяца под 14,9%
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, подтвердив заключение < Дата > с банком кредитного договора, передачу в залог квартиры, а также нарушение сроков погашения задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на предмет
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 784352,65 рублей на срок 84 месяца под 14,9%
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по условиям кредитного договора № от < Дата > ПАО «Совкомбанк» предоставил <ФИО> кредит на неотделимые улучшения объекта недвижимости и для внесения платы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору. При таких обстоятельствах, исковые требования о расторжении
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2022 года между Банк ГПБ (АО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере сумма сроком по 10.12.2042 года под 12,8%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при определении размера подлежащих взысканию штрафных санкций, для установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, суд
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 29.05.2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № V623/3900-0001301, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях:
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом по известным суду адресам, в том числе адресу регистрации ответчика, возражений суду по существу иска не представила, уважительных причин
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> г. , взыскании задолженности по кредитному договору в размере 207661 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,<дата> г. между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что *** между истцом и <ФИО> был заключен договор займа на 1 000 000 руб., сроком до *** под 25% годовых. Займодавец исполнил свое обязательство по передаче денежных средств. Ответчик с июля *** г
Описательная часть
Судом установлено, что *** между <ФИО> (заемщик) и истцом (займодавец) был заключен договор займа № *** на 1 000 000 руб., сроком до *** под 25% годовых от суммы займа, ежемесячно по согласованному графику платежей
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания
Вводная часть
30 августа 2022 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 06.11.2019 года между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят предусмотренный
Мотивировочная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, обращении
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора кредита, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество по договору кредита, возмещении расходов на уплату государственной
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «<ФИО>» (здесь и далее - Банк) обратилось в Кайтагский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании долга по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов, представленных истцом, что <дата> меду ПАО <ФИО> с одной стороны,<ФИО> и <ФИО> с другой, заключен кредитный договор № о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив изложенные обстоятельства, проверив представленные материалы, суд полагает, что требования истца о взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество ввиду ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «<ФИО>» в лице Дагестанского отделения ПАО <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора кредита, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ООО МФК «КЭТИДРАЙВ» и <ФИО> <дата> был заключен договор дистанционного потребительского займа №..., в соответствии с условиями которого займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для применения по данному делу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера взыскиваемой с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании с потенциального наследника <ФИО>, умершей <дата>., задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО> обратилась в <ФИО>» – <дата>. с заявлением на получение потребительского кредита. (л.д. ###). Из материалов наследственного дела ###
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями действующего законодательства. Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> в лице филиала Среднерусский Банк <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу <ФИО> с ответчика за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор№, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 279 132,75 руб. на срок 6 месяцев под 17,75% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, поскольку наследство после смерти <ФИО> не принимал, наследственное дело к имуществу <ФИО> не открывалось. Вместе с тем пояснил, что после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> России в лице филиалов Московского Банка <ФИО> и Среднерусского Банка <ФИО> к <ФИО>, наследнику <ФИО>, о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности за счет наследственного
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №АКк 60/2014/02-02/22131 от 16.11.2014 года, взыскании задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Представил суду
Мотивировочная часть
Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, открыл на имя заемщика счет, на который была перечислена сумма кредита в размере 433 106,50 рублей. Несмотря на непредставление банком доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оценке стоимости предмета залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оценке стоимости предмета залога. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Сбербанк России» заключил с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику денежные средства в размере 4 800 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, расчет задолженности, представленный истцом и проверенный судом расчет, принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанка к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оценке стоимости предмета залога, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, расходов по уплате государственной пошлины, расходов по оплате независимого оценщика, обращении
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата>, в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество), 308 687,67 руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №. Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 июля 2019 года в размере 53 321 рубля 07 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31 июля 2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-западного банка публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить
