Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> выдан кредит в сумме 2 010 000 руб. на срок 230 мес. под 12,0 % годовых. Банком заявлено
Мотивировочная часть
Третье лиц представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> <ФИО> в судебное заседание явился, полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, так как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ФГКУ «Росвоенипотека» обратился в суд, с учетом уточнения иска, к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования в части взыскания с ответчика в пользу истца неустойки и процентов на сумму основного долга до даты фактического исполнения обязательства ответчика по выплате основного долга, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <ФИО>, являясь военнослужащим по контракту, был включен в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих
Описательная часть
Истец указал, что ответчик в нарушение п.47 Правил предоставления целевых жилищных займов не предоставил истцу свидетельство о праве собственности на квартиру. Ответчик <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, из объяснений сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «<ФИО> ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между ЗАО «<ФИО> ЖилФинанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №-№, по условиям которого кредитор предоставил заемщику для приобретения квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности и учитывая фактические обстоятельства дела, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО> ДОМ.РФ» - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данная сумма состоит из предоставленного целевого займа в размере * руб., а также долга по платежам в размере * руб., однако оставшаяся часть в размере * руб. 25 коп., документально не подтверждена, как при первоначальном рассмотрении иска
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с настоящим иском ответчикам, в соответствии с которым просит расторгнуть кредитный договор №1213550 от 12.08.2013; взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ответчиками был заключен кредитный договор №1213550, по условиям которого им предоставлен кредит в сумме сумма на 204 месяца под 13,75 % годовых, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщиками нарушены условия кредитного договора в части уплаты процентов и возврата суммы задолженности, в сроки, предусмотренные условиями договора, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании сумм, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
Истец Банк) обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, , просят
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> (далее – Кредитный договор) выдало кредит <ФИО> в сумме 4 300 000,00 руб. на срок 240 мес. под 10.30% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняты надлежащие меры, направленные на получение полного комплекта документов, необходимых для рассмотрения заявленного случая, однако запрашиваемые документы в адрес Страховщика не предоставлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО>, <адрес> о расторжении договора, взыскании сумм, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, выселении, взыскании задолженности, пени и платы за каждый день пользования жилым помещением, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" (далее НО "ГЖФ при Раисе РТ", Фонд, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и своего
Описательная часть
Ответчик Я., действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, в том числе согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из буквального толкования условий заключенного между сторонами договора пользования жилым помещением, можно заключить, что данным договором предусмотрено право, а не обязанность нанимателя письменно уведомить
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, М. о расторжении договора, выселении, взыскании задолженности, пени и платы за каждый день пользования жилым
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности солидарно, обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании кредитного договора от 22.09.2023 № № выдало кредит <ФИО> в сумме 6000000 рублей на срок 300 мес. под 7,3% годовых на приобретение земельного участка к.н. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, признании право залога, взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, уточнив заявленные требования просит Расторгнуть кредитный договор от 25.06.2018 заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>; взыскать с солидарно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 25.06.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму в размере * руб., сроком 242 месяца, с оплатой 7.777% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствии
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Фонд «Югорская региональная микрокредитная компания» (далее по тексту Фонд) обратился в суд с иском к ответчикам - главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между Фондом и главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> заключен договор целевого займа от <дата> № М/0113/20. Истец в соответствии с пунктом 1.1 Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Югорская региональная микрокредитная компания» к главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> , <ФИО> (№ №) о солидарном взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Совкомбанк» с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор . Кредит был предоставлен для приобретения недвижимого имущества, находящегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12 августа 2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк выдал заемщику денежные средства в размере 9
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по кредитному договору имеется задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора ЦЖЗ, взыскании задолженности по ЦЖС и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора ЦЖЗ, взыскании задолженности по ЦЖС и обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела договорная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: 346413, Россия, <адрес>, общей площадью 60,1 кв.м., состоящего из 3-х комнат, находящегося на 5 этаже 5 этажного жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Иск ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк, о расторжении договора ЦЖЗ, взыскании задолженности по ЦЖС и обращении взыскания на заложенное
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, признании условий договора недействительным, взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения от 14.09.2018 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>; признании недействительным пп.4.11 п.2 договора аренды нежилого помещения
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что межу ним и ответчиком была достигнута устная договоренность об увеличении арендных платежей
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> в судебном заседании факт получения указанной суммы оспаривал, утверждая, что не уполномочивал <ФИО> на получение арендных платежей. Проанализировав изложенное в совокупности
