О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 163 (в рубрике: 163)
Гражданское Удовлетворено частично

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество), далее – Банк или Банк ВТБ (ПАО), обратилось в суд с указанным иском кФИО4, ссылаясь на то, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО>, выступающим в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем общими условиями потребительского кредита в Банке ВТБ (ПАО) предусмотрено право Банка потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты процентов и неустоек в случаях нарушения заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Гатчинский городской суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 188687 рублей 59 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее, в предварительном судебном заседании от <дата> исковые требования не признала, пояснила, что последние платежи по кредиту были совершены в 2009 году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования <ФИО> о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с <дата>..;
Резолютивная часть
АО «<ФИО>» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 188 687 рублей 59 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4973 рубля 75
Гражданское Отклонено

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с заемщика <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 110 999,00 рублей, из которых: 101 000 рублей – сумма к выдаче, 9 999,00 рублей – для оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – 10 464,09 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 14 766,72 рублей; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 921 рублей 12
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 518 061,11 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления о предоставлении кредита (л.д. 15) между истцом и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № (л.д. 18) на сумму 492272,00
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта (л.д. 37). Суд извещал ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору кредитному договору № от <дата> в размере 518 061,11 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Гражданское Отклонено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № о выпуске и использовании кредитной банковской карты от <дата> в размере 52851 рубля 66 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика банковскую карту на условиях срочности, платности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ООО «Филберт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 52851 рубля 66 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 785 рублей 55 копеек
Гражданское Удовлетворено

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность
Описательная часть
В обоснование исковых требований, представителем истца представлены следующие документы в копиях, исследованные в судебном заседании: Судом установлено, что <дата> на основании кредитного договора Сбербанк
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность по долгам <ФИО>, суд считает, что требования в части взыскания сумм просроченного основного долга и просроченных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 285587 рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6055 рублей 87
Описательная часть
Однако, в нарушение Условий Договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту в надлежащем размере не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 285587 рублей 19 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 055 рублей 87
Гражданское Удовлетворено частично

Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Первердияну Врежу Гургеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно <дата> между ним и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор, данный кредит он оплачивал систематически, но в <обезличено> года он заболел
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что действительно <дата> между ним и ООО «ХКФ Банк» был заключен кредитный договор, данный кредит он оплачивал систематически, но в <обезличено> года он заболел
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Первердияну Врежу Гургеновичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль №, путем

Вводная часть
Первоначально представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился во Фрунзенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 758645,79
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что обеспечением надлежащего исполнения условий Кредитного договора является автотранспортное средство марки ) №, номер кузова № модель № двигателя: HR №, номер шасси отсутствует, залог
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по следующим основаниям. Суд извещал ответчика по указанному адресу регистрации, в связи с этим, суд считает ответчика, извещенным надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 758645,79 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 16786,00 руб., процентов
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль путем

Вводная часть
Первоначально представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1161850,90
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления заемщика (л.д. 8-9) 29.04.2017 между АО Банк «Советский» и <ФИО> был заключен смешанный договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
В силу п. 13 индивидуальных условий уступка прав требования по кредитному договору третьим лицам допускается. Поскольку, ответчик не оспорил согласование подобных условий, суд приходит к выводу о том, что подобные условия
Резолютивная часть
Исковые требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль AUDI A6

Вводная часть
Представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 873823,82 руб., в числе которых:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления заемщика (л.д. 17-18) <дата> между АО Банк «Советский» и <ФИО> был заключен смешанный договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – марки
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль года

Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 312 251,39 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 12
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что обеспечением надлежащего исполнения условий Кредитного договора является автотранспортное средство MAZDA, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, залог транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль года выпуска, VIN №, путем
Гражданское Удовлетворено

Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество Т-Банк (далее по тексту Банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Подгорной А.А. путем акцепта Банком оферты заключен кредитный договор
Описательная часть
В силу статьи 155 ГК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту, последний платеж внесен ответчиком <дата>, что подтверждается выпиской по счету (л.д. ), в связи с чем за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Подгорной о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель истца – ООО «СпецСнаб 71» обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в сумме 291 378,45 рублей, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании представила суду заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом трехлетнего срока исковой давности (л.д. 66). В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчика перед банком по кредитному договору от <дата> не погашена. На основании вышеуказанного ООО «СпецСнаб 71» просит иск удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб 71» к <ФИО> о взыскании задолженности по ответчика сумму невозвращенного долга по процентам за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 45 740,74 рублей
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО «Сетелем Банк» обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> <ФИО>, после уточнения исковых требований (л.д. 113-114) просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение относительно существенных условий кредитного договора, в частности, о порядке исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Североосетинского центра развития бизнеса - Операционного офиса № Ставропольского РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в пользу Банка сумму задолженности за период с <дата> по <дата> в размере рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк зачислил на счет ответчика <ФИО> сумму кредита в размере рублей, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 5-6). Однако, как указано в исковом заявлении и не опровергалось
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившейся ответчика, поскольку ответчик надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское  

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО>, действующий по нотариальной доверенности в интересах Банк ВТБ (ПАО), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как указано в ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В нарушение требований ч. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанного лица
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что между акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «ОТП Банк»
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов по уплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что между акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «ОТП Банк»
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при наличии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> и расходов по уплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «СФО Титан»обратилось в Никифоровский районный суд Тамбовской области с иском к Т.Д. ДмитриевнеДмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору №4820519006 от 16.03.2021 года в размере 52500 рублей и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом, что не оспаривается ответчиком, по кредитному договору между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> №4820519006 от 16.03.2021 года в соответствии с условиями которого, ответчику был выдан кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий заключенного договора, ответчик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности за период с 17.03.2021 по 14.08.2021
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «СФО Титан»-удовлетворить
Гражданское  

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов по оплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк»

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 80902 рублей 83 копеек и судебных
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. В письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает требования истца ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению в полном объёме, а в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> полагает отказать
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объеме исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Отклонено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере копейки, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной пошлины в размере

Вводная часть
Первоначально представитель ООО «Феникс» обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец основывает свои требования на основании кредитного договора № заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата>., по условиям которого последней был предоставлен кредит. Оценив
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам кредитный договор в материалы дела истцом не представлен. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что достаточных и достоверных доказательств
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к администрации МО Сиверское городское поселение Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Гражданское  

Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО>, действующая по нотариальной доверенности в интересах ПАО «Сбербанк России», обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как указано в ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В нарушение требований ч. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику была выпущена карта с лимитом овердрафта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор согласно которому была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> извещена о дате рассмотрения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает рассмотреть настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Страница 4 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.