Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору №ф от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №ф от <дата> в размере 502655,22 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8226,55 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор потребительского кредита №ф (л.д. 7-9), в соответствии с которым АО КБ «Пойдём!» предоставило ответчику кредит в размере 500000 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №ф от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Среднеканский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> года и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между OАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем акцепты оферты за приобретение товара/услуг, по условиям которого последнему предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает, что трехлетний срок исковой давности истек, поскольку
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финикс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт: №, выдан: <дата> <адрес> № <ФИО>
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № от <дата>) и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № от <дата>) и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> <ФИО> от <дата> и в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения <ФИО> <ФИО> своих обязательств по эмиссионному контракту №-№ от <дата>, в связи с чем считает заявленные истцом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № от <дата>) и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указало, что <ДАТА> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности по обязательным платежам до февраля 2020 года. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 155 000 рублей, тарифный план ТП 7.27 (Рубли РФ), лимит задолженности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору кредитной карты, в связи с чем считает заявленные истцом требования законными, обоснованными
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 75 000 рублей, тарифный план ТП 7.64 (Рубли РФ), лимит задолженности до 300 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору кредитной карты, в связи с чем считает заявленные истцом требования законными, обоснованными
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 107 000 рублей, тарифный план ТП 7.64 (Рубли РФ), лимит задолженности до 300 000
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору кредитной карты, в связи с чем считает заявленные истцом требования законными, обоснованными
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально представитель ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от <дата> в размере 606 848,82 рублей за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Суд извещал ответчика по адресу регистрации, в связи с этим, суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства от него не поступало. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты задолженности по договору кредитной карты от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты от <дата> в размере 456 310,26 рублей за период с <дата> по <дата>, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Суд извещал ответчика по адресу регистрации, в связи с этим, суд считает ответчика, извещенным надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства от него не поступало. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным заявлением обосновав его тем, что <дата> между клиентом <ФИО>, далее по тексту - Ответчик, и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту - Банк, был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> направлена оферта в виде заявления-анкеты, на которую <дата> АО «Тинькофф Банк» направил акцепт путем выпуска на имя <ФИО> кредитной карты с установленным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 57067 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> в размере , расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным заявлением обосновав его тем, что <ДАТА> ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем подачи/подписания заявления на предоставление комплексного обслуживания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Егизарян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, являющаяся также законным представителем ответчика <ФИО>, не возражала против удовлетворения исковых требований ПАО «Промсвязьбанк», расчет задолженности не оспаривала
Мотивировочная часть
Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Егизарян <ФИО>, Егизарян <ФИО> в лице законного представителя Егизарян <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, расходов по уплате
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. Указав в обоснование, что Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 133,118,119,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору займа от <дата> № в размере 276 482 руб. 84 коп., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
<дата> АО «Московский Индустриальный банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». Таким образом, с <дата> все права и обязанности АО «Московский Индустриальный банк»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем считает заявленные истцом требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 931 861 рубль сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем считает заявленные истцом требования законными, обоснованными
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Московский Индустриальный банк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Иск ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем считает заявленные истцом требования законными, обоснованными
Резолютивная часть
Иск ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) обратилось в суд с иском к Жертовской <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и Жертовской <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктам 21, 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) к Жертовской <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в общем размере 305 028.71 рубля, из которых: 60 031.18
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 475 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем считает заявленные истцом требования законными, обоснованными
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 567 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем считает заявленные истцом требования законными, обоснованными
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец, кредитор, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> против иска не возражала, указав, что готова отплатить задолженность сына частями. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации в случае принятия наследства наследник обязан уплатить образовавшуюся задолженность наследодателя по кредитному договору, в том числе основной долг, проценты
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ООО ИКБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере 520456,86 руб. под 0% годовых за период с <дата> по <дата> и под 29,9% годовых за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17911,28 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – истец, общество, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> ПАО «Росгосстрах Банк» ( ранее – ОАО «Росгосстрах Банк», ОАО «РГС Банк») и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму кредита в размере 499800 руб
Мотивировочная часть
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 3 ст. 199 ГК РФ), в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Вознесенский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» ООО «РСВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что между ООО
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока займа, полученные Должником денежные средства по Договору так и не были возвращены. Как усматривается из материалов дела, между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 60 000 руб. 00 коп., суд находит законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению в полном объеме по заявленным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» (сокращенное наименование ООО «РСВ»), ОГРН , ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения р.<адрес>, паспорт №, выдан Территориальным пунктом УФМС России