Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе имущества и взыскании компенсации платежей по кредиту
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и взыскании компенсации платежей по кредиту, мотивируя требования тем, что во время брака сторонами обоюдно был оформлен кредитный договор в Банке ВТБ
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать долг по кредитному договору общим долгом супругов, взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию платежей по кредиту в размере ? доли выплаченного кредита за период с июля
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества и взыскании компенсации платежей по кредиту, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О разделе имущества, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец МРХК обратилась в суд с иском к ответчикам МЗГО, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о разделе имущества, освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что <дата> между ней и МЗГО был
Описательная часть
Истец МРХК в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в её отсутствие, доверила представлять свои интересы АСВ, который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку спора относительно приобретения и стоимости данного имущества не установлено, суд полагает возможным признать данное имущество совместно нажитым имуществом супругов МРХК. С учётом требований статьи 39 Семейного
Резолютивная часть
Иск МРХК к МЗГО о разделе имущества, освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что 29.11.2011г. между сторонами был заключен брак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком представлены доказательства приобретения спорного имущества на собственные денежных средства, полученные ею в дар от ее отца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, отказать
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил, что денежные средства в счет компенсации за автомобиль, внесены на депозитный счет суда. Связи с ответчиком нет, на телефон ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что спорный автомобиль не находится в пользовании ответчика, существенного интереса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в браке с 09.10.2010, от которого имеют троих несовершеннолетних детей
Описательная часть
С учетом уточнений истец просит признать за ней право собственности на 5/6 долей, а за ответчиком право собственности на 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано третьим лицом, если в случае удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества квартиры по адресу: Москва, адрес - отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился через суд с иском к <ФИО> о разделе имущества. В обоснование иска указал, что с ответчиком состоял в зарегистрированном браке, который прекращен <дата>. Фактически стороны прекратили вести
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать общим долговым обязательством <ФИО> и <ФИО> обязательство по кредитному договору № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму денежной
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры по адресу: адрес, а также гаража и земельного участка по адресу: адрес
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и не возражал против удовлетворения встречных требований
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на момент рассмотрения дела спора между сторонами относительно порядка раздела имущества суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные требовании <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком заключен брак, который был прекращен <дата> на основании решения мирового судьи
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал, пояснил, что брак был заключен в <дата>., фактические брачные отношения прекращены <дата>, с этого момента супруги разъехались. Квартира по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд определяет дату окончания фактических брачных отношений <дата> Поскольку между сторонами фактически отсутствует спор относительно раздела 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок
Подольский городской суд (Московская область) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе имущества автомобиля Hendai Elantra гос номер № также обязательств по оплате кредитного договора № взятого в ПАО Сбербанке от <дата> считать общим долгом супругов, просит взыскать
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> между сторонами зарегистрирован брак в Отделе ЗАГС по городскому округу Подольск Главного Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись №
Мотивировочная часть
Представителем ответчика доказательств, подтверждающих, что у ответчика имелись личные денежные средства на приобретение автомобиля Hendai Elantra гос. номер № не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть брак, заключенный между сторонами. Признать общим совместным имуществом недвижимое имущество нежилое помещение (машино -место)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признал. В судебном заседании представитель ответчика первоначальный иск признал в части расторжения брака
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым передать в собственность <ФИО> спорное машино-место, так как у истец не имеется водительских прав и автомобиля, соответственно, у истца отсутствует нуждаемость в данном имуществе, суд также
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе имущества, в обоснование заявленных требований указав, что истцу (в 2/5 доли) и ответчикам (по 1/5 доли) на праве общей долевой собственности принадлежит жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, её представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о разделе имущества, ссылаясь на то, что стороны состояли
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Суд, выслушав
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, факт приобретения имущества в период брака, суд полагает, что спорное недвижимое имущество подлежит разделу с учетом доли несовершеннолетнего ребенка, поскольку квартира
Резолютивная часть
Произвести раздел имущества между супругами, согласно которому: Прекратить право собственности <ФИО> <ФИО>, паспортные данные......, на квартиру №11, расположенную по адресу: адрес, вн.тер.г.мо Внуково, адрес, кадастровый номер
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что состояла с ответчиком в браке с 26.05.2021 по 29.06.2023. ДД.ММ.ГГ у нее родился ребенок – . Ответчик материальной помощи не оказывает. В браке было нажито имущество
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с 26.05.2021 по 29.06.2023 состояли в браке (том 1 л.д. 6)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор №№ c АО «Альфа-Банк» был заключен в интересах обоих супругов и является совместным обязательством сторон. Суд полагает требования истца в этой части также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2024 брак между сторонами расторгнут, раздел совместно нажитого имущества не проводился, соглашение
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 24.09.2011 по 08.10.2024, что подтверждается свидетельством о заключении брака, решением мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, личной собственностью <ФИО>
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать за <ФИО>, <ФИО>, за каждым право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 15.07.2006г. стороны состояли в браке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что
Троицкий районный суд (город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества между супругами, указывая в исковом заявлении, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, просил приобщить к материалам дела письменную расписку о признании исковых требований. В поданном суду заявлении исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда. Кроме того, с целью исполнимости решения суда, суд полагает необходимым в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, в обоснование требований указав, что 17.06.2016 года стороны заключили брак, который был зарегистрирован в Вернадском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. Решением
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> имущество, подлежащее разделу - транспортное средство марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код
Мотивировочная часть
Судом неоднократно предлагалось стороне ответчика заявить ходатайство о проведении судебной оценочной экспертизы, однако ответчик результаты оценки истца не оспорены, ходатайства о назначении судебной оценочной экспертизы ответчик
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в период с <дата> по <дата> состояла в браке с <ФИО>, в котором ими совместно было нажито имущество
Описательная часть
В судебном заседании и письменном заявлении, адресованном суду, ответчик <ФИО> признал исковые требования истца, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о разделе имущества удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе имущества, указав в обоснование иска, что ... стороны состояли в зарегистрированном браке. ... Отделом ЗАГС .... ... брак был расторгнут. ... в период брака на имя истца был выдан
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований, истец просит признать кредитное обязательство по кредитному договору № ...-... от 29.07.2024г. между Банк ВТБ (ПАО) ИНН общим совместным долгом супругов <ФИО> и <ФИО>. Взыскать
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что с 29.12.2007 г. стороны состоят в зарегистрированном браке. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что действия истца не направлены на защиту нарушенного права и реальный выдел доли в совместно нажитом имуществе, что является злоупотреблением правом. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН , к <ФИО>, ИНН , о разделе имущества – оставить без удовлетворения
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец обратился к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с <ФИО>, <дата> года рождения (далее -Ответчик) истец состояла в зарегистрированном браке, от которого имею несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал в заявленном размере. Указанные причины (обстоятельства) устанавливаются в каждом конкретном случае, с учетом представленных сторонами доказательств. При этом данные причины
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд считает необходимым выделить следующие доли в спорной квартире <ФИО> в размере 31/68 долей
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
07.03.2025 истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие сторон и иных участников процесса. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Произвести раздел общего нажитого имущества между супругами: Прекратить право собственности <ФИО>, паспортные данные, на квартиру, расположенную по адресу: адрес, Московский, Бианки, д. 4, корп. 1, кв. 289, земельный участок
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит разделить совместно нажитое имущество в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 57,6 кв.м, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер
Описательная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, предъявил встречный иск, в котором просит признать имущество в виде денежной выплаты по ипотечному кредиту в период с 07.10.2022 по 01.07.2023 в сумме сумма, собственностью <ФИО> Признать
Мотивировочная часть
Также суд считает подлежащим удовлетворению и требование о признании выплаты по ипотечным обязательствам на сумму сумма за период с июля 2023 года по июль 2025 года, произведенные <ФИО> совместно обязательством супругов
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о разделе имущества, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> с 10.10.1998г. по 28.08.2024г., брак расторгнут на основании решения
Описательная часть
Судом установлено, что договор купли-продажи спорного жилого помещения был заключен ответчиком 20.02.2012г., право собственности зарегистрировано 02.03.2012г. Как усматривается из материалов дела, исковое заявление
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение или сбережение имущества при отсутствии правовых оснований, то есть в том
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав доли супругов равными, а именно признать за истцом и ответчиком право собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.08.2011 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <ФИО> Е.А., во Дворце бракосочетаний №1 Управления ЗАГС Москвы был зарегистрирован брак, актовая запись
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, к <ФИО>, паспортные данные, о разделе имущества – удовлетворить частично
