Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Л.. обратилась в суд с иском к Л.С.Ю. о разделе наследственного имущества, с учетом уточнения требований просила, прекратить право собственности ответчика на квартиру по адресу: хххххх; признать за истицей право собственности на 1/8 долю
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.., ее представитель С.. на уточненных исковых требованиях настаивали. Ответчик Л.С.Ю. в судебном заседании возражал против исковых требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, учитывая, что на момент рассмотрения спора, ответчику Л.С.Ю
Резолютивная часть
Исковые требования Л.. к Л.С.Ю. о разделе наследственного имущества, оставить без удовлетворения в полном объеме
Альменевский районный суд (Курганская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Альменевский районный суд Курганской области с иском к ответчику <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование исковых требований указывает, что она являлась женой <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что при жизни супруга они совместно владели указанными автомобилями, пользовались ими, осуществляли содержание и ремонт. В настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения закона, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Произвести раздел наследственного имущества – легкового автомобиля LADA №, <дата> года выпуска, цвет темно-зеленый, ранее присвоенный регистрационный знак №, и грузового самосвала КАЗ-№, <дата> года выпуска, цвет желтый, ранее
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к <ФИО>, просил произвести раздел незавещанной части наследственного имущества, из состава наследства, открывшегося после смерти <ФИО> в следующем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований <ФИО> возражала по доводам письменного отзыва на иск. По мнению <ФИО>, предложенный истцом расчет исковых требований является неверным. В возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что выводы заключения судебной экспертизы лицами, участвующими в деле не опровергнуты. С учетом изложенного суд полагает необходимым при определении стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата>. умер отец истца Б После его смерти истец унаследовал 2/3 доли принадлежащих Б земельного участка, площадью 5545
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, указала, что всего в наличии в хозяйстве Б было 250 голов овец, а именно 30 голов по 10 кг., 50 голов по 15 кг., 70
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд полагает, что истцом не доказан факт наличия на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в обоснование указав, что она и ее несовершеннолетние дети <ФИО> ( г.р.)
Описательная часть
С учетом уточнений, просит суд признать за истцом <ФИО> право собственности на 1/6 долю на автомобиль VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак , белого цвета, 2013 года выпуска, VIN , принадлежащую
Мотивировочная часть
Вместе с тем законом предусмотрено освобождение от доказывания входящих в предмет доказывания обстоятельств, к числу которых относятся обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о разделе наследственного имущества, указав в обоснование своих требований, что 21 сентября 2019 года умерла её мать <ФИО>, которой завещания не составлялось
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, родившаяся <дата> года, умерла 21 сентября 2019 года в г
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, о разделе наследственного имущества следующим образом: признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок и 1/3 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику <ФИО> о разделе наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 04.08.2024 умер сын истца, он же супруг
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы закона, разъяснения Пленума ВС РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать принадлежащую ему ¼ долю в праве на наследственное имущество – автомобиль Лада
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 мая 2021 года умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии
Мотивировочная часть
Ст. 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представитель адвокат Багаева О.Н., действующая на основании ордера доводы иска поддержали, настаивали на его удовлетворении. Судом установлено и не оспаривается лицами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> А.Н. действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> Л.Р., обратилась с иском к <ФИО> Р.Г., <ФИО> Р.Р. о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указала, что состояла в браке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, в возражениях просили признать за <ФИО> Р.Г. право собственности на имущество
Мотивировочная часть
Разрешая по существу вопрос о разделе спорных автомобилей состоящих из грузового транспортного средства ГАЗ 5312, 1990 года выпуска, регистрационный знак ; транспортного средства Тойота Королла, 1988 года выпуска, регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить частично
Колпашевский городской суд (Томская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> , в котором просит разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти М.Г., умершего <дата>, признав за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Пинчука А.П. заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что истец как до открытия наследства, так и после
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в порядке раздела наследственного имущества, с учетом уточненного в соответствии со ст. 39 ГПК РФ иска, просила передать ей в собственность двухкомнатную квартиру, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований суд учитывает положения п. 4 ст. 252 ГК РФ, абз. 3 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> 05 апреля 2022 года обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в котором просит суд разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО>, умершей
Описательная часть
Представитель ответчика, допущенный до участия в деле в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании пояснила, что имеются сомнения в части беспристрастности эксперта, просила
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Б.Н.И. о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер С.М.М. Поле смерти С.М.М. открыто наследственное дело <номер>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом произведенных уточнений, о разделе наследственного имущества, свои требования мотивировав тем, что <дата> умер наследодатель <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, ранее в судебном заседании поддержала иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, отказать в полном объеме
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> она и <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, указанным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что комната в общежитии, автомобиль и прицеп были приобретены в период брака, на общие средства супругов <ФИО>, соответственно являются их общим имуществом. Руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о разделе наследственного имущества в виде 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым №, площадью 999 +/- 22 кв.м., расположенного в 851 м по направлению на северо-запад
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок К № площадью 999 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
В соответствии с указанным суд приходит к выводу о невозможности выдела из земельного участка общей площадью 999 кв.м., находящегося в долевой собственности, в счет причитающейся ответчику 1\6 доли, обособленного земельного
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, после ознакомления с выводами судебной оценочной экспертизы. Исковые
Описательная часть
Ответчик после перерыва <дата> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд своих представителей <ФИО>, действующего на основании нотариальной доверенности
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование иска истец указала, что после смерти <дата> супруга Ш.А. открылось наследство в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что совокупность исключительных обстоятельств, является основанием для прекращения права долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в котором указано, что он является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила суд удовлетворить требования иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает законными и обоснованными требования истца к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указано, что он после смерти супруги <ФИО> обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, готова принять в собственность спорные садовый дом и земельный участок, а также получить от истца компенсацию с учетом рыночной стоимости имущества
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, о включении транспортного средства марки «Шевроле Аево», государственный регистрационный знак в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> иск не признала, считает исковые требования сформулированными не верно, не заявлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений материального закона имущество наследодателя переходит к его наследнику в порядке универсального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О разделе наследственного имущества, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на ? долю в праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и № расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по указанным основаниям. Пояснил, что в ходе рассмотрения дела истицей проведена оценка рыночной стоимости земельных участков. Которая оказалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (л.д.30,31) к <ФИО>, нотариусу нотариального округа <адрес> <ФИО> с требованием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> с <дата>. состояли в браке, зарегистрированном отделом ЗАГС <адрес> (л.д.58 оборот). Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истцов
Резолютивная часть
Отказать в требовании <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, нотариусу нотариального округа г. Еманжелинска <ФИО> ичу: 1. Признать недействительными иотменить свидетельства, выданныенотариусом нотариального округа г. Еманжелинска
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
03.10.2022 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, мотивируя требование тем, что 12.11.2021 умер <ФИО> После его смерти наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются она
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании требования искового заявления поддержали по основаниям в нем изложенным. Суду пояснили, что иное наследственное имущество, оставшееся после смерти
