Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, которое принадлежит нескольким лицам совместно. Суть в том, что один из совладельцев требует выделить свою конкретную долю из общего имущества, чтобы прекратить совместное владение и получить свою часть в натуре или денежном эквиваленте.
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с указанными требования, в обоснование которых указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается актовой записью (свидетельство о браке 11-ЖК от <дата>)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, иск добровольно признан ответчиком (о чем представлено письменное заявление), признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает необходимым
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О выделении доли в натуре, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделении в натуре ? доли, принадлежащей <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в виде квартиры № площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с участием его представителя <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить в натуре ? доли, принадлежащую <ФИО> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в виде квартиры № площадью кв.м (Лит.А)
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании объекта недвижимости квартирой, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Ф.В.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Пашское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области о признании объекта недвижимости квартирой, прекращении права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство № ****** от ****** Ф.В.И. является собственником 18/40 доли в праве собственности на пятикомнатную квартиру по адресу: ******, общей площадью 92,6 кв.м
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования приведенных норм права, а также данных из реестрового и инвентарного дела, суд приходит к выводу, что спорная коммунальная квартира является обособленной и изолированной, и соответственно может
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О выделе доли в общем имуществе, признании права собственности и обращении взыскания на долю в общем имуществе, признании недействительным договора дарения и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила выделить долю супруга должника <ФИО> в общем имуществе супругов <ФИО> и <ФИО> и признать право собственности <ФИО> на ? долю жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что <ФИО> и <ФИО> 05.07.2019 г. заключили брак (л.д.). Из материалов дела следует, что 03.07.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен брачный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кредитор <ФИО>, как не извещенная о заключении брачного договора, не связана изменением режима имущества супругов. При таких обстоятельствах, суд полагает, что жилой дом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в общем имуществе, признании права собственности и обращении взыскания на долю в общем имуществе, признании недействительным договора
Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О включении доли квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> 2 октября 2023 г. обратилась в суд, мотивируя свои требования тем, что ее бабушка <ФИО>, умершая 15 октября 1998 г., и ее мать <ФИО>, умершая 28 июня 2012 г., проживали в квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Вершигорова С.А. исковые требования поддержала, пояснив изложенные выше обстоятельства. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу. На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Алексеевский сельсовет Башмаковского района Пензенской области о включении доли квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности на квартиру –
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Корделет-Крым", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре и признании права собственности на выделенную долю, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства от <дата>, выданного частным нотариусом Евпаторийского нотариального округа <ФИО> и зарегистрированного в реестре под №, истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанное заключение судебной экспертизы, суд не усматривает в нем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Корделет-Крым", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация города
Печорский городской суд (Республика Коми) · О выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с требованием выделить долю в общей долевой собственности на спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: **********, кадастровый номер строения №... и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально земельный участок, площадью №... кв.м, с кадастровым номером №... и расположенное на нем нежилое здание (здание склада), площадью №... кв.м, с кадастровым номером №..., находящиеся
Мотивировочная часть
Выводы эксперта не противоречат другим имеющимся в деле доказательствам. При этом суд учитывает соответствующее специальное образование, квалификацию эксперта. Экспертом проведены необходимые замеры, учтены требования
Резолютивная часть
Выделить <ФИО> в натуре **** доли в общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: ********** (здание склада), с кадастровым номером №..., в виде помещений №... и №..., обозначенных в схеме раздела нежилого
Серпуховский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре своей доли из права общей собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточнений (л.д. 176-177) просит
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О выделе в натуре своей доли из права общей собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 155,6 кв.м, кадастровый номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Белгорода полагался на усмотрение суда при разрешении заявленных требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца и третьего лица, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре своей доли из права общей собственности на жилой дом удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об исключении из состава наследственного имущества доли в праве на квартиру, признании права собственности на доли в квартире, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из состава наследственного имущества доли в праве на квартиру, признании права собственности на доли
Описательная часть
В обоснование требований указано, что <дата> его дочь <ФИО> приобрела квартиру по адресу: , стоимостью 1120000 рублей. Часть стоимости квартиры в размере 400000 рублей оплачена за счет собственных средств покупателя, часть
Мотивировочная часть
Представитель ответчика (истца по встречным требованиям) <ФИО>, допущенная к участию в деле по ходатайству <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные во встречном иске, поддержала в полном объеме, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об исключении из состава наследственного имущества доли в праве на квартиру, признании права собственности на доли
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних М.Р., З.Р., обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании утратившим право пользования жилым помещением. В
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При этом, истец, действуя в интересах несовершеннолетних М.Р. и З.Р., просит наделить несовершеннолетних детей по 1/7 доле в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. При отсутствии возражений со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , действующей также в интересах несовершеннолетних М.Р., З.Р., к <ФИО> () о разделе совместно нажитого имущества, признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности квартирой, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности квартирой, признании права собственности на квартиру. В обоснование указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу принадлежит 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о прекращении права общей долевой собственности на жилой
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе имущества, исключении из состава совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, исключении из состава совместно нажитого имущества и признании автомобиля Peugeot 308, 2008 года выпуска, VIN №, регистрационный номер № личной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречного иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Ссылка истца на то, что автомобиль Peugeot 308 приобретён на личные средства <ФИО>, подлежит отклонению. Действительно, в собственности истца находился земельный участок и жилой дом по адресу: р.<адрес>, полученные в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС № встречный иск <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС №) удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О выдели доли из имущества
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о выдели доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, прекращении права долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Выписке из ЕГРН от <дата> на здание с кадастровым номером 90:14:110101:5933, номер кадастрового квартала – 90:14:110101, дата присвоения кадастрового номера – <дата>, ранее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без сторон. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства, полагает, что требования <ФИО> являются обоснованными
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О выделе доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, и о возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выделе доли из имущества, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив, что в комнатах, которые по предложенному ей варианту раздела подлежат выделу в её пользование, находятся вещи ответчика. Ввиду чего считает
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Вместе с тем, выразил сомнения в возможности установки индивидуального газового оборудования в каждой из вновь образуемых частей жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, и о возложении обязанностей удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении доли квартиры в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к Жилищному комитету, Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Хасану Нусратулло Угли в котом просит включить ?
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищному комитету, Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Хасану Нусратулло Угли о включении доли квартиры в наследственную массу, признании
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О выделе квартиры в натуре из общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Ивановского сельского поселения <адрес> о выделе квартиры в натуре из общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 102,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Ивановского сельского поселения <адрес> о выделе квартиры в натуре из общей долевой собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру совместной собственностью, исключении из состава наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Чебоксары с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании ------ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, совместной собственностью
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований ввиду его необоснованности по следующим основаниям. Квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (------ к <ФИО>, <ФИО> о признании ------ в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О выделе квартиры в натуре, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре 1/2 доли жилого дома общей площадью 105 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 26.06.2023 на исковых требованиях настаивала, пояснила, что является опекуном своих внуков Г-ных, желает выделить квартиру в натуре, чтобы признать за ними право собственности на жилое
Мотивировочная часть
Нормативно определенные понятия видов жилых помещений не отвечают в полной мере фактическим характеристикам жилых помещений, принадлежащих сторонам. Указанное обстоятельство с учетом действующего правового регулирования, как
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О включении квартиры в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верховажского муниципального района, администрации сельского поселения Верховское
Описательная часть
Из материалов дела следует, что К.З., <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись акта о смерти № от 01.12.2021 (л.д. 20)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> , к администрации Верховажского муниципального района , администрации сельского поселения Верховское о включении квартиры в наследственную массу
Измайловский районный суд (Город Москва) · О выделении в натуре доли из общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Г... обратился в суд с вышеуказанным иском к Г..., К..., К..., в котором указал, что стороны являются участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 97,3 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности требования истца о выделении в натуре принадлежащей ему в праве на квартиру доли в виде комнаты
Мотивировочная часть
Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г... к Г... К... К... о выделении в натуре доли из общей долевой собственности на квартиру отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О разделе наследственного имущества, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на имущество и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на имущество, в котором просит суд признать за ней право собственности на 2/9
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные первоначальные уточненные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости учета соразмерности долей каждой из сторон в наследственном имуществе. При таких обстоятельствах уточненные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> ( к <ФИО> ) о разделе наследственного имущества, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на имущество – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из права общей собственности на домовладение, при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
<дата> в Джанкойский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей собственности на домовладение. Заявленные требования мотивированны тем, что истец <ФИО>
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> является правообладателем 2/5 долей общей долевой собственности на недвижимое имущество расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей собственности на домовладение - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли из общего имущества и прекращении общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из общего имущества и прекращении общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит выделить долю из общего имущества и прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, пояснили, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли жилого дома общей площадью 266,1 кв.м с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о выделе доли из общего имущества и прекращении общей долевой собственности – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О выделе доли из общего имущества и прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли из общего имущества и прекращении общей долевой собственности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на основании решений Темрюкского районного суда от <дата> и от <дата> принадлежит ? доля жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от <дата>, невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из общего имущества и прекращении общей долевой собственности – удовлетворить
