Эта категория охватывает судебные споры, связанные с разделением имущества, которое принадлежит нескольким лицам совместно. Суть в том, что один из совладельцев требует выделить свою конкретную долю из общего имущества, чтобы прекратить совместное владение и получить свою часть в натуре или денежном эквиваленте.
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности квартирой, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании доли в праве общей долевой собственности квартирой, признании права собственности на квартиру. В обоснование указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу принадлежит 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №40817810604900317040, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о прекращении права общей долевой собственности на жилой
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О разделе имущества, исключении из состава совместно нажитого имущества, признании права собственности, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, исключении из состава совместно нажитого имущества и признании автомобиля Peugeot 308, 2008 года выпуска, VIN №, регистрационный номер № личной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, возражала против удовлетворения встречного иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Ссылка истца на то, что автомобиль Peugeot 308 приобретён на личные средства <ФИО>, подлежит отклонению. Действительно, в собственности истца находился земельный участок и жилой дом по адресу: р.<адрес>, полученные в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС № встречный иск <ФИО> (<дата> г.рождения, СНИЛС №) удовлетворить частично
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О выдели доли из имущества
Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о выдели доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, прекращении права долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Выписке из ЕГРН от <дата> на здание с кадастровым номером 90:14:110101:5933, номер кадастрового квартала – 90:14:110101, дата присвоения кадастрового номера – <дата>, ранее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без сторон. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства, полагает, что требования <ФИО> являются обоснованными
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О выделе доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, и о возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, выделе доли из имущества, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснив, что в комнатах, которые по предложенному ей варианту раздела подлежат выделу в её пользование, находятся вещи ответчика. Ввиду чего считает
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Вместе с тем, выразил сомнения в возможности установки индивидуального газового оборудования в каждой из вновь образуемых частей жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, и о возложении обязанностей удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению обязательства по оформлению права собственности на долю квартиры в общую долевую собственность
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района, действуя в интересах несовершеннолетних детей ААА, <дата> года рождения, и БББ, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к их отцу <ФИО>, в котором, ссылаясь на установленный прокурорской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Апшеронского района Белан П.В. доводы, изложенные в иске, поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района – удовлетворить
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · О выделе в натуре доли истца из права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Отдел управления Руднянским городским поселением Руднянского муниципального района Волгоградской области обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что истцу принадлежит ? доля в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отдела управлением Руднянского городского поселением администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушение указанной нормы суду не представлено доказательств технической возможности выдела в натуре в счёт принадлежащих ему в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела управления Руднянским городским поселением Руднянского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей долевой собственности на недвижимое имущество
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении доли квартиры в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с иском к Жилищному комитету, Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Хасану Нусратулло Угли в котом просит включить ?
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищному комитету, Администрации Кировского района Санкт-Петербурга, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Хасану Нусратулло Угли о включении доли квартиры в наследственную массу, признании
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О выделе квартиры в натуре из общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Ивановского сельского поселения <адрес> о выделе квартиры в натуре из общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 102,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Ивановского сельского поселения <адрес> о выделе квартиры в натуре из общей долевой собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании квартиры личной собственностью и о исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд ЕАО к <ФИО> с иском о признании квартиры личной собственностью и о исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества. Требования мотивировала тем, что она вступила 04.03.2011
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании квартиры личной собственностью, об исключении квартиры из состава совместно нажитого имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру совместной собственностью, исключении из состава наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Чебоксары с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании ------ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, совместной собственностью
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований ввиду его необоснованности по следующим основаниям. Квартира, расположенная по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (------ к <ФИО>, <ФИО> о признании ------ в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, совместной собственностью <ФИО> и <ФИО>
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О выделе квартиры в натуре, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре 1/2 доли жилого дома общей площадью 105 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 26.06.2023 на исковых требованиях настаивала, пояснила, что является опекуном своих внуков Г-ных, желает выделить квартиру в натуре, чтобы признать за ними право собственности на жилое
Мотивировочная часть
Нормативно определенные понятия видов жилых помещений не отвечают в полной мере фактическим характеристикам жилых помещений, принадлежащих сторонам. Указанное обстоятельство с учетом действующего правового регулирования, как
Верховажский районный суд (Вологодская область) · О включении квартиры в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верховажского муниципального района, администрации сельского поселения Верховское
Описательная часть
Из материалов дела следует, что К.З., <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области составлена запись акта о смерти № от 01.12.2021 (л.д. 20)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> , к администрации Верховажского муниципального района , администрации сельского поселения Верховское о включении квартиры в наследственную массу
Измайловский районный суд (Город Москва) · О выделении в натуре доли из общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
Г... обратился в суд с вышеуказанным иском к Г..., К..., К..., в котором указал, что стороны являются участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 97,3 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности требования истца о выделении в натуре принадлежащей ему в праве на квартиру доли в виде комнаты
Мотивировочная часть
Поскольку участники общей долевой собственности имеют равные права в отношении общего имущества пропорционально своей доле в нем, суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Г... к Г... К... К... о выделении в натуре доли из общей долевой собственности на квартиру отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О разделе наследственного имущества, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на имущество и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе наследственного имущества, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на имущество, в котором просит суд признать за ней право собственности на 2/9
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные первоначальные уточненные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости учета соразмерности долей каждой из сторон в наследственном имуществе. При таких обстоятельствах уточненные исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> ( к <ФИО> ) о разделе наследственного имущества, прекращении права долевой собственности, признании права собственности на имущество – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из права общей собственности на домовладение, при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
<дата> в Джанкойский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей собственности на домовладение. Заявленные требования мотивированны тем, что истец <ФИО>
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> является правообладателем 2/5 долей общей долевой собственности на недвижимое имущество расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из права общей собственности на домовладение - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе доли из общего имущества и прекращении общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из общего имущества и прекращении общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит выделить долю из общего имущества и прекратить право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, пояснили, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит ? доли жилого дома общей площадью 266,1 кв.м с кадастровым номером <номер>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о выделе доли из общего имущества и прекращении общей долевой собственности – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О выделе доли из общего имущества и прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли из общего имущества и прекращении общей долевой собственности, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на основании решений Темрюкского районного суда от <дата> и от <дата> принадлежит ? доля жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от <дата>, невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выделе доли из общего имущества и прекращении общей долевой собственности – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об исключении из состава совместно нажитого имущества квартиры, признании единоличного права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском об исключении из состава совместно нажитого имущества квартиры, признании единоличного права собственности. В обоснование исковых требований указала, что 31.03.2006 между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что денежные средства за квартиру оплачены в полном объеме, право собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам стю 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что истцом в материалы дела представлены доказательства тому, что денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> чу об исключении из состава совместно нажитого имущества квартиры, признании единоличного права собственности,- отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О разделе совместно нажитого имущества, определении долей, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения <дата> обратилась в Приозерский
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просила дело рассматривать в свое отсутствие (л.д.171). В предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме. Принимая во внимание, что обязательство об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> о разделе
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О выделе в натуре доли в квартире, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре доли в квартире, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец и ответчик являются долевыми собственниками
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования в новой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе в натуре квартиры общей площадью 115,5 кв. м, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, между участниками долевой
Мытищинский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка и выделе в натуре доли из права общей собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит произвести между истцом и ответчиком реальный раздел жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом мнения эксперта, а также отсутствия возражений от сторон, суд приходит к выводу, что данный вариант раздела соответствует требованиям ст. 252 ГК РФ. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка и выделе в натуре доли из права общей собственности на жилой дом – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на часть жилого помещения и земельного участка, с выделом их в натуре
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о выделе части жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г.Тамбов , признании права собственности на выделенные часть дома и земельный участок, прекращении права общей
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого дома в городе Тамбове являются <ФИО> и <ФИО>, которым принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, согласно Выписки из ЕГРН . Как следует из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого помещения и земельного участка, с выделом их в натуре удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Администрации Изумрудновского сельского
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его следующим. <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доли
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются общими долевыми собственниками (по 1/2 доли каждый) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 496,9 кв.м., кадастровый №, и земельного
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Изумрудновского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его следующим. <ФИО> является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доли указанного жилого дома
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на ? доли жилого дома № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, об устранении реестровой ошибки, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, мотивируя его тем, что ей на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
<дата> принято уточненное исковое заявление, которым дополнительно просит признать наличие реестровой ошибки в ЕГРН относительно кадастрового №, исключив его, с добавлением в качестве третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заявление стороны истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии кадастровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре доли из имущества, находящегося в общей долевой собственности, об устранении реестровой ошибки – удовлетворить
