Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору коммерческого найма, расторжении договора коммерческого найма, выселении
Вводная часть
Истец Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области обратилась в суд с иском к ССС о расторжении договора коммерческого найма, выселении, взыскании образовавшейся по договору задолженности. В
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Администрация городского округа Люберцы Московской области является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и третьего лица, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области к ССС - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора ЦЖЗ, взыскании задолженности по ЦЖС и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (далее ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора ЦЖЗ, взыскании задолженности по ЦЖС и обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела договорная стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: 346413, Россия, <адрес>, общей площадью 60,1 кв.м., состоящего из 3-х комнат, находящегося на 5 этаже 5 этажного жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, в силу ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, учитывая
Резолютивная часть
Иск ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО>, третье лицо ПАО Сбербанк, о расторжении договора ЦЖЗ, взыскании задолженности по ЦЖС и обращении взыскания на заложенное
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании суммы долга по договору инвестирования, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по Договору инвестирования от №. Просил договор расторгнуть, взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу ежемесячные выплаты по договору инвестирования от № за 6 месяцев
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и ООО «<ФИО>.» заключен договор
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, признании утратившими право пользования, выселении и взыскании задолженности
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее НО «ГЖФ при Раисе Республики Татарстан») обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора, признании утратившими право пользования
Описательная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстанк <ФИО>, действующей от своего имени и имени несовершеннолетнего Т., о расторжении договора, признании утратившими право
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора расторгнутым, взыскании задолженности по договору найма, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании договора найма расторгнутым с <дата>, взыскании задолженности по арендной плате в размере 14 000 рублей, стоимости комплекта ключей
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание 23 августа 2023 года явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит размер заявленной ко взысканию неустойки завышенной, не соответствующей последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства, ввиду чего снижает ее на основании ст. 333 ГК РФ до 2 000 рублей
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО «ОГАУ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, указывая, что ответчики занимают комнаты № в общежитии № ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный аграрный университет», расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования просил удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. Подтвердил в судебном
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами, исходя из содержания договора возмездного найма в отношении спорных жилых помещений, в котором отсутствуют сведения о предоставлении комнат в общежитии на период работы, прохождения службы
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Оренбургский государственный аграрный университет» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными условий договора
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по договору в размере 450 000 руб., пени за период с 01.12.2022 по 13.12.2022 в размере 6 300 руб., штрафа в размере 225 000 руб.; судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, встречные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец выполнил взятые на себя по договору на возмездное оказание информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при поиске объекта недвижимости, предоставив
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обязании принять товар
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что в феврале 2022 года между сторонами был заключен договор подряда на выполнение работ по изготовлению мебельного гарнитура (горки). Однако качество деталей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные <ФИО> требования, просил их удовлетворить по доводам иска, в удовлетворении встречных требований просил отказать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах к спорному правоотношению подлежат применению
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, признании условий договора недействительным, взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды нежилого помещения от 14.09.2018 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>; признании недействительным пп.4.11 п.2 договора аренды нежилого помещения
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что межу ним и ответчиком была достигнута устная договоренность об увеличении арендных платежей
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> в судебном заседании факт получения указанной суммы оспаривал, утверждая, что не уполномочивал <ФИО> на получение арендных платежей. Проанализировав изложенное в совокупности
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, указав в обоснование иска, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор оказания юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> первоначальные уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Встречные исковые требования не признал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Пояснил, что услуги
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> фактически работы по оказанию юридических услуг ответчику <ФИО> выполнялись. При этом, суд считает, что услуги истца по сбору медицинских
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении <ФИО> договора, взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский <ФИО> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении <ФИО> договора, взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества, указав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен <ФИО> договор №, в соответствии с условиями которого займодавец обязался предоставить заёмщику денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принял наследство суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию долг по <ФИО> договору № от <дата> в пределах стоимости наследственного имущества, а именно в размере 108 902, 00
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский <ФИО> ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении <ФИО> договора, взыскании задолженности по <ФИО> договору за счет наследственного имущества- удовлетворить