Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 6 000 000,00 руб. на срок 228 мес
Мотивировочная часть
Поскольку указанный расчет произведен банком, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом, не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его за основу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение №8598 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих исковых требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпромбанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности. Исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с 25.01.2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что истец вправе в соответствии с условиями кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.03.2023г. между кредитором ПАО «Совкомбанк» и заемщикомФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлена сумма кредита в размере 1093202 руб
Мотивировочная часть
С учетом уведомления ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, отсутствия возражений со стороны истца, а также положения ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 6 000 000 рублей под 8,0 % годовых на срок 360
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> нарушены существенные условия кредитного договора о возврате основного долга и процентов, суд полагает обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) на основании кредитного договора№835578 от 21.04.2023 выдало кредит <ФИО> (Заемщик)
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» 8едитной карте, <ФИО>№ обратилось с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженность по кредитному договору в размере 4 709 679,66 руб. и расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> истцом с ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 6 000 000 рублей на срок 360 месяцев под 8,0 % годовых для строительства жилого дома, строящегося
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Просит суд расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также суд считает подлежащими удовлетворению и требования банка о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение <номер> (далее по тексту также банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать с ответчика в пользу банка
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск признала частично, не согласна с процентами, госпошлиной, неустойкой на проценты. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, проверив расчеты банка, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение <номер> удовлетворить
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с иском, изменив исковое заявление в период нахождения дела в производстве суда в порядке ст. 39
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий уголовное наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Чувашской Республике, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, иск ПАО Сбербанк признал полностью и пояснил, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным и следует из исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, малолетней <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя- опекуна <ФИО>
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № ... от года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от года за период с года по <обезличено> года
Описательная часть
Судом установлено, что года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... (состоящий из индивидуальных и общих условий договора) на сумму 2152792,92 руб. сроком на 120 месяцев под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), позиции истца, изложенной в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) на основании кредитного договора№52365 от 29.01.2021 выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> 03.06.2013 был заключен кредитный договор ### на сумму 536000,00 руб., сроком на 240 месяцев, под 12.5% годовых (л.д. 50-58)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, на основании представленных суду доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, с учетом фактических обстоятельств, не находит оснований для уменьшения размера неустойки, начисленной ко взысканию, считая ее соразмерной последствиям неисполнения ответчиком обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии, с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме . на срок 360
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца взыскании с <ФИО> задолженности по указанному кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославской отделение № 0017 обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 6 000 000 рублей под 8,0 % годовых на срок 360
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> нарушены существенные условия кредитного договора о возврате основного долга и процентов, суд полагает обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Ярославское отделение № 0017 к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк России, Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить, а заемщик на следующих условиях, а также в соответствии с «Общими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. У суда не имеется оснований ставить под сомнение объективность выводов экспертизы, которая проведена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 4 181 840,00 руб. на срок 228 мес. под 8.7% годовых. Как видно
Мотивировочная часть
Поскольку указанный расчет произведен банком, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его за основу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк России, Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить, а заемщик в соответствии с «Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. У суда не имеется оснований ставить под сомнение объективность выводов отчета об оценке, которая проведена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк, третьего лица, заявляющего самостоятельных требований Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «ДОМ.РФ» с учетом уточнения, просит расторгнуть кредитный договор от 12.05.2016, заключенный между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО>, взыскать солидарно с ответчиков Ц-вых задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Судом установлено, что по условиям кредитного договора от 12.05.2016, заключенного между ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заемщику были предоставлены заемные средства в размере 1280000 руб., сроком на 182 месяца, под 15 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств обращения ответчика к кредитору с таким заявлением не имеется, в ходе рассмотрения спора по существу устно
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиками нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между сторонами кредитного договора от 13.05.2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.05.2024 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание существенное нарушение заемщиком условий договора, суд считает исковые требования Банка о расторжении кредитного договора от 13.05.2024 обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Саспык-оол Ай-Кыс Догус-ооловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от <дата>, взыскании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.11.2023 между истцом ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> заключён кредитный договор № № на сумму 5970000 рублей на срок 240 месяцев под 18,5 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском с требованием о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2 199 939,04 руб
Описательная часть
Суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждение факты заключение кредитного договора
Мотивировочная часть
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения №6991 обратилось в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, требуя, с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ, расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 1800000,00 руб. на срок 361 мес. под 10,2% годовых. Доказательств отсутствия
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. При разрешении заявленного ходатайства, суд учитывает следующее. Судом установлено, что сумма основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично