Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Уральский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными материалами гражданского дела, 22 января 2013 года между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщикам предоставлен
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности содержит подробное описание структуры задолженности, порядка расчета каждой ее составной части, периоды пользования и просрочки, суммы просроченных платежей, процентные ставки, суммы, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования Уральского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ДД.ДД.ДД №, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ДД.ДД между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), по условиям которого ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым установить способ реализации заложенного имущества путем продажи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ДД.ДД.ДД №, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ДД.ДД между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № (индивидуальные условия кредитования), по условиям которого ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым установить способ реализации заложенного имущества путем продажи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ДД.ДД.ДД №, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ДД.ДД между ПАО Сбербанк (кредитор) в лице Клиентского менеджера офиса Домклик И.В.Ю., действующей на основании Устава, Положения о Филиале Банка – Северо-Западном банке
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым установить способ реализации заложенного имущества путем продажи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.03.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор № V634/2246-0001195, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 6 000 000 руб. под 8%
Мотивировочная часть
При этом, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2023 года ПАО Сбербанк (кредитор, Банк) заключило с <ФИО> (заемщиком) кредитный договор №, по условиям которого обязалось выдать указанному лицу кредит в размере 6000000,00 рублей на срок 336
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, а также ответчиков, в порядке заочного производства. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просило расторгнуть кредитный договор № между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, расчет задолженности не оспаривала, пояснила, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Неустойка, которую истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в общем размере 3 177,82 руб. соответствует требованиям ст. 333 ГК РФ, соразмерна неисполненному ответчиками обязательству и периоду просрочки. Оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 2 800 000 руб. на срок 360 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 313,41 руб. – на просроченный основной долг, 4 172,83 руб. – на просроченные
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, в части стоимости квартиры просили установить цену, указанную в заключении эксперта. Как
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Таким образом, поскольку ответчик доказательств исполнения обязательств должным образом перед банком
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее по тексту – ПАО) Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> А-К.С. и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно отчёту об оценке от № от <дата> рыночная стоимость земельного участка общей площадью 1 347 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку заёмщиком допущено систематическое и длительное нарушение условий кредитного договора, что в силу положений ст. 348 ГК РФ является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> А-К.С. и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав, что на основании кредитного договора № от 13.12.2023 банк
Описательная часть
Уведомление направлялось <ФИО> по месту его регистрации, по месту фактического проживания (л.д.91,9294-96), однако он не принял меры к получению почтовых отправлений, то есть не получил их по обстоятельствам, зависящим от него. Неявка
Мотивировочная часть
Уведомление направлялось <ФИО> по месту его регистрации, по месту фактического проживания (л.д.91,9294-96), однако он не принял меры к получению почтовых отправлений, то есть не получил их по обстоятельствам, зависящим от него. Неявка
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 1604078 руб. 14 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 21.08.2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1689 565 руб. 40
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор <номер>-НКЛ от 01.02.2024; взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>-НКЛ от 01.02.2024, <ФИО> выдан кредит в сумме 6 000 000,00 руб. на срок 360 мес. под 3 %
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Ак Барс» Банк (далее также Банк) обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 21.06.2024 года, взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2024 года между ПАО «Ак Барс» Банк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Ак Барс» Банк удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме руб. на срок мес. под % годовых. Кредит выдавался на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованы. Оснований для применения к взыскиваемым неустойкам положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, соответствующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банк ПАО Сбербанк обратился с указанным иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор от <Дата> ; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между ПАО «Сбербанк России» (далее – кредитор) и <ФИО> (далее – заёмщики) заключён кредитный договор (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, начальная продажная цена недвижимой вещи определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого при заключении договора об ипотеке или в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту также Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ....; взыскании задолженности по кредитному договору в размере 660766,02 рублей; процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями полностью согласился, не оспаривал начальную продажную цену залогового имущества. Как следует из материалов дела, г. между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчиков по представленным истцом расчётам, суд считает необходимым исходить из последних. Оценив
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор от 22 февраля 2018 года, взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, своего представителя в суд не направила, письменный отзыв на иск не представила. Суд направлял
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок 360 месяцев, под 13,1% годовых на приобретение
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего, у него образовалась
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между ПАО Сбебранк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора ПАО Сбебранк предоставил заемщику <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2023 ПАО «Совкомбанк» с <ФИО> заключен договор ипотечного кредитования № на сумму 392 418 руб. 06 коп., из которых 320 000 руб. перечисляются на банковский счет заемщика, 72 418 руб. 06 коп
Мотивировочная часть
С учетом размера образовавшейся задолженности, периода нарушения обязательства с 14.03.2023 по 02.02.2025, суд считает обоснованным требование истца о расторжении кредитного договора № от 11.02.2023, заключенного с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога Требования мотивирует тем, что 31 января 2023 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31 января 2023 года между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец на приобретение транспортного средства марка автомобиля, 2014
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик фиокизи извещалась о времени
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 31 января 2023 года, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>*
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице филиала – Красноярского отделения № (далее – Сбербанк, Банк), обратилось в суд с иском к О., о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не ограничен определенным кругом обстоятельств, которые он принимает во внимание при оценке последствий нарушения обязательства, поэтому при решении вопроса о снижении размера неустойки ввиду ее явной
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит в размере 1 266 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
