Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.12.2021 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 10,04%
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 10.12.2021 года между сторонами заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХ руб. сроком на 360 месяцев на условиях уплаты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12.11.2021 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 9,99% годовых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 12.11.2021 между сторонами заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХ руб. сроком на 360 месяцев на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>» и ответчиком <ФИО> был заключён кредитный договор №(№). Судом также установлено, что в связи с систематическим нарушением сроков платежей в погашение
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика, в связи с чем суд считает ответчиков извещёнными надлежаще. Считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № ХХот 02.12.2019 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 21,65%
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 02.12.2019 между сторонами заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХ руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<дата>. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму . на приобретение автотранспортного средства-автомобиля
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщик <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, оплату задолженности не производил, в связи с чем, банком в адрес заемщика <дата>. направлена претензия
Мотивировочная часть
Истцом, при взыскании задолженности по кредитному договору, также заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество. Данное требование суд полагает обоснованным, подлежащим удовлетворению. В рассматриваемом
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ с <ФИО> Т,Б., , задолженность по кредитному договору . в сумме 573 531,65 руб., из которых: основной долг по кредиту- 500 272,26 руб., плановые проценты- 43127,38руб., пени за несвоевременную уплату
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 04 мая 2017 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 700 000 руб. на срок 180 месяцев под 12,75 % годовых. Банк надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 626 972 руб. 30 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору 60/2013/01-01/46465, от 11.09.2013, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что11.09.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 60/2013/01-01/46465, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> Асафу оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее - заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.12.2020 в размере 478 790,64 руб., из них
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2020 между банком и ответчиком заключен кредитный договор , заемщику предоставлен кредит в сумме 591 107,80 руб. сроком на 60 месяцев под 17,65% годовых. В случае нарушения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 21.10.2020 г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 18,14%
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 21.10.2020 между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХ руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ***, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещен по адресу (место расположения обезличено), возврат конверта с отметкой об истечении срока хранения (данный адрес указан в заявлении наследника в наследственном деле, его подтвердила ответчик <ФИО> в
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХ г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХ руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХ г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке по ставке 11, 99 %
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ года между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХ руб. сроком на 360 месяца на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХ г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб.; взыскании солидарно процентов за пользование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХХ руб. сроком на 60 месяца на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещался надлежащим образом. участвуя в предварительном судебном заседании признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения. Суд также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку расчет ответчиком не оспаривается, отвечает условиям кредитного договора. При таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 13.02.2020 № 67979 заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указав, что <ФИО> года между Банком ВТБ <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> года между ВТБ <ФИО> (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере <ФИО> руб
Мотивировочная часть
По состоянию на <ФИО> года общая сумма задолженности составила <ФИО> руб., из которых: <ФИО> руб.- задолженность по основному долгу, <ФИО> руб.- задолженность по процентам, <ФИО> руб.- задолженность по пеням
Резолютивная часть
Банк ВТБ (ПАО) к Антонову о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - отказать
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от Дата Номер, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2277,912,60 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 25589,56 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор Номер, по условиям которого заемщику <ФИО> был предоставлен кредит в размере 2 150000,00 руб. на срок 300
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика <ФИО> извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, оценив исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с названным иском, указав, что заключило с ответчиками ... кредитный договор N, предоставив кредит в сумме ... руб. под ...% годовых на ... мес. с целевым назначением: на неотделимые улучшения предмета залога
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Турцова И.В., действующая в порядке ст.50 ГПК РФ на основании ордера от ..., возражала против иска. Судом установлено, что ... между ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики ненадлежащим образом исполняли принятые на себя обязательства по кредитному договору, что также подтверждено представленной истцом выпиской фактических операций по кредитному договору, расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> (N), <ФИО> (N) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала филиала Омское отделение № 8634 (далее - ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» был предоставлен кредит <ФИО> в размере 1 090 000 рублей. Срок возврата кредита 120 месяцев с даты фактического предоставления (кредитный договор от 15.07.2021)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что принятые на себя обязательства <ФИО> исполняют ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносят и проценты за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 15.07.2021, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала филиала Омское отделение № 8634 (далее - ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» был предоставлен кредит <ФИО> в размере 1 080 000 рублей. Срок возврата кредита 120 месяцев с даты фактического предоставления. Процентная ставка по кредиту 8,80%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что принятые на себя обязательства <ФИО> исполняют ненадлежащим образом: ежемесячные платежи по кредиту не вносят и проценты за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 03.08.2021, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Акционерного общества «ДОМ.РФ» обратился в суд с вышеуказанным иском к А.И., Ю.Н. в котором просил: взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 974
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «Сбербанк России» и А.И., Ю.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчикам был предоставлен кредит «Приобретение готового жилья» в размере рублей сроком
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании задолженности в полном объеме. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, как к наследнику имущества заемщика <ФИО>, принявшему наследство, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Экспобанк» (банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик, залогодатель, клиент) подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» (договор №), согласно которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭКСПОБАНК» удовлетворить частично
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен. Указал, что по кредитному договору действительно имелась задолженность, однако ее готов погасить в настоящее время. При этом, квартира
Мотивировочная часть
Согласно подпунктам 3, 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от ..... № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд должен определить и указать в нем способ и порядок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от __.__.__, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1107687
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.__ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 990000 рублей 00 копеек на срок 216 месяцев под 8,5 % годовых на приобретение объекта недвижимости - земельного
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор от 06.07.2016, заключенный между сторонами, взыскать задолженность по кредитному договору в общем размере 1 775 744,89 руб., обратить
Описательная часть
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 06.07.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства не основано на законе и нарушает права истца, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. Проверив расчет, представленный
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХ г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке по ставке 11, 99 %
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ года между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХ руб. сроком на 360 месяца на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить