Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось <дата> в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 662 899 рублей 98 копеек
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что в связи заболеванием она не могла работать, не имела дохода и не могла исполнять обязательство; она намерена выплатить задолженность и заключить с истцом мировое
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и анализируя положения кредитного договора, суд считает, что кредитный договор (индивидуальные условия кредитования) от <дата> № является заключённым и действительным, поскольку положения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.09.2013 года между кредитором ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2013/01-02/43812, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору 60/2013/02-02/59773 от 31.10.2013, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.10.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 60/2013/02-02/59773, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХ г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб.; взыскании солидарно процентов за пользование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХХ руб. сроком на 60 месяца на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХ г., взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб.; взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 14,9% годовых
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ХХХ руб. сроком на 60 месяцев на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 18.11.2013, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.11.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк принял на себя обязанность предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать досрочно с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 22.05.2020
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.02.2022 № 12-Д сроком до 05.07.2024, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, положений закона суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк досрочно задолженность по кредитному договору от 22.05.2020 в размере 2 090 281,38 руб., в том числе:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении на взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 667507,26 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «VOLKSWAGEN POLO»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор № № от <дата>, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 855500 руб. для приобретения автотранспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном размере и расторжении кредитного договора в порядке п.2 ст. 450 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении на взыскания на предмет залога - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 01.02.2018 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – кредитор, банк, залогодержатель) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №0108-R03/00201 (далее – кредитный договор), состоящий
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание фактические
Резолютивная часть
Исковые требования Газпромбанк (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № Сбербанка России (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является действующим юридическим лицом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанных
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> Т.Ф.О. был заключен кредитный договор XXXX от ДД.ММ.ГГ. Согласно преамбуле индивидуальных условий кредитного договора, банк обязуется
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Т.Ф.О. заключен кредитный договор XXXX, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 6 000 000 рублей, сроком на 156
Мотивировочная часть
Проверив расчёт, представленный истцом, суд полагает его верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитных договоров и требованиям закона, ответчиками иной расчёт в соответствии
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор XXXX, заключенный ДД.ММ.ГГ между ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило расторгнуть кредитный договор № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 мая 2024 года <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении ипотечного кредита. Судом установлено, что в период пользования кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указали, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен кредитный договор № на условиях солидарной ответственности на продукт «Приобретение готового жилья», по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на основании Индивидуальных условий, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов» (которые
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности с <ФИО> в полном объёме. Поскольку оснований, не позволяющих обратить взыскание на предмет залога, указанных в ч. 2
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, уточнив ранее заявленные исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей № коп
Описательная часть
Судом установлено, что 04.08.2021 года между ПАО «Совкомбанк» с одной стороны, <ФИО> и <ФИО> с другой стороны, заключен кредитный договор № на сумму № рублей под 14,9 % годовых сроком на 60 месяцев для произведения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчиков возвратить всю сумму кредита и уплатить
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора кредитования, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора кредитования, о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО>, <ФИО> предоставлен кредит в размере 839
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора кредитования, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПAO «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 6 000 000 рублей на срок 300 мес. под 16,5% годовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПAO «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 6 000 000 рублей на срок 300 мес. под 16,5% годовых. Кредит
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности и процентов, представленной истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям Кредитного договора, заключенного между сторонами. Возражений по методике расчета и сумме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога
Зубцовский районный суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращение взыскания на предмет
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 27 октября 2023 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №71025690 по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца задолженности по договору займа в солидарном порядке подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требований ПАО Сбербанк в лице филиала Тверское отделение №8607 к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом заявления об уточнении исковых требований от 21.04.2025, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 31.03.2023, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2023 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение объекта недвижимости, а именно квартиры, расположенной по адресу <адрес>, на срок 242 мес
Мотивировочная часть
Суд определяет способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание в соответствии со ст.56 Федерального закона от 16 июля 1998 г. №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» путем продажи
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг, заключенный между Публичным акционерным обществом Банк ВТБ и <ФИО>
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № № от <дата>; взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на «приобретение готового жилья» № № на сумму руб., сроком возврата кредита на <обезличено> месяцев с даты
Мотивировочная часть
Кто касается неустойки, то в соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает целесообразным уменьшить сумму неустойки за неисполнение условий договора до 1 000 руб., сумму неустойки
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании кредитного договора № от 25 октября 2023 года ответчику предоставлены денежные средства в размере 1 320 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 25 октября 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> были представлены денежные средства в кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору. Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк в части взыскания денежных сумм, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании кредитного договора № № от 05 декабря 2023 года ответчику предоставлены денежные средства в размере 2 423 375
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 5 декабря 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> были представлены денежные средства в кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору. Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк в части взыскания денежных сумм, суд, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк Публичное акционерное общество Сбербанк к Калдарару <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 416 805,04 руб. под 18,9 % годовых, сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» процентов за пользование кредитом по ставке 21,65 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог предмета
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора (далее по тексту - Кредитный договор) от 05.03.2018 выдало кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
12 февраля 2020 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, на предоставление <ФИО> банком потребительского кредита на сумму 371 013,33 руб., на 60 месяцев
Описательная часть
Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске. Ответчик – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает, что
