Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, встречному иску Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> *, третьему лицу <ФИО> *
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца * заявленные им требования поддержал в полном объеме, встречный иск и иск <ФИО> не признал. Представитель Департамента городского имущества города Москвы *Е.П. в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 264 ГПК РФ удовлетворить заявленные требования и установить факт родственных отношений истца и <ФИО> С учетом изложенного суд приходит
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, об установлении факта родственных отношений, о том, что <ФИО>, паспортные данные является двоюродной сестрой <ФИО> паспортные
Описательная часть
В судебном заседании из объяснений представителя истца, письменных материалов дела судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные до брака девичья фамилия <ФИО> является двоюродной сестрой <ФИО> по отцовской
Мотивировочная часть
Не согласившись с заявленными требованиями, представитель ответчика Департамента городского имущества адрес обратился в суд со встречным иском к <ФИО> о признании права собственности адрес на жилое помещение, распложенное по адресу:
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений, установив, что <ФИО> является двоюродной сестрой <ФИО>, умершего 10.05.2024 года
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании имущества выморочным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества адрес и просит суд установить, что Заявитель <ФИО> является наследником пятой степени родства к Наследодателю
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла 17.12.2023. После её смерти открылось наследство в виде следующего имущества: квартира № 180, расположенная по адресу: адрес, предметы домашнего обихода, а также наличие личных
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела истец не представил суду доказательств наличия родственных связей с умершей, которые позволили бы суду установить факт родственных отношений и признать истца наследником пятой очереди (дети
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности - отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, третье лицо СНТ «Металлург-4»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, признании права собственности В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что <дата> умер ее дядя – <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Тягло О.И. на основании ордера в судебном заседании просили суд исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Рассматривая требований в части установления факта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности удовлетворить в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, по встречному иску Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве об установлении факта родственных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.05.2018 года умерла <ФИО>, о чем 10.05.2018 года в Органе ЗАГС Москвы № 54 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Северное
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является наследником умершей <ФИО> по закону, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок приняла наследство после смерти <ФИО>, суд полагает необходимым признать за <ФИО> право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве об установлении факта родственных отношений, признании
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований просит установить факт родственных отношений - факт того, что В.А.И., хххх года рождения, умерший хххх, и Ф.Т.И., хххх года рождения
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.08.2021, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что В.А.И., хххх года рождения, умерший хххх, приходится родным братом Ф. (до вступления в брак В.) Т.И., хххх года рождения, умершей хххх. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Ростовской области
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отказалась от требований к ОПФР по Пензенской области о признании права на страховую пенсию по старости в связи с проживанием на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пензенской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения <ФИО> заведомо ложных сведений. Требования мотивированы тем, что 13.12.2022 гражданка Республики Таджикистан <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ГУ МВД России по Красноярскому краю <ФИО> (доверенность от 24.04.2025) заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, просил установить факт сообщения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности с имеющимися в деле документами, суд приходит
Резолютивная часть
Требования ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
УВМ МВД России по Одинцовскому г.о., ГУ МВД России по МО обратились в суд с заявлением, в котором просят установить факт сообщения заведомо ложных сведений <ФИО>, <дата> года рождения, при подаче заявления от <дата>
Описательная часть
Представитель заявителей в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.02.2021 <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в УМВД
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что <ФИО> скрыла факт наличия у нее гражданства Республики Таджикистан. Данный факт применительно
Резолютивная часть
Установить факт сообщения заведомо ложных сведений <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки г. Москвы, РСФСР при подаче заявления от 20.02.2021 о приобретении гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
Управление МВД России по Смоленской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения <ФИО> при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации заведомо ложных сведений о том, что адресом его места
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам Вместе с тем, в учеты МВД России (ППО «Территория») внесена информация о регистрации данного гражданина бывшим начальником ОВМ МО МВД
Резолютивная часть
Установить факт сообщения <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , при подаче <дата> заявления о приеме в гражданство Российской Федерации заведомо ложных сведений о том, что адресом его места жительства является
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
ГУ МВД России по Ставропольскому краю обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить факт сообщения <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации
Описательная часть
Таким образом, при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации в 2011 году <ФИО> были сообщены заведомо ложные сведения, которые позволили ему приобрести гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ГУ МВД России по Ставропольскому краю - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что при обращении с заявлением о приеме
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержала требования заявления в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, гр. Республики Таджикистан, <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Установить факт сообщения заведомо ложных сведений <ФИО>, <дата> года рождения, а именно сокрытие факта смены фамилии, имени и отчества при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
ГУ МВД России по Саратовской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, родившийся <дата> в <обезличено>, 06 ноября 2018 г. принят в гражданство Российской Федерации
Описательная часть
Представители заявителя <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просила их удовлетворить. Представитель заинтересованного лицо <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 17 мая 2016 г. Центральным отделом Управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области заключен брак между <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака №
Резолютивная часть
Заявление Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта трудовых отношений, факта получения заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Автотранспортное агростроительное предприятие» (далее – ОАО «АТАП»), отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия
Описательная часть
Как следует из материалов дела ОАО «АТАП» в результате реорганизации является правопреемником автобазы »
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств о трудоустройстве
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к открытому акционерному обществу «Автотранспортное агростроительное предприятие», отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия об установлении факта
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта трудовых отношений, факта получения заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Автотранспортное агростроительное предприятие», отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия об установлении факта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, представленными документами подтверждаются трудоустройство <ФИО> в должности шофера в <обезличено>, но при этом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к открытому акционерному обществу «Автотранспортное агростроительное предприятие», отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия об установлении факта
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, с одновременным рассмотрением встречного иска <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новотарабинского сельсовета Кытмановского района об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельную долю в земельном участке в порядке наследования
Описательная часть
Участвуя в предварительном судебном заседании, истица пояснила, что на момент смерти, <ФИО> проживала в <обезличено> 7, совместно с ней проживал родной брат истицы- <ФИО> После смерти матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из архивной выписки отдела по делам архивов Администрации Кытмановского района №1100 от 07.09.2023 следует, что
Резолютивная часть
1. Встречный иск <ФИО> (с учетом увеличения заявленных требований) к Администрации Новотарабинского сельсовета, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследства после смерти
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, просит установить факт владения и пользования земельным участком, расположенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает достоверными представленные истцом доказательства для удовлетворения ее исковых требований и установления факта пользования, владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> до <дата>..;
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит установить факт владения и пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> до <дата>
Описательная часть
Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ по доверенности К. в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласилась, пояснила, что по состоянию на <дата>., по космоснимкам
Мотивировочная часть
Суд считает достоверными представленные истцом доказательства для удовлетворения ее исковых требований и установления факта пользования, владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> до <дата>..;
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, просит установить факт владения и пользования земельным участком, расположенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает достоверными представленные истцом доказательства для удовлетворения его исковых требований и установления факта пользования, владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> до <дата>..;
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах, и интересах несовершеннолетних <ФИО> Семёна <ФИО> и <ФИО>, обратилась в Майкопский районный суд с заявлением в котором просили суд установить факт владения
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, умерший <дата>, владел и пользовался на праве
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> Семёна <ФИО> и <ФИО>, об установлении факта владения и пользования земельным участком, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ, просит установить факт владения и пользования земельным участком, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает достоверными представленные истцом доказательства для удовлетворения его исковых требований и установления факта пользования, владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> до <дата>..;
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт владения и пользования земельным участком площадью . и расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>, до 31.12.2015 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание также не явилась, просила об отложении рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала, суду поясняла, что спорным земельным участком
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта владения и пользования земельным участком удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Тарказинский сельский совет муниципального района Ермекеевский район Республики Башкортостан, <ФИО> об установлении факта владения и пользования земельным
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> при жизни принадлежали на праве собственности одноэтажный жилой дом, общей площадью 38,1 кв. м, и земельный участок, общей площадью 6627 кв. м, категории земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный земельный участок в 2020 году, еще до смерти <ФИО> был продан ее внучкой <ФИО> истцу, с указанного времени истец со своей семьей владели и пользовались на праве собственности спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Тарказинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> об установлении факта владения и пользования земельным участком
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт владения и пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом, по адресу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения, что её доверитель <ФИО> приобрел у <ФИО> дачный земельный участок в 2014 году
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> земельным участком и, с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> до 31.12.2015г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта владения и пользования земельным участком удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком, расположенным по адресу, и возведенным на нем гаражным боксом до 29.12.2004 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенные в иске. Судом установлено, что гаражный бокс был построен отцом истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> земельным участком с расположенным на нем гаражным боксом по адресу: ., до 29.12.2004 г. подтвержден
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта владения и пользования земельным участком удовлетворить
