Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что его отец <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: .... ... <ФИО> умер. В наследство в размере ... доли квартиры вступил его сын – истец <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела и приведенных правовых норм наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя <ФИО> являются ее дочь <ФИО> и внук <ФИО> по праву представления после
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «УралМеталлСтрой» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец в период с 01.11.2021 по 29.12.2021 фактически осуществлял трудовую деятельность с нарушением трудового законодательства в части оформления работодателем трудовых
Мотивировочная часть
Оценивая письменные материалы дел, суд приходит к выводу о том, что факт наличия трудовых правоотношений между истцом и ответчиком по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 16, частью 1 статьи 61 и частью 2 статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области, предъявленные в интересах <ФИО>, удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество мотивируя требования тем, что в 2011 г. открылось наследство после смерти Ч.Н.И
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла Ч.Н.И. – мать истца, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> Отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес>. Учитывая положения статьи 56
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Учитывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в указанный срок к нотариусу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в его обоснование, что <дата> года умер ее родной брат по матери <ФИО>, проживавший на день смерти совместно с матерью <ФИО> (до брака <ФИО>) Н.С
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования на основании изложенных в нем доводов, дополнительно пояснив, что фактически у умершего <ФИО> отца не было, <ФИО>, которая до брака
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав доказательства, представленные сторонами, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все представленные
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти Х. умершего <дата> на гараж, общей площадью 33,6 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку вышеуказанный гараж построен Х. на собственные средства и своими силами, с соблюдением закона и иных правовых актов, строение не является самовольной постройкой, истец является наследником по закону, в связи с этим суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гараж удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение (заинтересованные лица: ГУ – ОПФР по , Отдел ЗАГС по администрации )
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что дата обратился в ГУ – ОПФР по с заявлением о назначении страховой пенсии. В январе 2022 года ему было отказано в назначении страховой пенсии, поскольку имелись
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству о перемени имени от дата О Ту Сик переменил фамилию, имя на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из свидетельства о рождении от дата
Резолютивная часть
Установить факт, имеющий юридическое значение, что <ФИО> до дата был О Ту Сик, а с дата – <ФИО>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, оспаривании решения об отказе в принятии к зачету архивной справки, возложении обязанности принять к зачету пенсионных прав
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что решением ГУ-ОПФР по ... от 25.10.2021г. ему отказано в перерасчете страховой пенсии по старости, поскольку в представленной архивной справке от 12.04.2021г. № П-4, выданной архивным отделом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца свидетель <ФИО> пояснил, что в период
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные документы, учитывая, что факт работы истца в Совхозе им. Магнитостроя Яснополянского сельсовета ... подтвержден свидетельскими показаниями, суд приходит к выводу о том, что указанная архивная справка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по ... об установлении факта принадлежности архивной справки, оспаривании решения об отказе в принятии к зачету архивной
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к ГУ- Главное Управление ПФР № 6 по г.Москве и Московской области, об установлении юридического факта, включении периодов проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, назначении страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что Решением ГУ- Главного Управления ПФР № 6 по г.Москве и Московской области № от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств суд считает возможным установить юридический факт проживания <ФИО> в зоне с льготным социально-экономическим статусом в указанный период. Таким образом, дополнительно к учтенным УПФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ- Главное Управление ПФР № 6 по г.Москве и Московской области удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Тушинский районный суд адрес с иском к изначальному ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников по закону, указывая
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Милюкова Н.А. заявленные требования поддержали в полном объеме. Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела к имуществу умершего 20.02.2021 г. <ФИО>, допросив в настоящем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников по закону – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта трудовых отношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> с ведома и по поручению <ФИО> и <ФИО> с дата приступил к выполнению трудовых обязанностей в должности охранника на 44 причале
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования, суду пояснив, что до дата задолженность по заработной плате у ответчика перед истцом отсутствует. В ООО «Компания ОГАТ» истец работал с дата
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО охранное агентство «НИКО-СЕКЬЮРИТИ» об установлении факта трудовых отношений без удовлетворения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Волгодонска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал. Представитель ответчика Администрации г. Волгодонска в судебном заседании исковые требования не признал, просит в иске отказать в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание факт несения расходов по оплате коммунальных
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, паспорт серии №, выдан 29.01.2009 Отделом УФМС России по Ростовской области в г.Волгодонске, наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде квартиры
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности в период своей жизни за наследодателем <ФИО> спорным земельным участком, расположенным по адресу:
Вводная часть
<ФИО>, с учетом внесенных в ходе судебного разбирательства дела изменений и уточнений, обратился в суд с иском к Администрации городского округа «<адрес изъят>», Управлению земельных и имущественных отношений» городского округа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель - адвокат Джабраилов З.Ш. поддержали исковые требования и пояснили, что <ФИО>, начиная с 1998 года, является пользователем спорного земельного участка площадью 504
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца <ФИО> в целом носят противоречивый характер, они по существу являются взаимоисключающими. С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат оставлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент», Управлению земельных и имущественных отношений» городского округа «город Дербент» об установлении факта владения и пользования на праве
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым с учетом уточнения исковых требований просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери – В, г.р., умершей , состоящее из: квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и уточненные в ходе подготовки дела к судебному разбирательству требования поддержал, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований стороны истца по следующим основаниям. Таким образом, на основании допустимых и относимых законодательством доказательств
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец ... Е.К. обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес, в котором просит установить факт родственных отношений с тётей - <ФИО>, паспортные данные, умершей дата; признать право собственности на жилое помещение по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что дата умер отец истца <ФИО>. Материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила об установлении факта принятия наследства и признании права собственности за <ФИО> в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили об удовлетворении иска. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
Заявители <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что 27 марта 1981г. <ФИО> 16 было выдано Советским районным Советом народных
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить его. Представил заявление от <ФИО> о рассмотрении дела без его участия. В силу ст.265 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО>, <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку факт принадлежности умершего <ФИО> 25, данных документов
Резолютивная часть
Установить юридический факт принадлежности умершему 2 правоустанавливающих документов, а именно, Решения от 27 марта 1981г. № 136 выданного Советским районным Советом народных депутатов Исполнительного комитета
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации , истец <ФИО> просит установить факт пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу: Б. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования истцом земельным участком и жилым домом до <дата> подтвержден с достаточной степенью достоверности
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти <дата> <ФИО> и признании права собственности на доли земельного участка площадью 1201 кв.м., кадастровый номер №, доли земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как пояснил в судебном заседании представитель истца, захоронением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показания свидетеля у суда не имеется, вместе с тем, из показаний свидетеля не следует, что в шестимесячный срок истец принимала меры к сохранности имущества умершей в виде установки забора, ухаживала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – отказать
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об установлении юридического факта, возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в с иском с учетом дополнений к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее администрации УКГО), Министерству социальных отношений Челябинской области об установлении юридического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Усть-Катавского городского округа в
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что в исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений ограничения в постановке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Катавского городского суда Челябинской области, Министерству социальных отношений Челябинской области об установлении юридического факта, возложении обязанности предоставить меры
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Ленинского района г.Саранска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Берег» (далее по тексту – ООО ЧОО «Берег»)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив свои требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит установить факт наличия между <ФИО> и ООО ЧОО «Берег»
Мотивировочная часть
Показания данного свидетеля являются последовательными, логичными, согласующимися с иными доказательствами по делу, поэтому суд принимает их во внимание при принятии решения. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Берег» об установлении
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в собственности <ФИО> находился жилой дом по адресу: , инвентарный №, кадастровый № площадью 56,7 кв.м. на основании договора о праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умер его отец <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила первый пункт требований и просила установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти отца, остальные требования оставила без изменения. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. Исходя из приведенных норм наследственного права и установленных при рассмотрении дела обстоятельств
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации МО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, – удовлетворить
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тамалинский районный суд Пензенской области с вышеназванными требованиями, указывая следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержал полностью по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что право на земельную долю у <ФИО> возникло при жизни, поскольку именно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждается копией имеющегося в материалах дела свидетельства
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства по закону, открывшегося после умершей 06 мая 2000 года матери <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил установить юридический факт пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу: согласно координат на основании схемы расположения земельного участка по координатным точкам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> земельным участком, расположенным по адресу: , до <дата> подтвержден с достаточной степенью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации РБ об установлении факта пользования земельным участком удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> <ФИО>, обратилась в Щелковский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства и признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о.Щелково Московской области не явился, извещен. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как наследником первой очереди по закону, были совершены действия по фактическому принятию наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить
