Партизанский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Партизанского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> – бабушке истца принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в виде квартиры с кадастровым номером №, общей полезной площадью 95,9 кв. м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. В судебном заседании администрация г. Махачкалы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди и фактически принял наследственное имущество, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, администрации г. Махачкалы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру, и по встречному иску Департамента городского имущества адрес
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
В свою очередь ДГИ адрес обратилось в суд со встречным иском к <ФИО>, в котором просит суд признать права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону как на выморочное
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> по уважительной причине пропустила срок принятия наследства после смерти двоюродного брата, поэтому считает
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> с учетом уточнения исковых требований <адрес>, обратилась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>. (до регистрации брака <адрес>) является дочерью <ФИО> <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8,10), информацией отдела ЗАГС
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства: копию паспорта, выписки из актовой записи о рождении, свидетельство о рождении, форму №1 о выдаче паспорта, решение Эштебенькинского сельского совета Челно-Вершинского района Самарской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по выплате заработной платы, невыплаченной денежной компенсации за неиспользованный отпуск, а также заявление
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по выплате заработной платы, невыплаченной денежной компенсации за неиспользованный отпуск, мотивируя тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, утверждала, что она приступила к работе у ИП <ФИО> с <дата>, кроме того настаивала на том, что у нее была
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> об установлении факта трудовых отношений с <дата>, в том числе по причине пропуска срока, предусмотренного ст. 392 ТК РФ, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности оформить трудовой договор в надлежащем письменном виде и выдать истцу <ФИО>, взыскании
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по выплате заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> 2», <ФИО> 3 <ФИО> 4 об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, взыскании задолженности по выплате заработной платы с <ФИО> 2» за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что учредителями и руководителями в указанных выше организациях являлись <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, в обоснование исковых требований указала, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Проанализировав приведенные нормы права и установленные по делу фактические
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что <ФИО> как наследник по завещанию принял иное наследство после смерти <ФИО>, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Россельхозбанк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, указав, что его отец умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном наследодателя Как следует из искового заявления, истец, фактически принял наследство после смерти отца, так как принял в пользование и сохранил
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» (ранее ОГБУ «Александровский психоневрологический интернат») об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является сестрой наследодателя <ФИО>, который на момент своей смерти проживал в ОБУ «Александровский психоневрологический интернат»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным не отказывать <ФИО> в удовлетворении ее иска о признании права собственности на денежные средства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ОБУ «Елецкий дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» об установлении факта принятия наследства
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
24.01.2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> об установлении факта принятия ею наследства в виде недополученной пенсии за май 2022г. после смерти родного брата <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования. Таким образом, в судебном заседании нашел факт родственных отношений между <ФИО> и умершим <ФИО>, как родных – сестрой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> совершила действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии ею наследства после смерти <ФИО>, а именно: принимала участие в похоронах брата, распорядилась его личными вещами, пользовалась
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства в виде недополученной страховой пенсии по старости <ФИО>, <дата> года рождения, оставшегося после его смерти 06.05.2022г., за май 2022 года
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении фактов, имеющих юридическое значения
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с указанными требованиями к ОСФР по Нижегородской области, требования мотивируя тем, что является получателем страховой пенсии по старости, установленной с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал пояснения по существу требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> об установлении юридического факта работы <ФИО> в должности начальника отдела снабжения в кооперативе «Инструмент» (ЗАО
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Грязовецкого муниципального округа об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании похозяйственной книги №... за 1997-2001 годы, лицевой счет №... Д. принадлежал на праве собственности жилой дом с кадастровым номером ..., площадью ... квадратных метров, год
Мотивировочная часть
Поскольку на дату вынесения решения суда установленный Гражданским кодексом Российской Федерации срок для принятия наследства после А. истек, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также учитывая
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что после смерти Н. и А. осталось наследственное имущество: жилой
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти – Г. в виде земельного участка земельный участок с кадастровым №
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании не присутствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит установленным, что истец <ФИО> является наследником первой очереди, принявшей фактически наследство после смерти его матери –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, не оспаривается сторонами, <дата> умер супруг истца <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Калининского района Санкт-Петербурга, в котором, уточнив требования, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается актовой записью № от <дата>, составленной Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 3 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований ссылался на то, что <дата> умерла <ФИО>, которая на момент смерти проживала совместно со своей дочерью <ФИО> по адресу: <адрес>. После смерти <ФИО> ее дочь <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калининского района Санкт-Петербурга о установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к администрации города Владимира, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что истец фактически принял наследство к имуществу умершей <ФИО>, поскольку совершил действия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия наследства <ФИО> ее внуком <ФИО>
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Владимира с иском к администрации города Владимира, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО>, оставшегося после смерти ее сына <ФИО>, состоящего из 1\4 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Нечаева А.С. иск поддержала по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснила, что истец является единственным наследником умершего сына <ФИО> Он с ней проживал около 10 лет
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт принятия наследства <ФИО> его матерью <ФИО>
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является родной сестрой <ФИО>., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 24, 27). Судом установлено, что <ФИО>. умер <дата>, при жизни завещание
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав и оценив письменные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к администрации г. Иркутска, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, включении
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена> р. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала в полном объёме
Мотивировочная часть
Доложив обстоятельства по делу, выслушав представителя третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела , суд приходит к выводу об отказе удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Иркутска, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Иркутской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, с которой она проживала по день смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Караванного сельсовета Оренбургского района от 01.11.1992 года № <ФИО> был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, о чем выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке администрации МО Караванный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области от 22.11.2022 года земельный участок с номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, который в ходе слушания дела был уточнен, в котором просит: установить факт принятия <ФИО> наследства открывшегося после смерти (дата) ее отца <ФИО> (дата) года рождения, состоящего из:
Описательная часть
Иисследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее. После смерти <ФИО> его дочь <ФИО> фактически приняла наследство, продолжила пользоваться имуществом, нести бремя его содержания, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что <дата> умерла ее родная бабушка
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что истец ..... умер отец истца <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенных правовых норм, на основании установленных судом обстоятельств дела, суд считает возможным установить факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти <ФИО> <ФИО>, по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Березники, Управлению имущественных и земельных отношений администрации г. Березники об установлении факта принятия наследства и признании права на наследственное имущество