Дело № 2-526/2022
УИД 42RS0023-01-2021-001966-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27.07.2022 года
Центральный районный суд
в составе председательствующего судьи Козловой Е.И.,
при секретаре Михайловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛАВ к Администрации об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ЛАВ обратился в суд с иском к Администрации об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра истца – ЛМВ Истец является наследником по закону второй очереди, поскольку приходится родным братом умершей. Иных наследников нет, родители умерли, детей у умершей ЛМВ нет, замужем никогда не была. После смерти ЛМВ открылось наследство в виде жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: . В установленный шестимесячный срок истец к нотариусу не обратился ввиду юридической неграмотности, поскольку полагал, что обращаться надо после шести месяцев. Однако истец фактически принял наследство после умершей сестры, поскольку он осуществил ее похороны, предметы домашнего обихода, вещи, находящиеся в жилом помещении, оставил себе, а также следил за сохранностью квартиры, оплачивал коммунальные платежи, поддерживал надлежащее состояние квартиры.
Просит установить факт принятия наследства ЛАВ после смерти ЛМВ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ЛАВ право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу , кадастровый №.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца ШИА, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с применением системы видеоконференц связи, требования иска поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Третье лицо МТУ Росимущества по Кемеровской и Томской областям в судебное заседание своего представителя не направило, письменным заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласно письменным объяснениям указывает, что надлежащим ответчиком является муниципальное образование, поскольку спорное жилое помещение включено в жилищный фонд социального использования.
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем признания права.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36 Пленума).
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ЛМВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № №. Истец ЛАВ является братом умершей ЛМВ, что подтверждается свидетельством о рождении № №, свидетельством о рождении № №.
После ее смерти осталась квартира, кадастровый номер которой 42:30:0301068:4195, расположенная по адресу .
Право собственности ЛМВ на указанную квартиру подтверждается выпиской из ЕГРН.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу , является объектом, входящим в наследственную массу после смерти ЛМВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа ОГИБДД УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на имя ЛМВ по состоянию на дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства на территории РФ не регистрировались.
Кроме того, согласно ответу ПАО Сбербанк, на имя ЛМВ открыто несколько счетов, на одном из которых № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ) на дату ее смерти (ДД.ММ.ГГГГ) имелись денежные средства в размере 248 141,77 руб. На ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составил 221067,78 руб., поскольку ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведены списания денежных средств в размере 23944,34 руб., 5269,32 руб. соответственно на основании исполнительных документов.
Как следует из ответа на запрос суда АО «Почта Банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету № составляет 21,07 руб., на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 0 (ноль) руб.
Таким образом, денежные средства, находящиеся на банковских счетах, входят в наследственную массу после смерти ЛМВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Кроме того, как следует из материалов дела и сторонами не оспаривается, в установленный ст. 1154 ГК РФ шести месячный срок со дня открытия наследства, истец ЛАВ не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону на указанную выше квартиру.
Из публичных сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты России следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ гражданки ЛМВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследственных дел не открывалось.
Как следует из ответа нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об удостоверенных завещаниях от имени ЛМВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей, ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствуют сведения об удостоверенных брачных договорах, стороной по которым выступала ЛМВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая, ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, полученным из Органа ЗАГС № и не найдены записи акты о регистрации брака и о рождении детей в отношении ЛМВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Аналогичные сведения получены из Отдела ЗАГ по и управления юстиции .
Также согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ЛМВ являются ЛВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЛЛИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии со свидетельством о смерти №№ № ЛВИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о смерти №№ № ЛЛИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно поквартирной карточке, выданной ООО «ГЦРКП» ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по кроме умершей ЛМВ не было зарегистрированных граждан.
Таким образом, наличие иных наследников по завещанию или по закону судом не установлено, единственным наследником после смерти ЛМВ является ее брат ЛАВ
Указанные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей.
Свидетель ЛАС суду показала, что знакома с ЛАВ с 2017 г., так как есть общие знакомые в поселке. Знает, что у истца была сестра в , отношения между ними были близкие, созванивались. Родители их умерли, а у сестры семьи не было, ни мужа, ни детей. Со слов ЛАВ знает, что сестра умерла в 2020 г., он звонил сестре в октябре 2020 г., она не выходила на связь, в связи с чем он поехал в . Рассказывал, что ему пришлось открывать дверь в квартиру с полицией, так как сестра дверь не открывала, на связь не выходила. Во вскрытой квартире нашли ее мертвой. Организацией похорон занимался сам А., произвел их оплату. Со слов истца также знает, что ЛАВ в квартире сестры поменял замок в дверь, после ее вскрытия, привел квартиру в порядок. Личные вещи сестры ЛАВ забрал себе, после чего некоторые вещи продавал в поселке. Купила у него серьги сестры за 2000 руб., также хотела купить ее планшет, но его к тому времени А. уже продал.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они являются последовательными, не противоречат иным обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства.
Оценивая показания свидетеля, суд учитывает, что они подтверждают факт принятия истцом наследства после смерти сестры.
Судом установлено фактическое принятия ЛАВ наследства, открывшегося после смерти сестры, путем принятия мер по сохранению наследственного имущества, производства платежей за жилищно-коммунальные услуги по , неся бремя содержания жилого помещения.
Кроме того, истец понес бремя оплаты похоронных услуг, что подтверждается квитанциями (л.д. 18-19), а также оплатил услуги по замене входной двери, что следует из товарного чека (л.д. 231), а также взял в квартире наследодателя ее личные вещи. Доказательств обратного судом не установлено.
Частью 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу пункта 3 статьи 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
По смыслу вышеприведенных норм, добросовестным поведением является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
Под злоупотреблением правом понимается поведение управомоченного лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 ГК РФ пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.
Учитывая, что ЛАВ заявил о принятии наследства по закону путем предъявления настоящего иска в суд, в связи с невозможностью оформления наследства по закону у нотариуса ввиду пропуска срока обращения, также совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд считает ЛАВ принявшим наследство после смерти ЛМВ по закону.
Таким образом, суд приходит к вводу о признании за истцом права собственности на наследство, открывшееся после смерти ЛМВ
Учитывая изложенное, требования к администрации об установлении факта принятия наследства, о признании за ЛАВ права собственности на квартиру по адресу в порядке наследования по закону после ЛМВ подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ЛАВ наследства после смерти ЛМВ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ЛАВ право собственности в порядке наследования после ЛМВ по закону на наследственное имущество в виде жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: , кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Е.И. Козлова