Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что с 2007 года проживала с <ФИО> в принадлежащей ему квартире по адресу: .... <ФИО> работал в Центральных электрических сетях г. Ангарска водителем, его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что с <ФИО> прожила 16 лет
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении факта нахождении на иждивении <ФИО>, ** года рождения, умершего 18 апреля 2023 года, признании права на обязательную долю в наследстве отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула указывая, что на протяжении более 5 лет проживала совместно с <ФИО> в жилом доме, расположенном по адресу: ..... Истец фактически находилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что <ФИО> проживала совместно с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Оценивая совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявитель до дня
Ленинский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, просит исключить денежные средства на счетах: №), № (№), №-Р-05607336 (№), № (№) со всеми
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании <дата> поясняла, что с 1999 года проживала в гражданском
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на момент открытия счетов в РНКБ (ПАО), а именно: <дата>, <дата>, <дата> и 04.03 2020 года супружеские отношения между ответчиком <ФИО> и наследодателем <ФИО> фактически были
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об установлении факта нахождения <ФИО> на иждивении Т.., признании права на обязательную долю в наследстве Т.., умершего д.м.г
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск и дополнениях к нему, согласно
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Кроме того, суд учитывает, что кроме пенсии истец имела
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, взыскании пенсии, третьи лица – нотариус Белокалитвинского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> после уточнения исковых требований обратился в суд с иском к Администрации Коксовского сельского поселения, ОСФР по РО, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на жилой дом, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено, что <дата> умерла Ф.И.О. (л.д.12). <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт принятия наследства после смерти Ф.И.О.,<дата>, умершей <дата>, в связи с чем требования о признания права собственности
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> наследства открывшегося после смерти Ф.И.О.<дата> рождения, умершей <дата> Признать за <ФИО>, <дата> рождения право собственности на жилой дом, общей площадью 23,6
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта трудовых правоотношений, факта несчастного случая на производстве, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> далее ИП <ФИО>) об установлении факта трудовых правоотношений, факта несчастного случая на производстве, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что <ФИО> обратился с исковым заявлением об установлении факта несчастного случая на производстве, факта трудовых отношений. Ответчик не согласен с данным
Мотивировочная часть
10.08.2022 <ФИО> приступил к выполнению строительных работ для ИП <ФИО> Указанное обстоятельство не оспаривается сторонами, подтверждается договором строительного подряда от 10.08.2022 в соответствии с которым истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых правоотношений, факта несчастного случая на производстве, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд Московской области с иском к ООО «ЧОП КОМБАТ», в котором, просит суд установить факт трудовых правоотношений между сторонами в период с 01.01.2024 по 01.08.2024 г., взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Приходя к такому выводу, суд учитывает также факт непредставления стороной ответчика каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧОП КОМБАТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Спецбезопасность» (далее ООО «ЧОО «Спецбезопасность») об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнила в части обязания ООО «ЧОО «Спецбезопасность» внести в трудовую книжку <ФИО> сведения о ее работе в ООО «ЧОО «Спецбезопасность» в период
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст.67 ГПК РФпредставленные в материалы дела доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание, что истец, была допущена к работе уполномоченным лицом, имела необходимую профессиональную подготовку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Спецбезопасность» об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта трудовых правоотношений, взыскании денежных средств, –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать генерального директора ООО «ЧОП «ИРБИС» надлежащим образом оформить трудовой договор и принять истца на работу на должность охранника на объекте: гипермаркет «МАГНИТ – СЕМЕЙНЫЙ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, СНИЛС № удовлетворить частично
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии VIII-ИК № от <дата>. Таким образом, единственным наследником после
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца об установлении юридического факта принятия наследства, а также признание права собственности на спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Калининского сельского поселения, Администрации Мясниковского района, третьи лица
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представители ответчика Администрации Калининского сельского поселения, третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации Калининского сельского поселения, третьи лица - Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус Мясниковского нотариального округа <ФИО>, об установлении факта
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании свидетель Н.И.Ю. суду пояснил, что Ч.В.Н. являлась его бабушкой. У нее было две дочери Ч.Л.Н
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал. Оценив установленные
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р. (), наследства, открывшегося после смерти Ч.В.Н., <дата> г.р., умершей <дата>
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Любанского городского поселения <адрес>, администрации Трубникоборского сельского поселения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,20 га по адресу: <адрес>, уч. 4, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, администрации Любанского городского поселения <адрес>, администрации Трубникоборского сельского поселения <адрес>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что его отцу <ФИО> был выделен земельный участок, по адресу ____, на котором он возвел жилой дом. Земельный участок и жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании по ходатайству истца был опрошен свидетель <ФИО>., который пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, ____ года рождения, паспорт ___, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, ____ года рождения, умершего ____ в ____, в виде земельного участка, расположенного по адресу: с____, площадью 0.08
Вачский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вачского муниципального округа \ об установлении факта принятия наследства после смерти матери с., умершей \, признании права собственности на земельный участок площадью 2500
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в иске. Представитель ответчика администрации Вачского муниципального округа \ <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, третье лицо администрация Калтанского городского округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калтанского городского округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, .../.../.... года рождения, умершей .../.../.... и брата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая обстоятельства дела и признание иска ответчиками, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения объектом недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения объектом недвижимости, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено, что на основании решения Березовского районного
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательств, суд приходит к выводу, что садовый дом с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, по состоянию на <дата> являлся нежилым помещением и непригодным
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Мальковское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя требования тем, что матери истца
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что <ФИО> являлась ее бабушке по линии матери. Бабушка долгое время проживала с матерью, наследственное дело после смерти бабушки не открывалось. Свидетельство
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ включить имущество в виде земельной доли общей площадью 5 га с оценкой 126 баллогектаров
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, указав в обоснование исковых требований, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что проживал в соседнем доме с домом отца П., на момент смерти забрал личные вещи последнего, мебель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малоалабухского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании за ней права общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковое заявление удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании показали, что проживают по соседству с истцом
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение настоящего дела при имеющейся явке, по представленным доказательствам. Выслушав истца
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принятия
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу <ФИО> являются её дети <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельствам о рождении и о браке, которые в установленный законом срок к нотариусу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район, администрации муниципального образования Бегичевское Богородицкого района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Истец в судебном заседании пояснила, что отец
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгородненского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев со дня смерти бабушки БФН, умершей <дата>. и признать за ней право собственности на земельную долю в размере 6,66 га земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что наследственные права
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд Орловской области с иском, в обоснование которого указал, что <дата> умер его отец <ФИО> Он <ФИО> является единственным наследником по закону первой очереди, иных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности <ФИО>, <дата> года рождения находилась земельная доля общей площадью га пашни для по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Свердловского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с вышеуказанным иском к администрации Первомайского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в части требования о признании за истцом права собственности на наследственное имущество - земельную долю, по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
