Дело № 2-182/2022
УИД № 34RS0021-01-2022-000286-90
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
РЕШЕНИЕ
ст. Клетская 05 августа 2022 года
Клетский районный суд Волгоградской области, в составе:
председательствующего судьи Макаровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Казанковой А.В.,
с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО2 Он является наследником первой очереди, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка целевое назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: ; две доли по 1/1070 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 258062676+/- 656297 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , территория Захаровского сельского поселения; вклада на счету№ открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк. Однако по незнанию закона в 6-месячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Он, фактически принял наследство, так как до истечения шестимесячного срока после смерти отца распорядился принадлежавшим ему имуществом. В связи с пропуском срока для принятия наследства, нотариус отказала в выдаче свидетельство о праве на наследство, в связи с чем, он обратился с иском в суд.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области не присутствовал, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив письменные документы, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты, имеющие юридическое значение.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти III-РК № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в (л.д.8). Согласно справке администрации Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: , совместно с ним зарегистрирована супруга ФИО4(л.д. 23).
Согласно свидетельству о рождении II-ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ В графе отец у ФИО2 указан - ФИО1.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на земельный участок общей площадью 1800 кв.м., целевое назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: (л.д. 11-13)
На основании выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на 2/1070 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 258062676+/- 656297 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , территория Захаровского сельского поселения (л.д.16-22).
Согласно копии Сберегательной книжке, выданной на имя ФИО1 на его имя в Волгоградском отделении № Сбербанка РФ открыт счёт №, остаток по счету составляет 6783,71 рубля, что подтверждается также ответом банка на запрос нотариусу (л.д. 28, 63).
Как показали допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 они хорошо знали ФИО1, после его смерти сын –ФИО2 присматривал за земельным участком, окашивал траву, сажал огород.
Кроме того, согласно справке ООО «Захаровское» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) ФИО2 получал ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Захаровское» дивиденды на земельный пай в виде растительного масла за ФИО1
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства ФИО2 оставшегося после смерти ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании на основании показаний свидетелей и письменных доказательств.
Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследства. Другим способом оформить наследство не представляется возможным, поскольку согласно уведомлению нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 в связи с пропуском срока для подачи заявления (л.д. 27). Согласно копии наследственного дела, супруга наследодателя ФИО4 отказалась от получения наследства (л.д.40-104)
Разрешая исковые требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из того, что умершему ФИО1 принадлежало право собственности на земельный участок общей площадью 1800 кв.м., целевое назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: , право общей долевой собственности за ФИО2 на 2/1070 (две одной тысячи семидесятой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 258062676+/- 656297 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , территория Захаровского сельского поселения, счет №, поскольку ФИО2 являясь наследником по закону фактически принял наследство после смерти ФИО1, в 6-месячный срок, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принятия наследства и признании принявшим наследство оставшегося после смерти ФИО1 и признании за ним права собственности на указанное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковое заявление ФИО2 к администрации Захаровского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 1800 кв.м., целевое назначение – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый №, расположенный по адресу: .
Признать право общей долевой собственности за ФИО2 на 2/1070 (две одной тысячи семидесятой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 258062676+/- 656297 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: , территория Захаровского сельского поселения в порядке наследования.
Признать за ФИО2 право собственности на счет № открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк в порядке наследования.
Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области.
Председательствующий Е.В. Макарова
Справка: мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.В. Макарова