Дело №
№
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
<адрес> 08 августа 2022 г.
Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Костаревой Л.М.,
при секретаре Устюговой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти отца – ФИО4. Завещания со стороны наследодателя оставлено не было. Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя - дочь ФИО1, сын ФИО2, иных наследников первой очереди не имелось. В браке наследодатель на момент смерти не состоял, брак между ФИО3 и наследодателем прекращен ДД.ММ.ГГГГ. На основании определения Индустриального районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти наследодателю принадлежало на праве собственности и, соответственно, входило в наследственную массу недвижимое имущество – кирпичный гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, <адрес>, бокс №, кадастровый номер (условный) №. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество, кирпичный гараж-бокс, по адресу: <адрес>, ГСК №, <адрес>, бокс №, кадастровый №, на праве собственности принадлежит правообладателю ФИО3. Право собственности на указанный гараж наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было по причине смерти наследодателя.
На момент открытия наследства ФИО1 являлась несовершеннолетней, от её имени законный представитель ФИО3, а ФИО2 самостоятельно, в силу статьи 28 ГК РФ совершили действия по фактическому принятию наследства после смерти наследодателя, то есть истцы приняли наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество, имевшееся у наследодателя на момент смерти. Для принятия наследства в установленный законом срок ФИО1 через своего законного представителя и ФИО2 самостоятельно обратились к нотариусу Пермского городского округа ФИО5, который выдал им свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. С момента смерти наследодателя истцы оплачивали расходы на содержание гаража, входящего в наследственную массу, обслуживали его, данные действия являются доказательством по фактическому принятию наследства. Из вышеизложенного следует, что истцы несли за свой счет расходы на содержание гаража, входящего в наследственную массу, и предприняли меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Соответственно после открытия наследства Истцы продолжали владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. При данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истцы реализовали свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразили свое намерение и волю принять наследство.
На основании изложенного просят установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 в равных долях по 1/2 доли имущества (гаража), расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, <адрес>, бокс №, кадастровый номер (условный) № после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности за ФИО1, ФИО2 на каждого по 1/2 доли имущества (гаража), расположенного по адресу: <адрес>, ГСК №, <адрес>, бокс №, кадастровый номер (условный) №1050.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес> о рассмотрении дела извещено надлежаще, в суд представитель не явился.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена.
Заслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо имеет право на обращение в суд с целью защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Исходя из положений ст.ст.12, 11 ГК РФ, под заинтересованным лицом понимается лицо, имеющее материально-правовой интерес в удовлетворении иска, то есть лицо, чьи права и (или) охраняемые законом интересы будут непосредственно восстановлены в случае удовлетворения иска.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
В соответствии со статьей ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела следует что, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно свидетельств о рождении, являются детьми ФИО4 и ФИО3 (л.д.15, 16).
Из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, утверждено мировое соглашение между ФИО3 и ФИО4, по условиям которого:
1. ФИО3 отказывается от исковых требований к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества.
2. ФИО3 признает право собственности за ФИО4 на гаражные боксы №, № в ГСК № по адресу: <адрес>, д. <адрес>, при этом истец передает ответчику свидетельство о праве собственности на гараж №.
3. Ответчик продает истцу принадлежащую ему 1/3 долю в праве собственности на 3-х комнатную квартиру по адресу: <адрес> <адрес> за 350.000 рублей.
4. Сторонами после утверждения данного мирового соглашения и вступления его в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ составляется договор купли-продажи 1/3 доли на квартиру, указанную в п. 3 Мирового соглашения. Данный договор подлежит регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>.
5. Ответчик обязуется добровольно сняться с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес> «а»-20, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
6. Стоимость 1/3 доли в праве собственности на квартиру определена сторонами в размере 850.000 рублей, из них 500.000 руб. сторонами друг другу не выплачивается, а засчитывается в счет стоимости доли истицы в совместном имуществе супругов передаваемое в виде гаражных боксов ответчику.
7. Автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос. номер № остается в собственности ответчика, который выплачивает истцу денежную компенсацию в сумме 15 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.17).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 наследникам ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве каждого на ? доли наследства после смерти ФИО4, состоящего из: автомобиля марки ВАЗ-21043, 2001 года выпуска, VIN №, № двигателя №; прицепа легкового, мод.8121-СКИФ-500, 1992 года выпуска; права собственности на денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 наследникам ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве каждого на ? доли наследства после смерти ФИО4, состоящего из: кирпичного гаража-бокса №, площадью 18,5 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, д. <адрес>, ГСК №; кирпичного гаража-бокса №, площадью 18,7 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, д. <адрес> ГСК №; кирпичного гаража-бокса №, площадью 17,8 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, д. <адрес>, ГСК №.
Обращаясь в суд с иском, заявители указывают, что на основании определения Индустриального районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ) наследодателю ФИО4 принадлежал на праве собственности и, соответственно, входил в наследственную массу: кирпичный гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, <адрес>, бокс №.
Из содержания искового заявления следует, что право собственности на указанный гараж наследодателем в установленном законном порядке зарегистрировано не было по причине смерти.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником гаража-бокса №, площадью 22 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, ГСК №, является ФИО3 (л.д.26).
Обращаясь в суд с требованиями о признании права собственности по ? доли в праве собственности на гараж-бокс №, истцы указывают, что с момента смерти наследодателя истцы несли за свой счет расходы на содержание гаража, обслуживали его, предпринимали меры по сохранению имущества и защите его от посягательств третьих лиц. Соответственно после открытия наследства истцы продолжали владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного.
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку факт, об установлении которого заявлено, имеет юридическое значение, заявители лишены возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие этот факт, спор о праве на наследство отсутствует, обстоятельства, указанные в ст. 1117 ГК РФ, не установлены.
Из представленных суду доказательств следует, что после смерти ФИО4 его сын ФИО2 и дочь ФИО3 фактически приняли наследство, совершив соответствующие действия в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, в том числе несли расходы по оплате содержание и обслуживание гаража.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 11 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше постановления).
Пункт 59 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ содержит разъяснения о том, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Кирпичный гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, <адрес>, бокс №, принадлежал ФИО4 на праве собственности на основании определения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу.
Отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости по смыслу разъяснений Верховного Суда Российской Федерации не является правовым препятствием для приобретения наследниками умершего ФИО4 прав на наследственное имущество в порядке универсального правопреемства.
Таким образом, учитывая, что ФИО2 и ФИО3 являются наследниками по закону после смерти ФИО4, фактически приняли наследство своего отца, за истцами следует признать право собственности по ? доли в праве за каждым на гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, <адрес>, бокс №.
Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
С учетом изложенного настоящее решение после вступления его в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, <адрес>, бокс №, по ? доли в праве за каждым истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на кирпичный гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, <адрес>, бокс №, кадастровый №, в размере по ? доли в праве собственности за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности на кирпичный гараж-бокс, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №, <адрес>, бокс №, кадастровый №, в указанных долях.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.М. Костарева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.