Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта непринятия наследства и непроживания в квартире на момент открытия наследства
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются его супруга, <ФИО>, и их сын, <ФИО>. Других наследников первой очереди судом не установлено. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Учитывая все вышеизложенное, суд считает заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что действиями ответчика права истца нарушены не были, суд считает необходимым государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта непринятия наследства и непроживания
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
27.06.2024 умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде жилого помещения - квартиры, площадью 43,9 кв.м, кадастровый номер № расположенной по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом положений ст.1112 ГК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, признании за истцом права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал. Данные пояснений подтверждаются показаниями свидетеля <ФИО>, который в судебном заседании пояснил, что после смерти <ФИО> прицеп забрал
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя, ответчик иск признал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, указывая в обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании из представленных истцом доказательств установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала у ИП <ФИО> продавцом в магазине ZARINA, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возникновении между истцом и ответчиком в период с <дата> по <дата> трудовых правоотношений. Поскольку доказательств выплаты заработной платы истцу за январь 2025 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, паспорт ***, к ИП <ФИО>, ИНН ***, об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве личной собственности на строение №, выданного <дата> Володарским районным Советов народных депутатов на основании решения
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец <ФИО> в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ему трудовой книжки серии , выданной (дата обезличена). В обоснование требований заявитель ссылается на то, что в трудовой книжке отсутствует число
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержал требования. Как усматривается из материалов дела (дата обезличена) на имя <ФИО>, (информация скрыта) года рождения, имеющего среднее образование по профессии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по (адрес обезличен) об установлении факта принадлежности трудовой книжки,- удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Володарского муниципального округа Донецкой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании государственного акта на право собственности на земельный участок №, выданного <дата> на основании распоряжения председателя Володарской
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец <ФИО> в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником однокомнатной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что согласно договора купли-продажи, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <ФИО> от <дата>, реестровый
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, - удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, утверждая, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представителя истца <ФИО> - <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта непринятия наследства, признании права собственности в порядке наследования отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец ... В.В. обратился в суд с иском к ... адрес (далее – ...адрес Москвы), просил установить факт родственных отношений между ... В.В. и <ФИО> <ФИО> <ФИО>, умершей 29.03.2024, установить факт принятия наследства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.03.2024 умерла <ФИО> <ФИО> <ФИО>, проживающая на момент смерти по адресу: адрес. В судебном заседании допрошен свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ... адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истцов <ФИО>, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что спор между сторонами относительно принятия наследства отсутствует, ответчики на наследство не претендуют. Истцы фактически приняли наследство
Мотивировочная часть
Вместе с тем в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №), к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее супруг <ФИО>. Согласно свидетельству о праве собственности ? доля <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> принадлежала
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры на праве общей совместной собственности, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, ул<адрес>, <адрес> являются <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> года рождения, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердила факт
Мотивировочная часть
В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон. Выслушав истца <ФИО>, свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указав, что является дочерью <ФИО>, которой принадлежит земельный участок площадью 1100 кв.м. и квартира площадью 53,9 кв.м
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец фактически принял наследство в виде квартиры и земельного участка после смерти матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец фактически принял наследство в виде квартиры и земельного участка после смерти матери
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, третье лицо – нотариус Джанкойского районного
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к МТУ «Росимущества», администрации <ФИО> сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного исполнительным комитетом <ФИО> сельского совета Джанкойского района Автономной Республики Крым <дата>, актовая запись №, <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и признании за истцом права на земельную долю (пай) площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ «Росимущества» в Республике Крым и г. Севастополе, администрации <ФИО> сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта смерти
Вводная часть
<ФИО> М.А. обратился в суд с заявлением, указывая при этом, что <дата> умерла его мать <ФИО> <дата> года рождения, место рождения: <адрес> РД, зарегистрированная в <адрес>, проживавшая на момент смерти
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании факт смерти <ФИО> в определенное время и при определенных обстоятельствах полностью нашел свое подтверждение, наличествует факт предварительного обращения заявителя в орган ЗАГС
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
(дата обезличена) умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что после смерти <ФИО>, единственным наследником являлась его дочь, которая
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства относятся к рассматриваемому спору, являются допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Мичуринец-75» ((информация скрыта)), администрации Белгородского района ((информация скрыта)) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель истца - адвокат Титаренко А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование указав, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, принадлежавшее ей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № №. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец указала, что после смерти <ФИО> вступила
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Балахнинский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта родственных отношений между ней
Описательная часть
Судом установлено, что умер <ФИО> <ФИО>. Как следует из материалов дела, мамой истца <ФИО> <ФИО>, является <ФИО> <ФИО>. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, умершим , приходящимися друг другу двоюродными тетей и племянником
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее сын <ФИО>. Согласно свидетельству о праве собственности, <адрес> в <адрес> принадлежала на праве общей собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры на праве общей совместной собственности, расположенной по адресу: ДНР, <адрес> являлись <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>.С. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к администрации Нижнеудинского муниципального образования, в котором просит суд
Описательная часть
<ФИО>.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании <ФИО>.С
Мотивировочная часть
Заслушав ранее в судебном заседании объяснения истца <ФИО>, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеудинского муниципального образования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент смерти <ФИО> совместно с ней проживала сестра <ФИО>, которая в последующем записывалась первой в похозяйственной книге на домовладение, и на основании статьи 532
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом не представлено допустимых и относимых доказательств фактического принятия им наследства по завещанию после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и с учетом содержания приведенного судебного акта, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>: - об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> умер <ФИО>, приходившийся истцу отцом. Также, наследниками по закону после умершего <ФИО> являлся его сын <ФИО> и супруга <ФИО> На момент смерти
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями <ФИО> являлись <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении в наследственную массу доли в праве на квартиру и о признании права собственности на неё
Вводная часть
С исковыми требованиями об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, договора на передачу и продажу (домов) в собственность граждан, заключенного <дата> между администрацией р.п.Дергачи в лице <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, , доводится дочерью Д.Т.А., что подтверждается актовой записью о её рождении № от <дата>, составленной Дергачевским районным бюро ЗАГС Саратовской области (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, спорный договор, безусловно, принадлежит также <ФИО> Д.Т.А., , и <ФИО>, , а учитывая положения вышеназванных норм права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС № к администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области, ИНН , КПП 641001001, ОГРН от 9 января 2003 года, дата регистрации 13 сентября 2000 года, об установлении факта принадлежности
