Гражданское дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 2025 года <адрес>
Железноводский городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Шемигоновой И.В.,
при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО11,
с участием заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта государственной регистрации рождения,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта государственной регистрации рождения, в обоснование которого указывает, что родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Грозном ЧИАССР. Старопромысловским райбюро ЗАГС <адрес> была произведена запись о рождении и выдано свидетельство о рождении. Впоследствии, свидетельство о рождении было утеряно. Имеется только копия данного свидетельства. Заявитель обратилась в Управление ЗАГСа Чеченской Республики с заявлением об истребовании повторного свидетельства о рождении. ДД.ММ.ГГГГ заявителем было получено извещение № об отсутствии записи акта гражданского состояния, в котором указано, что указанная запись гражданского состояния отсутствует, не сохранилась. Проверка проведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по архивному фонду органа, предоставляющего государственную услугу и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния. Установление факта государственной регистрации рождения необходимо для восстановления утраченного документа о рождении. Просит суд установить факт государственной регистрации рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, указать о родителях следующие сведения: отец – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность: русский, мать – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность: татарка.
Заявитель ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, признать факт государственной регистрации ее рождения с указанием о родителях сведений: отец – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность: русский, мать – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность: татарка.
В судебном заседании заявитель пояснила, что получение свидетельства рождении ей необходимо с целью приведения в порядок своих документов. Просила суд заявление удовлетворить.
Заинтересованное лицо представитель отдела ЗАГС по <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о причине неявки суду не сообщила, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание с согласия заявителя, проведено без участия заинтересованного лица представителя отдела ЗАГС по <адрес> ФИО12, надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства.
Сведения о движении дела были своевременно размещены в системе «ГАС Правосудие» и на официальном сайте Железноводского городского суда.
Ходатайств об отложении дела не поступило. Иных ходатайств не поступило.
Выслушав заявителя ФИО2, изучив представленные сторонами письменные доказательства в их совокупности, исследовав материалы гражданского дела, сведения, поступившие в ответ на судебные запросы, суд приходит к следующему.
Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации и право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом установлено, и следует из копии свидетельства о рождении серии № №, что ФИО15 (ФИО2) ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Грозном ЧИАССР, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. Родители: отец – ФИО4, национальность – русский, мать – ФИО5, национальность – татарка. Место регистрации – Старопромысловский райбюро ЗАГС <адрес>. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака серия № № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака в указанную дату произведена запись №.
Согласно свидетельству об усыновлении (удочерении) серии № № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, удочерена ФИО4 с присвоением фамилии «ФИО15» и отчества «ФИО10».
Согласно свидетельству о перемене фамилии, имени, отчества серия № № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, переменила фамилию на «ФИО15».
Из справки домоуправления № офицерского состава КЭЧ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 проживает в <адрес> дочерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из справки домоуправления № офицерского состава КЭЧ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 проживает в <адрес> дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно личному делу литер Б № ученицы средней школы № <адрес> Чечено-Ингушской Республики, ФИО6 и родителями являются: отец - ФИО7, мать – ФИО5.
Из справки от 1992 года следует, что она дана ФИО4, в том, что он действительно принят в члены колхоза имени <адрес> сварщиком в бригаду № с просьбой принять в школу дочь ФИО13
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о факте регистрации рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЧИАССР, у родителей: отец – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность: русский, мать – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность: татарка.
С учетом изложенного, требование заявителя судья находит подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Руководствуясь ст. ст. 264, 265, ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФИО2 об установлении факта государственной регистрации рождения – удовлетворить.
Установить факт государственной регистрации акта гражданского состояния о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, у родителей: отец – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность: русский, мать – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность: татарка.
Настоящее решение является основанием для восстановления записи акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, с указанием в этой актовой записи в качестве ее родителей: отец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность: русский, мать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, национальность: татарка, с выдачей заявителю свидетельства о государственной регистрации рождения.
Разъяснить, что мотивированное решение суда будет изготовлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Железноводский городской суд <адрес>.
Председательствующий подпись И.В. Шемигонова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.