Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, с участием заинтересованных лиц: администрации городского округа Мариуполя Донецкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности. В обоснование заявленных требований указала, что ей на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, с участием заинтересованных лиц: администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики, Управления федеральной
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации Араданского сельсовета Ермаковского района Красноярского края и администрации Ермаковского района Красноярского края об установлении
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО> принял ее сын <ФИО>. Требование об установлении факта принятия истцом
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь в суд с иском, <ФИО> указывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Очур-ооловича к администрации Араданского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства и признании права
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов военной службы и работы, установлении размера индивидуального пенсионного коэффициента
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов военной службы и работы, установлении размера индивидуального пенсионного коэффициента. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обратился <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Разрешая исковые требования об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов военной службы и работы, установлении размера
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету <ФИО> сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-КБ №, выданного <дата> Вахитовским Советом местного самоуправления
Мотивировочная часть
Учитывая, что исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается, что наследодателям <ФИО>, <ФИО> при жизни принадлежало на праве собственности вышеуказанное наследственное имущество и после её смерти истец, будучи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к исполнительному комитету Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету <ФИО> сельского поселения Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан, Управлению
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Третьяковского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что <дата> умер <ФИО>,<дата> г.р., который являлся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Согласно телефонограмме, имеющейся в деле, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Третьяковского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умерла Б., которая ему приходится матерью. Завещание не составлено. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности с учетом изложенных положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, родившимся дата в данные изъяты наследства, открывшегося после смерти Б., умершей дата в данные изъяты
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, по тем основаниям, что её мать <ФИО>, умершая <дата>, имела на праве собственности долю земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ответчиками - <ФИО> Ильёй <ФИО>, <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчикам, и просил установить факт трудовых правоотношений, признать договор об оказании услуг между Истцом и Ответчиками бессрочным трудовым договором издать приказы о приеме на работу года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с <ФИО> произведен акцепт оферты на заключение договора об оказании услуг, размещенной на официальном сайте ООО «Вайлдберриз», <дата> с <ФИО> произведен
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт
Резолютивная часть
Установить юридический факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «Вайлдберриз» с <дата> по <дата> в должности кладовщика
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта трудовых отношений, факта несчастного случая на производстве, об обязании работодателя провести необходимые действия для расследования несчастного случая
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Интернет решения» (компания «ОЗОН») в котором с учетом уточнений просит признать/установить факт трудовых отношений между истцом и ответчиком с <дата>, соответственно –получения
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> поддержал уточнённые исковые требования. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец с <дата> сотрудничает с ответчиком на основании
Мотивировочная часть
Срок для обращения в суд с иском суд полагает не пропущенным, исходя, что на споры об установлении факта трудовых отношений не распространяются правила ст. 392 Трудового кодекса, поскольку отношения между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Интернет Решение» об установлении факта трудовых отношений, факта несчастного случая на производстве, об обязании работодателя провести необходимые действия для расследования несчастного случая
Тельмановский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо - <ФИО>, о об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к Администрации Тельмановского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо -<ФИО>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта проживания и о признании за матерью погибшего военнослужащего права на получение единовременного социального пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Управлению труда и социальной защиты населения администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края, Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Ранее в судебном заседании иск <ФИО> поддержал и просил суд его удовлетворить. Из представленных сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, факт проживания <ФИО> на территории Ставропольского края подтверждается приложенными к исковому заявлению документами. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Кировского муниципального округа Ставропольского края, Министерству труда и социальной защиты населения Ставропольского края
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта прекращения трудовых отношений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта прекращения трудовых отношений с ООО «Медиаопт», указав что между ним и ответчиком был заключен трудовой договор от 27 декабря 2023 года № 30, в соответствии с которым он
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам заявления. Как следует из материалов дела и установлено в ходе разбирательства, 27 декабря 2023 года между
Мотивировочная часть
Таким образом, факт прекращения трудового договора нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, организация игнорирует обращения истца и судебные извещения, <ФИО> не может быть отказано в реализации права. Вместе
Резолютивная часть
Установить факт прекращения трудовых отношений между ООО «Медиаопт» и <ФИО> с 03 марта 2025 года на основании п. 3 ч. 1 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию)
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которая приходилась матерью заявителя. После смерти <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд полагает обоснованными требования заявителя об установлении юридически значимого факта родственных отношений
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта родственных отношений - удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства открывшегося после смерти матери <ФИО> и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> Левобережным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния в <адрес>, актовая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> и признать за ним право собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции, актовая запись №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства открывшегося после смерти родного брата <ФИО> и признать за ним право собственности на 1/4 долю <адрес>, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР, актовая
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Администрация городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта проживания, о признании незаконным и отмене отказа в приватизации жилого помещения, о возложении обязанности заключить договор о бесплатной передаче
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Городское жилищное агентство», указав в обоснование заявленных требований, что ему было предоставлено жилое помещение – квартира
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать факт своего проживания по основному месту жительства в период с 6 февраля 2019 г. по 12 мая 2021 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, признать отказ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Городское жилищное агентство» об установлении факта проживания, о признании незаконным и отмене отказа в приватизации жилого помещения, о возложении
Советский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>. умерла 21.04.2021. После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди по закону наследодателя является ее сын – истец <ФИО> В установленный
Описательная часть
Ссылаясь на то, что после смерти матери в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать его наследником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права истец приобрел право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, - в порядке наследования по закону, поскольку
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес и просит установить факт родственных отношений <ФИО> и <ФИО>, а также признать право собственности на квартиру по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2023 умерла <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти. Указанные обстоятельства подтверждаются полученными по запросу суда актовыми записями
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отсутствия трудовых отношений
Вводная часть
Прокурор города Лобня Московской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с данным иском, просит установить факт отсутствия трудовых отношений с 11.08.2021 между ООО «Центр защиты права» и <ФИО>; признать сведения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по информации отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области сведения о трудовой деятельности <ФИО>, представляемые
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства в ходе рассмотрения настоящего дела своего объективного подтверждения не нашли, а потому суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в трудовых отношениях с ответчиком не состоял, также не выполнял какую
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Лобня Московской области, действующего в интересах <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Департаменту городского имущества адрес, ссылаясь на то, что 28 февраля 2025 года умерла <ФИО>, паспортные данные. Наследодатель составил
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данных ЕГРН квартира по адресу: адрес, принадлежит <ФИО>, паспортные данные, умершей 28 февраля 2025 года, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 июля 2008 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и признании за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Пожарский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Пожарского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, в обоснование которого указала, что <дата> умерла ее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, квартира по адресу <адрес>, пгт. <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, номер в реестре № от <дата> (договор дарения от <дата>)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> вступила во владение и управление наследственным имуществом, распоряжается им, поддерживает его в надлежащем состоянии, производит расходы на содержание
Резолютивная часть
Признать <ФИО> принявшей наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Жилое помещение, расположенное по адресу: принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО>, <ФИО> и – по 1\3 доли в праве общей долевой собственности у каждого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Жилка Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, суд считает, что <ФИО> является наследником по праву представления
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , открывшегося после смерти бабушки , умершей 01.01.2023 г
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района Алданский район Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства и признании права
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и расположенным на нем гаражным боксом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт владения и пользования земельным участком и возведенным на нём гаражным боксом по адресу:<адрес>, ПГСК № до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Допрошенный в судебном заседании, свидетель Ц. пояснил, что является соседом истца, как по гаражу, так и по дому, Гулгоновпользуется
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользованияФИО1ым земельным
