Дело № 2-2413/25

25RS0010-01-2025-002742-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.12.2025 г. г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.

при секретаре Луговской К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Находкинского городского округа, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

Жилое помещение, расположенное по адресу: <.........> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1, ФИО2 и <.........> – по 1\3 доли в праве общей долевой собственности у каждого.

01.01.2023 г. <.........> умерла.

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Находкинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти его бабушки, <.........>., указав, что в 2020 г. умер ее отец, <.........>., после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: г<.........> автомобиля «<.........>, а также денежные средства в ПАО «Сбербанк». Указанное наследственное имущество было принято наследниками: истицей, ФИО1, ФИО2 и <.........>. 01.01.2023 г. умерла <.........>, она, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками по закону (внучки) по праву представления, других наследников не имеется. В связи с тем, что <.........> на дату смерти проживала в Эстонии г. Кохтла- Ярве, данная страна согласно Распоряжения Правительства РФ от 05.03.2022 г. № 430-р является недружественной, в связи с чем, истец не имеет возможности принять наследство, после смерти бабушки, кроме как в судебном порядке. В течение установленного законом срока она не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно несла расходы по содержанию жилого помещения. Просит суд установить факт принятия ею наследства в виде 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>, а также признать за ней право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение, в порядке наследования.

Впоследствии, истица увеличила исковые требования, помимо ранее заявленных требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, просит суд также установить факт принятия ею наследства и признать право собственности на 1\3 долю в праве на автомобиль «<.........>

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 13.11.2025 г. к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2 (протокол судебного заседания от 13.11.2025 г.).

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 10.12.2025 г. производство по делу в части требований, предъявленных в отношении автомобиля «<.........> было прекращено (протокол судебного заседания от 10.12.2025 г.).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно представленного заявления, истица ФИО1 просит дело рассматривать в ее отсутствие, представитель ответчика администрации Находкинского городского округа направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчица ФИО2 о причинах неявки суд не известила, ходатайства об отложении слушания дела не заявляла.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 – Жилка Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании оставил разрешение настоящего спора на усмотрение суда, против удовлетворения исковых требований в части 1\3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение не возражал.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В силу требований ст. ст. 1113, 1112 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно статье 1146 (пункт 1) ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, <.........> приходится отцом истца ФИО1 и ответчика ФИО2

В 2020 г. <.........>. умер.

После его смерти, открылось наследство, в том числе, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>

10.12.2020 г. нотариусом Находкинского нотариального округа Приморского края ФИО4 заведено наследственное дело № 122/2020, в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратились наследники <.........> – мать, <.........>Я. и дочери, ФИО1 и ФИО2, каждому из наследников было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>

Как установлено в судебном заседании, <.........>. на праве собственности принадлежит 1\3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 16.02.2022 г., государственная регистрация права произведена 17.02.2022 г.

01.01.2023 г. <.........> умерла в г. Кохтла- Ярве Ида-Вируского уезда, Эстония.

Согласно ответу на запрос нотариуса Находкинского нотариального округа Приморского края ФИО4 от 31.07.2025 г., в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения о наследственном деле к имуществу <.........>, умершей 01.01.2023 г.

В материалы дела истцом ФИО1 представлено заявление от ФИО2 от 27.02.2023 г., удостоверенное нотариусом ФИО4, согласно которому, ФИО2 о принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки, <.........>Я., отказывается.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 является наследником по праву представления по закону на имущество, оставшееся после смерти бабушки, других наследников, претендующих на наследство в виде 1\3 доли в прав общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение, открывшееся после смерти <.........>., не имеется.

В судебном заседании установлено, что после смерти <.........>. ее внучка, ФИО1, являющаяся наследником умершего <.........>. по праву представления, фактически вступила во владение наследственным имуществом – 1\3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <.........>, принадлежащей наследодателю, используя ее по назначению и неся все расходы по их содержанию.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, подтверждающими несение истцом расходов по содержанию спорного жилого помещения, а также не оспаривалось представителем ответчика ФИО2 в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем, суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти <.........> в 1\3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>

В соответствии с требованиями ст. ст. 131, 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя недвижимого имущества по договору возникает с момента государственной регистрации отчуждения имущества.

Из смысла ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона РФ от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку в силу требований ст. 218 ГК РФ одним из оснований возникновения права собственности является переход права по наследству к другим лицам в случае смерти гражданина, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <.........>, принадлежащей наследодателю <.........>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия ФИО1 (СНИЛС <.........>) наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, открывшегося после смерти бабушки <.........>, умершей 01.01.2023 г.

Признать за ФИО1 (СНИЛС <.........> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <.........>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки <.........>, умершей 01.01.2023 г.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом выходных дней) 24.12.2025г.

Судья: О.С. Шулико