Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило расторгнуть кредитный договор от <Дата обезличена>; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору за период с 03.06.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> получил кредит в сумме 2 000 000 руб. на 320 месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по возврату кредитных денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Белгородское отделение №8592 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просило расторгнуть заключенный 2 июля 2015 г
Описательная часть
Судом установлено, что 2 июля 2015 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил целевой кредит «ПРИОБРЕТЕНИЕ ГОТОВОГО ЖИЛЬЯ» в сумме 1 080 000 руб. руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> паспорт №) и <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиками <ФИО> и <ФИО> на указанных истцом условиях был заключен кредитный договор № от <дата>, что подтверждается графиком платежей
Мотивировочная часть
Никаких возражений против расчетов размера задолженности, доказательств полной или частичной оплаты суммы задолженности ответчики суду не представили. Представленные истцом расчеты не опровергнуты ответчиками, подтверждаются перечисленными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в части
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору № от <дата>, заключенному между истцом и ответчиком <ФИО>, последней предоставлен кредит на приобретение недвижимости в размере 5067450 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в качестве способа реализации имущества публичные торги, так как
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога,- удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель истца заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту: ПАО «Сбербанк»), обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит суд расторгнуть кредитный договор от 13.06.2023 и взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от , заключенному между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО>, последнему предоставлен кредит на приобретение недвижимости в размере руб. коп. с процентной
Мотивировочная часть
На основании абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога,– удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора и обращении взыскания на предмет задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» с одной стороны (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор номер (далее - Кредитный договор) с гр. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования иска ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и обращении взыскания на предмет задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имуществу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что08.06.2018между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании п. 2 ст. 14 Федерального закона № 117-ФЗ 14 февраля 2018 г.08.06.2018между ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком заключен договор целевого жилищною займа №
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» кФИО1 о взыскании задолженности по договору, расторжении договора
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности и штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 23.06.2021 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда на изготовление, доставку и установку мебели
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2021 <ФИО> оформлены заказы № и №<ФИО> в пункте продажи ИП <ФИО> Как следует из искового заявления, ответчиком обязательства по изготовлению и установке
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по передаче оплаченного истцом товара не исполнены, суд считает, что исковые требования о расторжении договора и взыскании оплаченных за товар денежных средств в размере 90 639
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее -ПАО Сбербанк), уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ООО «Поликом Про», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (далее Банк, Истец) и ООО «Поликом Про» <дата> заключен кредитный договор № в сумме лимита № рублей на срок 24 месяца под 11,53 % годовых. Кредит выдавался для рефинансирования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в нарушение положений ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «ПОЛИКОМ ПРО», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, об обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора найма, взыскании задолженности по оплате по договору найма
Вводная часть
Истец, действуя в интересах недееспособного обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора найма на жилое помещение, выселении и взыскании долга по оплате. В обоснование указывает, что «ГЦ «Долголетие», действуя с интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал и пояснил, что после заключения договора найма квартиры, ответчик произвел только два платежа по оплате за наем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не производит оплату по договору найма жилого помещения с октября 2022 года, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, обязании предоставить расчет задолженности и произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО «Совкомбанк» с требованиями о расторжении заключенного между ним и ответчиком кредитного договора №1501942014 от 23.12.2017г.; обязании ответчика предоставить расширенный расчет суммы задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между истцом <ФИО> и ответчиком ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита от 23.12.2017 (карта «Халва»). Доказательств, объективно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <ФИО> не представлено доказательств существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, а также совокупность перечисленных в подпунктах 1 - 4 пункта 2 статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о расторжении договора, обязании предоставить расчет задолженности и произвести перерасчет, отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований сослался на следующие обстоятельства. Между МУП г. Шахты «Благоустройство» и гражданином <ФИО> заключены договоры на оказание юридических услуг
Описательная часть
???В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ООО г.Шахты «Благоустройство» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размера причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО г.Шахты «Благоустройство» о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Центральный районный суд г. Тюмени с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Как пояснила в судебном заседании представитель истца <ФИО> на счет наследодателя поступали денежные средства, часть из которых была списана на основании исполнительного документа, остаток составил 22500 рублей (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, дав оценку доводам сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям. В ходе
