Эта категория включает судебные решения, касающиеся юридического подтверждения родственных связей между людьми. Она применяется, когда необходимо установить или изменить факт родства, например, для целей наследования, оформления документов или других гражданско-правовых вопросов. Суды рассматривают доказательства, подтверждающие кровное или усыновительное родство.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо ОЗАГС Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Свои требования мотивирует тем, что, <ФИО> и <ФИО> приходятся родственниками первой степени родства. Документом, подтверждающим их родство
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, подтверждено свидетельством о смерти, выданного Городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону. Обстоятельств свидетельствующих о наличии
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта родственных отношений по следующим основаниям. При таком положении суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО> (сын) и <ФИО> (мать), умерших <дата> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в течение месяца со дня
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права на включение в индивидуальный лицевой счет сведений о периодах деятельности, засчитываемых в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю, в котором с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт того, что она является матерью <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО> нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает установленным, что истец является матерью двоих детей, и имеет право на перерасчет размера
Мотивировочная часть
В браке у нее родилось двое детей <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения. Вместе с тем, свидетельство о рождении сына лишено доказательственного значения, поскольку в нем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю об установлении факта родственных отношений, признании права на включение в индивидуальный лицевой счет сведений
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ Ритуал об установлении факта родственных отношений между <ФИО>, паспортные данные и умершей 15.02.2003 г и <ФИО>, паспортные данные умершей 05.04.2012г., а именно, что они являются матерью
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с архивной выпиской из документов ГБУ «Ритуал» Перепечинского кладбища на участке № 40 имеется I могила, в которой захоронена: Истец в судебном заседании пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая пояснения стороны истца, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами, а также пояснениями стороны
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение, внести изменения в архивные документы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, обязании произвести перерегистрацию ответственного за захоронение, внести изменения в архивные документы, мотивируя требования
Описательная часть
Судом установлено, что проверкой архива Николо-Архангельского кладбища адрес установлено, что в соответствии с архивной выпиской из документов ГБУ «Ритуал» Даниловского (Мусульманского) кладбища на участке № 5 имеется 3 могилы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт родственных отношений истца к <ФИО>, скончавшейся 14.03.1982, подтверждается следующими представленными в материалы дела доказательствами: Оценивая показания свидетеля, суд принимает их во
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании наследниками третьей очереди
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд, указав, что <дата>. умер <ФИО> После его смерти открылось наследственное дело, состоящее из квартиры по адресу: а также
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку от установления факта родственных отношений с умершим <ФИО> не зависит возникновение прав и обязанностей истцов, поскольку его наследниками они быть не могут, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта родственных отношений между истцом и <ФИО>, скончавшемся в 1952г. и <ФИО>, скончавшейся в 1969г., а также обязании ответчика произвести на имя истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на участке № 10 Введенского кладбища адрес имеются о захоронениях в двух могилах. Истец в
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенного свидетеля, суд принимает их во внимание, поскольку они последовательны, логичны и согласовываются с пояснениями стороны истца. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение, выдать документы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к ГБУ «Ритуал» адрес об установлении факта родственных отношений, обязании зарегистрировать право на захоронение, выдать документы, указывая, что на участке № 36 Ваганьковского кладбища адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что согласно архивной выписке ГБУ адрес Ритуал на участке № сумма/016/22.1/0218 Ваганьковского кладбища
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что перечисленными выше доказательствами подтверждается факт родства истца с захороненным <ФИО>, суд считает, что исковые
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, установлении места захоронения, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение, выдаче документов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ГБУ «Ритуал» адрес об установлении факта родственных отношений, установлении места захоронения <ФИО>, скончавшейся в 1962 году, захороненной на участке № 2 Рублевского кладбища
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на участке № 2 Рублевского кладбища адрес в двух могилах захоронены родственники <ФИО>: в одной (холм № 1) захоронены - прабабушка истца <ФИО>, скончавшаяся в 1962 году; во
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что перечисленными выше доказательствами подтверждается факт родства истца с захороненной <ФИО>, суд считает, что исковые
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на машиноместо в ГСК
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту городского имущества адрес, адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на машиноместо, ссылаясь на то, что ее отец – <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Дзержинского районного совета депутатов трудящихся от 26 февраля 1964 г. был отведен земельный участок по адресу: адрес, квартал 47, под строительство
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на машиноместо в ГСК – удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании имущества супругов общим, выделе супружеской доли, признании факта принятия наследства и о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, о признании имущества супругов общим, о выделе супружеской доли, о признании факта принятия наследства и о признании
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, является одним и тем же лицом и приходится
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. При таких обстоятельствах суд признает подлежащими удовлетворению требования о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, , <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта родственных отношений и внесении изменений в актовую запись о браке и о рождении
Вводная часть
Р.д.д., обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и внесении изменений в актовую запись о браке и о рождении, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать это не имеет возможности
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась <дата> в Украинской ССР, что подтверждается копией паспорта последней
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. Принимая решение по делу, суд учитывает, что в силу ст. 264 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление Роговой д.д. об установлении факта родственных отношений и внесении изменений в актовую запись о браке и о рождении, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признания наследника принявшим наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Одинцовского нотариального округа <адрес> <ФИО>, просит суд установить факт того, что она является двоюродной сестрой <ФИО>, а так же признать ее принявшей наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.06.1930 года родилась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Относительно требований о признании <ФИО> принявшей наследство суд приходит к следующим выводам
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ адрес «Ритуал» об установлении факта родственных отношений в том, что <ФИО>, скончавшаяся 23.07.1968, приходится истцу бабушкой, обязании Ответчика перерегистрировать на имя Истца ответственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на участке № 29 Даниловского кладбища адрес имеются захоронения, в пятой могиле захоронена <ФИО> умершая 23.07.1968, ответственным лицом за вышеуказанное захоронение является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в обоснование заявленных требований, подтверждающих факт родственных отношений между ней и умершей <ФИО>, суду были представлены следующие документы: свидетельство о рождении истца <ФИО>..;
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений и признании наследником первой очереди
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО>-А.В. об установлении факта родственных отношений и признании наследником первой очереди. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. С учетом, установленных по делу обстоятельств, а также учитывая признание исковых
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, обязании произвести перерегистрацию ответственности за захоронение, выдать документы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ «Ритуал» адрес об установлении факта родственных отношений, обязании зарегистрировать право на захоронение, выдать документы, указывая, что на участке № 5 Пятницкого кладбища адрес в двух могилах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на участке № 5 Пятницкого кладбища адрес в двух могилах захоронены родственники <ФИО>: в могиле № 907 захоронены – мать истца <ФИО> (рег. №770), скончавшаяся 20.09.2019, родной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что перечисленными выше доказательствами подтверждается факт родства истца с захороненными <ФИО>, <ФИО>, суд
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
Заявители обратились с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что они являются родными детьми <ФИО> <ФИО>-Багаутдина Ахметовича, <дата> года рождения, умершего <дата>. В свидетельствах о рождении <ФИО> Исы
Описательная часть
В судебном заседании заявители <ФИО>-Б., <ФИО> и <ФИО>-Б. поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Представители Военного комиссариата Республики и ГС ЗАГС РИ участия в судебном
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что установление юридического факта, а именно факта родственных отношений заявителей с умершим <ФИО> Х-Б.А., влечет для заявителей юридические последствия, поскольку станет основанием
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> Исы <ФИО>-Багаудиновича, <ФИО> и <ФИО>-Багаутдиновича об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с матерью <ФИО>, <дата> г.рождения, умершей <дата>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании согласился с заявлением, пояснил, что <ФИО> является его сестрой, а <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> г.рождения, умершей <дата>, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению. Возможность установить
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, просит установить родственные отношения между ней и <ФИО>, <дата>, умершей 23 <дата> (л.д. 9-10). В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> рождения, умерла <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные суду доказательства подтверждают факт родственных отношений между заявительницей <ФИО> и <ФИО> Проанализировав представленные документы в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований заявитель указал, что он является наследником имущества своей матери <ФИО>. При подаче документов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является сыном <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении. Вместе с тем, как пояснила представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснила представитель заявителя в судебном заседании, при въезде на территорию РФ в начале 2000-х годов при выдаче паспорта гражданина РФ была допущена техническая описка, паспорт был выдан
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между нею и <ФИО>, умершей <дата>, как между дочерью и матерью. В обоснование заявленных требований указала, чтоона является
Описательная часть
Заявительница <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия VI-АГ
Мотивировочная часть
В настоящее время возникла необходимость установления факта родства в связи со смертью <дата> <ФИО> и необходимостью вступления в наследство. Согласно уведомлению от <дата> рег. № нотариус Анапского нотариального округа
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> () об установлении юридического факта родственных отношений - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, о том что <ФИО> (дата) года рождения, уроженец село *** является родным сыном <ФИО> (дата) года рождения, уроженки ***, умершей (дата)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требование <ФИО> о том что <ФИО> (дата) года рождения, уроженец
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, указав, что является двоюродным племянником <ФИО>, умершего <дата> После смерти двоюродного дяди заявителя - <ФИО> осталось недвижимое имущество – квартира, расположенная
Описательная часть
<ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждают факт родственных отношений между
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений, удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с <ФИО> <дата> г.р., умершей . Требования были мотивированы тем, что заявитель <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, поддержала заявленные требования, пояснив суду, что приходится умершей . <ФИО> - дочерью. При обращении к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, заявителю было отказано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание объяснения заявителя, показания свидетелей, а также совокупность исследованных письменных доказательств, суд находит установленным тот факт, что <ФИО> <дата> г.р
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с двоюродным внуком (внучатым племянником) <ФИО>. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО>., заявление об установлении факта родственных отношений поддержал, пояснив, что <ФИО> в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шести месячный срок, отсутствие материально-правового спора о праве, суд не усматривает оснований для привлечения
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка г. Воронежа является двоюродной бабушкой <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года
