Дело № 2-3080/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3080/22 по иску ФИО1 к ГБУ «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, перерегистрации ответственности за захоронение, внести изменения в архивные документы,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГБУ «Ритуал» об установлении факта родственных отношений, обязании произвести перерегистрацию ответственного за захоронение, внести изменения в архивные документы, мотивируя требования тем, что на Даниловском (мусульманском) кладбище (участок №5, могила №36) захоронена фио (14.03.1892- 15.02.1981). Ответственным за захоронение, согласно удостоверению (паспорту), является фио (фио) фио, которая является бабушкой истца. 13.02.2015 фио (фио) Л.Н. скончалась. 10.07.2021 истец обратился в Администрацию Даниловского кладбища с заявлением о перерегистрации ответственности за захоронение фио на себя. Уведомлением №219 от 10.07.2021 в перерегистрации ответственности за захоронение истцу было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих, что умерший (погибший) являлся близким родственником заявителя или оригинал решения суда об установлении факта наличия родственных отношений. Истец приходится умершей фио двоюродным праправнуком. Полный комплект документов, подтверждающих данное родство, не сохранился в связи с утерей части документов, невозможностью их восстановления. Свидетельства о рождении фио (ФИО2) Л.Н. (бабушки), ФИО2 (ФИО3) фио (прабабушки), фио (прапрадедушки), а также захороненной в могиле фио (ФИО3) Ф.И. (двоюродной прапрабабушки, сестры прапрадедушки) в распоряжении истца отсутствуют. Восстановить документы, подтверждающие родство, не представляется возможным в силу отсутствия необходимых сведений (точного паспортные данные вышеперечисленных лиц) и документов в компетентных органах (Государственный архив адрес, Гагаринский отдел ЗАГС, ЗАГС Республики Узбекистан). Истец сохраняет уважительное отношение и память о захороненной, несет все обязанности и расходы по содержанию могилы, которая находится в ухоженном состоянии. При этом Администрацией кладбища каких-либо письменных уведомлений бабушке истца (ответственному лицу) о приведении могилы в надлежащее состояние не направлялось, равно как и предусмотренного законом акта комиссии ГУП адрес "Ритуал" о состоянии могилы для признания ее брошенной. Иных лиц, которые бы желали принять на себя ответственность за указанное захоронение не имеется. В связи с чем, истец просит суд установить факт родственных отношений между истцом и фио, а именно, установить, что истец является двоюродным праправнуком фио; признать истца ответственным за захоронение фио, расположенное на Даниловском (мусульманском) кладбище адрес (участок №5, могила №36); обязать ответчика перерегистрировать ответственность за захоронение фио, расположенное на Даниловском (мусульманском) кладбище адрес (участок №5 могила №36) на истца и внести изменения в архивные документы.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представители ответчиков о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили суду письменный отзыв на исковое заявление.

Третье лицо фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что уход за всеми вышеизложенными могилами осуществляется им совместно с сыном - истцом. Они несколько раз в год проводят уборку мусора, очистку надгробных плит, покраску оград, возложение цветов, чтение молитвы. Истец сохраняет уважительное отношение и память о захороненной, несет все обязанности и расходы по содержанию могилы, которая находится в ухоженном состоянии, на могилах установлены табличка, памятники, имеется ограда.

Выслушав истца и его представителя, третье лицо, допросив свидетеля фио, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что проверкой архива Николо-Архангельского кладбища адрес установлено, что в соответствии с архивной выпиской из документов ГБУ «Ритуал» Даниловского (Мусульманского) кладбища на участке № 5 имеется 3 могилы, в которых захоронены:

В первой могиле: peг. № 538 фио Магиря Шангаряевна, ск. 05.10.1942 г.; peг. № 258 фио фио, ск. 03.11.1973 г.; peг. № 94 фио, ск. 24.03.1980; peг. № 136 фио, ск. 08.06.1991; peг. № 125 фио, ск. 11.07.2004 г.; peг. № 30 фио, ск.13.02.2015. Ответственным лицом за захоронения является ...фио на основании заявления на захоронение ранее ответственного лица фио

Во второй могиле: peг. № 36 ФИО4, ск. 15.02.1981. Ответственным лицом за захоронение является фио.

В третьей могиле: peг. № 133 ФИО2 фио, ск. 28.04.1994. Ответственным лицом за захоронение является ...фио на основании перерегистрации ответственности №40/2021.

Сторона истца в судебном заседании пояснила суду, что истец обратился к администрации кладбища с вопросом перерегистрации ответственности на истца за захоронение фио, однако ему было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения к захороненной фио, что подтверждается заявлением фио в Администрацию Даниловского (мусульманского) кладбища от 10.07.2021 и уведомлением ГБУ «Ритуал» от 10.07.2021 об отказе в предоставлении государственной услуги.

Вместе с тем, факт родственных отношений истца к фио, скончавшейся 14.03.1982, подтверждается следующими представленными в материалы дела доказательствами:

Как указано в свидетельстве о смерти, фио скончалась 13.02.2015.

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями в свидетельстве о рождении указаны фио и фио

Согласно свидетельству о рождении отца истца фио родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями в свидетельстве о рождении указаны фио и фио Лял Насретдиновна.

25.08.1927 между фио (прадедушка истца) и фио (прабабушка истца) был заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия фио.

26.04.1954 между фио (дедушка истца) и фио (бабушка истца) был заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия фио.

Как указано в свидетельстве о смерти, фио скончался 20.03.1980.

Как указано в свидетельстве о смерти, фио скончалась 08.06.1991.

Также истцом суду представлены: схематично нарисованное семейное древо; паспорт на имя фио; удостоверение на имя фио; паспорт на имя фио; общие сведения о захоронении; профсоюзный билет на имя фио; удостоверение №133 от 02.01.1959 выданное Комитетом по физической культуре и спорту при Совете Министров СССР на имя фио; удостоверение серии З №034009 на имя фио; уведомления о приеме заявлений от 08.08.2018, от 29.05.2019; ответ Гагаринского отдела ЗАГС от 17.05.2019; уведомление Главного управления Минюста РФ по Москве от 03.07.2019; ответ Гагаринского отдела ЗАГС от 06.08.2019; ответ Государственного архива адрес от 20.08.2018; фотоснимки места захоронений фио, фио, М.Ш., З.И., фио, Н.Х., М.И., Р.Н., фио; фотоснимки из семейного архива.

Третье лицо фио в судебном заседании пояснил, захороненная в спорной могиле фио приходится ему двоюродной прабабушкой. Он знал захороненную лично. В молодости они вместе проводили семейные праздники, она поддерживала общение с их семьей и приезжала в гости. 15.02.1981 фио скончалась. Он присутствовал на ее похоронах, где помогал нести гроб. Организацией похорон занималась его мать фио (фио) Л.Н., в том числе предоставила ей место для захоронения в одной из могил в совместном захоронении и, соответственно, стала ответственной за это захоронение. После захоронения фио ФИО1 (фио) Л.Н. осуществляла должный уход за могилой фио до своей смерти (уборку мусора, очистка надгробных плит, покраска оград, возложение цветов, чтение молитвы). 13.02.2015 фио (фио) Л.Н. скончалась. Уход за всеми вышеизложенными могилами осуществляется им совместно с сыном - истцом. Они несколько раз в год проводят уборку мусора, очистку надгробных плит, покраску оград, возложение цветов, чтение молитвы. Истец сохраняет уважительное отношение и память о захороненной, несет все обязанности и расходы по содержанию могилы, которая находится в ухоженном состоянии, на могилах установлены табличка, памятники, имеется ограда.

Третье лицо в судебном заседании показывал на фотографии приходящейся истцу прапрабабушку.

В ходе рассмотрения дела судом был допрошен в качестве свидетеля фио, который пояснил, что истец ему приходится родным братом, третье лицо отцом. На спорном участке имеется три могилы, где захоронены фио, ее брат фио и их родители, фио. фио (фио) М.И. и фио приходятся ему прабабушкой и прадедушкой. фио приходится ему прапрадедушкой. Он, отец и истец ответственны за захоронения, у отца есть паспорт. Они все втроем ухаживают за могилами. Кроме них никто за могилами не ухаживает.

Оценивая показания свидетеля, суд принимает их во внимание, поскольку они последовательны, логичны и согласовываются с пояснениями истца.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая пояснения стороны истца, суд приходит к выводу о том, что представленными в материалы дела документами, а также показаниями допрошенного свидетеля подтверждается факт родственных отношений в том, что фио, скончавшаяся 15.02.1981, приходилась истцу двоюродной прапрабабушкой дедушкой.

В связи, с чем данные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2.1 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания, утв. Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008 N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" (вместе с "Порядком организации похоронного дела в адрес", "Правилами работы кладбищ и крематориев адрес, порядком их содержания", "Перечнем городских кладбищ, крематориев и муниципальных кладбищ в адрес") (далее – Правил) удостоверение (паспорт) на захоронение - документ, выдаваемый администрацией кладбища лицу, ответственному за захоронение в соответствии с записями, содержащимися в книге регистрации (учета) захоронений, подтверждающий факт захоронения умершего на конкретном участке кладбища, с указанием сведений о захороненном (захороненных), номера участка и могил.

Согласно п.п.2.12-2.14 Правил, каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение.

Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации городского или муниципального кладбища или в архиве органа местного самоуправления бессрочно.

С лицом, ответственным за захоронение, ГБУ "Ритуал" может заключать договор о предоставлении места для захоронения на городском кладбище и об осуществлении ухода за ним.

Одновременно с договором о предоставлении места для захоронения на городских кладбищах адрес и об осуществлении ухода за ним ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.

Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГБУ "Ритуал" через администрацию городских кладбищ.

Ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего), - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях на городских кладбищах принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГБУ "Ритуал".

Как установлено Законом адрес N 11 от 04.06.1997 "О погребении и похоронном деле в адрес", Федеральным законом N 8-ФЗ от 12.01.1996 "О погребении и похоронном деле", а также разделом 2 Правил работы кладбищ и крематориев адрес, порядка их содержания, определение ответственного за захоронение лица имеет своей целью сохранение уважительного отношения и памяти о родственниках как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей, данный статус предоставляет не только права, но и относит на ответственное лицо ряд обязанностей, исполнение которых необходимо для поддержания состояния захоронения в состоянии, требуемом действующим законодательством, достижения целей обрядовых действий по захоронению.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность собранных по делу доказательств, учитывая, что истец принял на себя обязанности ответственного лица за захоронение после смерти ответственного лица на спорном участке кладбища, решение об удовлетворении требований о признании за истцом права ответственного лица за спорное захоронение будет отвечать принципам законности и справедливости, поскольку в данном случае будет достигнута цель сохранение уважительного отношения и памяти о захороненных лицах как неотъемлемой части системообразующих ценностей людей.

При таком положении, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений в том, что фио, скончавшаяся 15.02.1981, приходилась истцу ФИО1, паспортные данные, двоюродной прапрабабушкой .

Обязать ГБУ «Ритуал» произвести на имя истца ФИО1 перерегистрацию ответственности за захоронение фио, скончавшейся 15.02.1981 (регистрационный номер захоронения 36, участок №5, могила №2) и захороненной на Даниловском (мусульманском) кладбище адрес, с выдачей на имя истца паспорта ответственного лица за данное захоронение и внесении соответствующих изменений в архивные документы кладбища.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 12.09.2022.