дело № 2-2030/2022

УИД 26RS0010-01-2022-003668-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2022 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.П.,

при секретаре Шошуковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело № 2-2030/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю об установлении факта родственных отношений, признании права на включение в индивидуальный лицевой счет сведений о периодах деятельности, засчитываемых в страховой стаж, и перерасчет размера страховой выплаты к страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю, в котором с учетом требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить факт того, что она является матерью ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> ССР, признать за ней право на включение в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком до 1,5 лет; и перерасчет выплаты к страховой пенсии с учетом периода ухода за ребенком ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (до достижения ребенком 1 года 6 месяцев).

Исковые требования мотивированы тем, что она, являясь пенсионером по старости, обратилась в УПФ в Георгиевском районе Ставропольского края с заявлением о включении в страховой стаж периодов ухода за детьми.

Решением ГУ- Управление Пенсионного фонда по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) № 377369/19 от 28 мая 2019 года ей отказано во включении в индивидуальный лицевой счет сведений по уходу за детьми до 1,5 лет за период с 15 августа 1987 года по 14 февраля 1989 года по причине отсутствия документов, подтверждающих родственную связь между ней и сыном ФИО4.

Она родилась ДД.ММ.ГГГГ в городе Сумгаите Азербайджанской ССР. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО3, сменив после регистрации брака свою девичью фамилию ФИО6 на супружескую фамилию ФИО11. Данный брак был зарегистрирован отделом ЗАГС <адрес> ССР и выдано свидетельство о браке серии III-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В браке у нее родилось двое детей ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, свидетельство о рождении сына лишено доказательственного значения, поскольку в нем в графе мать она записана как ФИО6. Данное обстоятельство послужило причиной отказа во включении в страховой стаж пенсии периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уходу за детьми до 1,5 лет. Она обращалась в Республиканский отдел ЗАГС Азербайджана с заявлением о подтверждении информации о рождении ФИО5 с целью устранения неточности в актовой записи, однако получила ответ о том, что в архивном отделе акта гражданского состояния о рождении ФИО5 не обнаружено.

После рождения сына в конце 1988 года их семья переехала из <адрес> ССР на постоянное место жительство в <адрес>, где проживает по настоящее время. Сын наблюдался в детской поликлинике <адрес> и <адрес>, обучался в Краснокумской средней школе № <адрес>, окончив в 2003 году 9 классов. С 2003 года по 2007 год ФИО4 обучался в ФГОУ среднего профессионального образования Георгиевский техникум механизации сельского хозяйства, получив ДД.ММ.ГГГГ диплом государственного образца. С самого рождения сына она принимает постоянное участие в его судьбе, они поддерживают близкие родственные отношения. Однако, доказать родственную связь между собой во внесудебном порядке не имеют возможности в виду неправильности записи в свидетельстве о рождении сына.

Согласно действующему пенсионному законодательству, период ухода за ребенком до 1,5 лет одного из родителей может быть зачтен в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.11 Федерального закона № 400 –ФЗ. Однако, в связи с отсутствием документального подтверждения родственной связи между ней и сыном, она лишена возможности реализовать свое право.

В судебное заседание ФИО1 и её представитель ФИО7 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю ФИО8 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве на исковое заявление, приобщенном к материалам дела, представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомив суд ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, содержащиеся в них письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Закона, могут быть зачтены иные (нестраховые) периоды, в том числе периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), необходимого для определения размеров страховых пенсий, исчисляется с учетом суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 данной статьи.

Частью 12 статьи 15 указанного выше закона предусмотрено, что коэффициент за полный календарный год периода ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет составляет:

1,8 – в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет;

3,6 - в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет;

5,4 – в отношении периода ухода одного из родителей за третьим или четвертым ребенком до достижения каждым из них возраста полутора лет.

Согласно ч. 1, 2 ст. 23 вышеуказанного Федерального закона, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости на общих основаниях.

ФИО1 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) с заявлением о включении в индивидуальный лицевой счет сведений об иных периодах деятельности, засчитываемых в страховой стаж.

Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда по району Ставропольского края (межрайонное) от 28 мая 2019 года № 377369/19 ФИО1 было отказано во включении в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица периода ухода за ребенком до 1,5 лет с 15 августа 1987 года по 14 февраля 1989 года по причине отсутствия подтверждения родственной связи заявителя и ребенка.

По представленным истцом доказательствам, её фамилия ФИО11, присвоенная после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, в свидетельстве о рождении сына ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, указана ФИО6, то есть добрачной фамилией истца.

Вместе с тем, факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО5 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: свидетельством о рождении ФИО5 серии ХII-ЖГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО6 серии III-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ; обменной картой (сведениями родильного дома о новорожденном) на имя ФИО6, родившей ДД.ММ.ГГГГ ребенка мужского пола; историей развития ФИО5; трудовой книжкой на имя ФИО6, на титульном листе которой фамилия ФИО6 перечеркнута, сверху исправлена на фамилию ФИО11, данное исправление заверено надлежащей печатью с указанием, что фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака; справкой МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО5 обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; дипломом на имя ФИО5; другими материалами дела.

Согласно справке, выданной заведующей Отделом регистрации Бинагадинского района города Баку Республики Азербайджан от 24 сентября 2019 года, была проведена проверка по всем актам гражданского состояния, занесенным в «Автоматизированную Регистрационно-информационную систему» актов гражданского состояния до 24 сентября 2019 года и актовой записи о рождении ФИО4 не обнаружено.

При таких обстоятельствах, учитывая невозможность получения истцом в ином порядке соответствующих документов, факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО4, подлежит установлению судом.

Учитывая, что факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО4 нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает установленным, что истец является матерью двоих детей, и имеет право на перерасчет размера страховой пенсии в связи с уходом за детьми до достижения ими возраста полутора лет на основании п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю об установлении факта родственных отношений, признании права на включение в индивидуальный лицевой счет сведений о периодах деятельности, засчитываемых в страховой стаж, и перерасчет размера страховой выплаты к страховой пенсии, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в городе Сумгаит Респ. Азербайджан, является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР.

Признать за ФИО1 право на включение в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком ФИО5 до 1,5 лет.

Признать за ФИО1 право на перерасчет размера страховой пенсии за период ухода за ребенком ФИО5 до 1,5 лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на основании п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2022 года).

Судья Шевченко В.П.