Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, указав, что 25.05.2023г. по адресу: /иные данные/ произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно иска. Ответчик Ерофеева (ранее кудряшов и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Каких-либо оснований для освобождения <ФИО> от ответственности за причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Сакский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований и просила принять экспертизу в качестве надлежащего доказательства. Дополнила, что истец из-за переживаний
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание при данной явке. По смыслу приведенных правовых положений в их совокупности потерпевший вправе требовать с причинителя вреда возместить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов, со взысканием с <ФИО> ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным снизить размер компенсации морального вреда до ., принимая во внимание заключение судебной экспертизы, исследовав добытые по делу доказательства
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что дата около 13 часов 30 минут на 671 км 900 м автодороги адрес» водитель <ФИО>, управляя грузовым седельным тягачом ------, с полуприцепом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что виновность именно ответчика в причинении вреда установлена заочным
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. С учетом тяжести причиненного вреда здоровью истца (вред здоровью
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : 365 600 руб. - возмещение материального ущерба
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 29.11.2022 около 17 часов 10 минут на автодороге Воронеж-Луганск-Постоялый-Дроздово-Ольховатка, на территории
Описательная часть
Ответчик /<ФИО>./ извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился по неизвестным суду причинам. В предыдущем судебном заседании ответчик /<ФИО>./ суду пояснил, что ДТП действительно произошло по его
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> с требованием о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП в размере 86 600 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 2 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 30.11.2021, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, требования истца ответчиком в добровольном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Одоевский районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Прогресс Авто», обосновывая требования следующим
Описательная часть
Представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные каждым доверителем требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представители ответчика ООО «Прогресс-Авто» по доверенности и ордеру
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истцов о компенсации морального вреда, основанные на установленных событиях, суд приходит к следующему. Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Прогресс-Авто» удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании вреда, причиненного в результате ДТП, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 3 093 296 руб., причиненного повреждением принадлежащего ему автомобиля Ленд Ровер
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений исковых требований, просил взыскать с ответчика ущерб от затрат на лечение в размере - 95 458 руб., ущерб в связи с потерей мотоцикла в размере - 139 024,28
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в сумме, указанной в исковом заявлении с учетом их уточнений. На вопрос представителя ответчика дополнительно пояснил, что годные остатки от мотоцикла продал
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях пункта 1 статьи 1064 и статьи 1079 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО>, как собственник автомобиля Богдан 211010 должен возместить истцу моральный вред. В соответствии
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащим на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском о возмещении ущерба согласился, пояснив, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, он и должен возмещать причиненный ущерб, в иске к <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП, и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 12 часов 40 минут
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель истца пояснил, что после аварии истец 7 дней
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности и справедливости, характер причиненных потерпевшему страданий, степень вины причинителя вреда, имущественное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП, и компенсации морального вреда (с учетом уточнения) – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП, выплате компенсации морального вреда и компенсации ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП, выплате компенсации морального вреда и компенсации ущерба, в котором
Описательная часть
Владелец источника повышенной опасности (транспортного средства), передавший полномочия по владению либо управлению им лицу, в силу различных оснований не имеющему права на управление ТС, в случае причинения вреда в результате
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон в заочном порядке. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина в результате ДТП, выплате компенсации морального вреда и компенсации ущерба – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании производить возмещение вреда от несчастного случая
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обязании производить возмещение вреда от несчастного случая, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО> в <дата> году работал в качестве находящееся по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители . и адвокат исковые требования с учетом их последних изменений поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.165.1 ГК РФ и правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п.63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №№ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Социального фонда России по <адрес> об обязании производить возмещение вреда от несчастного случая удовлетворить
