О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 514 (в рубрике: 514)
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ногинский городской суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП, просил суд с учетом уточненных требований: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> разницу
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме со ссылкой на то обстоятельство, что ответчику <ФИО> не представляется
Мотивировочная часть
Указанное заключение составлено корректно, специалистом, имеющим специальные познания в области авто - техники и оценки, имеющим необходимый стаж работы. Выводы экспертного заключения, последовательны, логичны и не противоречат иным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 113000 рублей, затрат на оплату оценки в размере 4500 рублей, затрат
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и потребовала взыскать в свою пользу ущерб имуществу, причиненный ей в результате ДТП <дата> в том числе: имущественный ущерб в размере 462 000 руб., расходы на экспертное заключение
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, направлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. По материалам дела достоверно установлено, что <дата> в 16 часов 25 мин водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данное заключение суд оценивает как допустимое доказательство, эксперт-техник, проводивший оценку, имеет соответствующие дипломы и сертификаты, подтверждающие его квалификацию. Суд учитывает, что экспертом исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении причиненного в результате ДТП вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указывает, что <дата> в 10 часов 40 минут на 874 км + 150 метров федеральной автомобильной дороги «Кавказ» произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал, по существу повторяя изложенную в нем позицию, пояснив, что документов о приобретении лекарств за счет собственных средств представить не может
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного в результате ДТП вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что Российский Союз Автостраховщиков является
Описательная часть
Таким образом, противоправное поведение Ответчика по использованию транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у САО «РЕСО-Гарантия» возникло право требования к РСА по обязательствам Ответчика, как причинителя вреда. При таких обстоятельствах у САО «РЕСО-Гарантия» возникло право требования к РСА
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, удовлетворить
Гражданское  

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины, в размере

Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к Ш о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины, в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку виновность Ш в дорожно – транспортном происшествии, имевшем место ....., доказана в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Взыскать с Ш, .....рождения в пользу Российского союза автостраховщиков расходы на возмещение вреда здоровью Г, причиненного в результате ДТП, в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере
Гражданское  

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины, в размере

Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к К о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины, в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку виновность К в дорожно – транспортном происшествии, имевшем место 25.06.2018г., доказана в установленном законом порядке
Резолютивная часть
Взыскать с К, .....рождения в пользу Российского союза автостраховщиков расходы на возмещение вреда здоровью Т, причиненного в результате ДТП, в размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, пояснив, что 24 января 2022 года в 18час. 10мин. по адресу: <адрес>, г.о.Домодедово, а/д ММК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении причиненного в результате ДТП вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указывает, что <дата> в 10 часов 40 минут на 874 км + 150 метров федеральной автомобильной дороги «Кавказ» произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал, по существу повторяя изложенную в нем позицию, пояснив, что документов о приобретении лекарств за счет собственных средств представить не может
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного в результате ДТП вреда, удовлетворить частично
Гражданское  

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины, в размере

Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к Х о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в размере .... и расходов по уплате государственной пошлины, в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку виновность Х в дорожно – транспортном происшествии, имевшем место .... доказана в установленном законом порядке и на момент
Резолютивная часть
Взыскать с Х, .....рождения в пользу Российского союза автостраховщиков расходы на возмещение вреда здоровью <ФИО> дарины Анзоровны, причиненного в результате ДТП, в размере 75000 рублей, а также расходы по уплате государственной
Гражданское Отклонено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины, в размере

Вводная часть
Российский союз автостраховщиков обратился в суд с иском к Ш о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины, в размере
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, по факту дорожно – транспортного происшествия .... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что ...., при мерно в ...., водитель Б
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из материалов дела, по факту дорожно – транспортного происшествия .... вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков к Ш о взыскании в порядке регресса расходов на возмещение вреда жизни М, причиненного в результате ДТП, в ..., а также расходы по уплате государственной пошлины, в ..., оставить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и потребовал взыскать в свою пользу ущерб имуществу и здоровью, причиненный ему в результате ДТП <дата>, в том числе: имущественный ущерб в размере 836535 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, направлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Адвокат истца <ФИО> также в судебном заседании участие не принимал, просил о рассмотрении дела в своё
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам. Данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.09.2022 по вине ответчика, не застраховавшего свою гражданскую ответственность, в том
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, направлено заявление его представителем о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия к <ФИО> паспорт серия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> на <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ. Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Требования иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и просила в свою пользу взыскать пропорционально степени вины с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, направлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание суда нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного вследствие повреждения принадлежащего ей транспортного средства в результате произошедшего по вине <ФИО> <дата> дорожно
Описательная часть
<ФИО> по вызову суда не явилась, извещалась по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
23.03.2023 ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей Chevrolet Tahoe (г/н №) под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства на соответствие вышеуказанным нормам права, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований, поскольку доказаны следующие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, сумму ущерба, подлежащую взысканию с <ФИО> суд определяет как разницу между стоимостью восстановительного ремонта автомобиля истца в соответствии с рыночными ценами, без учета снижения стоимости заменяемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слободской районный суд (Кировская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование иска указал, что 02.05.2022 в 13
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса

Вводная часть
Адрес «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), по уточненному иску просили взыскать с ответчика сумма (по выводам судебной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представителем ответчика направлено в суд ходатайство об отложении слушания дела в связи с болезнью, однако, доказательств нахождения представителя ответчика на стационарном лечении, исключающем возможность явки в суд, невозможности
Резолютивная часть
Иск адрес «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве, поступившему в суд <дата>, просила дело
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве, поступившему в суд <дата>, просила дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомашин «Ниссан Примера», государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При определении размера причиненного ущерба суд принимает во внимание экспертное заключение экспертно-оценочной компании ООО «Статус-ДВ» № согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб в размере 209 787 руб. 79 коп., расходы на экспертизу 15 507 руб. 15 коп., копировальные работы 810 руб., расходы на представителя в размере 30 000 руб., возврат госпошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Саратовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 196 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 134 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Не оспаривал факт совершения ДТП. Указывает на то, что состоял в трудовых отношениях с ИП <ФИО>, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании установленного, суд считает правильным признать доказанным размер ущерба. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице ПАО СК «Росгосстрах» филиал в Саратовской области к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Технологии ремонта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 67 955 руб. 46 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 239 руб.; расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей: Мазда 6 под управлением <ФИО> и SSANGYANG ACTYON SPORTS под управлением <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп и расходы на уплату госпошлины в размере 2 239 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Технологии ремонта» страховое возмещение в размере 67 955 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 239 руб. 00 коп. и расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, указав, что 25.05.2023г. по адресу: /иные данные/ произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения согласно иска. Ответчик Ерофеева (ранее кудряшов и ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, отсутствие ходатайств об отложении, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Каких-либо оснований для освобождения <ФИО> от ответственности за причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда -удовлетворить частично
Страница 1 из 21
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.