Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Так, в ходе судебного разбирательства, из
Мотивировочная часть
Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения своего обязательства - возврату полученной суммы кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Так, в ходе судебного разбирательства, из
Мотивировочная часть
Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения своего обязательства - возврату полученной суммы кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор от 11.03.2020 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 7
Описательная часть
Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст.309,310 ГК РФ, а также, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество. При удовлетворении данных требований, суд также учитывает, что в силу ч.6 ст.350 ГК РФ в случае, если сумма, вырученная при реализации
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) истец
Описательная часть
Так, в ходе судебного разбирательства, из материалов дела установлено, что начиная, с июля 2022, ежемесячные платежи по погашению кредита и процентов производились ответчиками с нарушением сроков и размера платежей, последнее
Мотивировочная часть
Учитывая, что основанием для расторжения по требованию истца кредитного договора, служит невыполнение заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения своего обязательства - возврату полученной суммы кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество –
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора (индивидуальные условия кредитования) от 28.08.2023 № № выдало кредит <ФИО> в сумме 5900000 рублей на срок 324 мес. под 7,3% годовых. Кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении расходов, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчикам предоставлен
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 51, 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает определить способ реализации недвижимого имущества путем
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Виситаевым Исой М., <ФИО>
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, судебных расходов и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, судебных расходов и обращения взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 25.05.2017 года между ПАО КБ «Ценр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 2 450 000 руб. сроком возврата не позднее 08.05.2037 года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что ответчиком <ФИО> платежи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест», о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, судебных расходов и обращения взыскания
Березовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №) от 09.04.2013 г., взыскании задолженности по кредитному договору №) от 09.04.2013 г. в размере 703087 рублей 28 копеек, возмещении расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2013 г. <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение Соглашения о кредитовании счета № в Открытом акционерном обществе «Восточный Экспресс Банк» (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения иска в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> (ранее <ФИО>) А.Ш., дата года рождения ( *** о расторжении кредитного договора №) от 09.04.2013 г., взыскании задолженности по договору №) от 09.04.2013 г., возмещении
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 21 мая 2019 года на основании кредитного договора № истец выдал <ФИО> кредит в размере 313
Описательная часть
Судом установлено, что 21 мая 2019 года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор, по условиям которого, Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 313 087,04 рублей на 24 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленном договором порядке и сроки обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов не исполнялись, и за период с 10 января 2020 года по 09 марта 2022 года образовалась задолженность в размере
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении Договора займа, взыскании задолженности по Договору займа, и судебных расходов, и об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении Договора займа, взыскании задолженности по Договору займа, и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа, и судебных расходов, и об обращение взыскания на заложенное
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении Договора займа, взыскании задолженности по Договору займа, и судебных расходов, и об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении Договора займа, взыскании задолженности по Договору займа, и судебных
Описательная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк»)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа, и судебных расходов, и об обращение взыскания на заложенное
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении Договора займа, взыскании задолженности по Договору займа, и судебных расходов, и об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении Договора займа, взыскании задолженности по Договору займа, и судебных
Описательная часть
По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк»)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Сибиряк» (ООО «МКК «Сибиряк») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа, и судебных расходов, и об обращение взыскания на заложенное
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к ответчику с требованиями о расторжении договора займа № .... от г., взыскании задолженности в сумме 200 000 руб., процентов за пользование займом за период г. в размере 20 835 руб
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Омское отделение № 8647 обратилось в суд с иском к <ФИО> как к наследнику наследодателя <ФИО> о расторжении договора, взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала –Омское отделение № 8647 – <ФИО> (по доверенности) участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Западно- Сибирское отделение № 8647 обратилось в суд с иском к <ФИО> как к наследнику наследодателя <ФИО> о расторжении договора, взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк – <ФИО> (по доверенности) участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка (далее также ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к администрации города Перми о расторжении кредитного договора от 10.11.2020 года, взыскании в пределах стоимости выморочного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.11.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в сумме 43103 рубля на срок 48 месяцев, под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что после смерти наследодателя <ФИО>, его двоюродный брат <ФИО> принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка к администрации города Перми о расторжении кредитного договора от 10.11.2020 года, взыскании в пределах стоимости выморочного имущества суммы задолженности
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 15.03.2020 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 117 000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 900 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. По сведениям публичной кадастровой карты кадастровая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что публичное акционерное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество Сбербанк России и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в сумме 193181 рубль 82 копейки
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы закона, а также согласие ответчика, выраженное в письменной форме, суд полагает заявленные требования о расторжении договора подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора целевого инвестиционного займа, взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Н.А. <ФИО> обратился в суд с иском к ИП И.М. <ФИО> о расторжении договора целевого инвестиционного займа, взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, подписывая указанный договор и Акт приема-передачи денежных средств, И.М. <ФИО> не мог не понимать, что он выступает в данных
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, ссылаясь на то, что стороны заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО> кредитной карты Visa
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь правилами вышеназванных норм, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту №... от <дата> в размере 219 239,36 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, судебных расходов, удовлетворить
