Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МУП «Ритуал» о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и МУП «Ритуал» <дата> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор на выполнение комплекса работ/оказания услуг, а именно: выполнения работ по изготовлению и установке памятника с подставкой, надгробной плитой из гранита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о возврате ответчиком денежных средств подлежат удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о расторжении договора №., взыскании стоимости транспортного средства в размере 715 000 руб., убытков в размере 1 690 853, 65 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить в части, расторгнуть договор №., заключенный между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Рыбинскгазсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № от <дата> о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства, взыскании убытков в размере 22 283 рубля 23 копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Рыбинскгазсервис» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-191/2020 мирового судьи судебного участка №10 Рыбинского судебного района Ярославской области, суд приходит к следующим
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, судебных расходов. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор о подключении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ФИО7далее – исполнитель) и <ФИО> (далее – заказчик) заключен договор о подключении (технологическим присоединении) к сетям теплоснабжения № ТП/ТС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЮК-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор об оказании услуг кредитного брокера от (<дата>), заключенный между ООО «ЮК-Кредит» и <ФИО>, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить с учетом уточнений. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об оказании услуг кредитного брокера от 30.08.2023, заключенный между ООО «ЮК-Кредит» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании убытков по договору, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Н.Е., в обоснование требований указав, что <дата>г. между сторонами был заключен договор по изготовлению индивидуального заказа, в соответствии с которым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 15, 160, 309, 779, 1064 ГК РФ, истец просит суд расторгнуть договор, заключенный между ним и <ФИО> в соответствии со ст. 160 ГК РФ по изготовлению индивидуального
Мотивировочная часть
Доводы возражений ответчикаФИО2, при таких обстоятельствах, заслуживают внимания, а требования ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, не могут быть удовлетворены судом. Учитывая, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков по договору, судебных расходов отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ОАО «Рыбинскгазсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства к сетям газораспределения № от 21.01.2020 г., взыскании убытков в размере 140847,87 руб., неустойки
Описательная часть
21.01.2020 г. между ОАО «Рыбинскгазсервис» (Исполнителем) и <ФИО> (Заявителем) заключен договор № о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения вышеназванных норм во
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о подключении объекта капитального строительства к сети газораспределения от 21.01.2020 года №, заключенный между ОАО «Рыбинскгазсервис» и <ФИО>
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора, взыскании процентов, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 711 639 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами), проценты до фактического исполнения решения суда, сумму убытков в размере 2 036
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе разрешения указанного спора суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции в части того, что предметом заключенного между спорящими сторонами 02 марта 2020 года предварительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании процентов, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании убытков по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Кармарт» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков по договору № от 19.08.2023г. в размере 165 153 рубля 13 копеек, штрафа в размере 379 500 рублей, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования истца
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора найма расторгнутым, возмещении причиненных убытков, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ВНА (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ПВЮ (далее по тексту – ответчики) о признании договора найма от <дата> в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, расторгнутым
Описательная часть
В судебном заседании истец ВНА исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указала, что квартиру нашла через риэлтора, она находилась около учебного заведения внучки, для которой квартира и снималась. Заключив
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования ВНА к ПВЮ о признании договора найма от <дата> расторгнутым с <дата>, возмещении причиненных убытков, судебных расходов по оплате государственной пошлины и оплаты проезда оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании упущенной выгоды, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании партнерского соглашения от 25.11.2018 между ним и <ФИО>, заключенным и об обязании ответчика совершить все необходимые действия по предоставлению технического задания для создания веб
Описательная часть
Более того, из материалов дела не следует, что истец предъявлял ответчику требований о соответствии Технического задания требованиям ГОСТ 19.201-78, не содержат таких условий и тексты подписанных сторонами Партнерского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в досудебном порядке истец с требованиями о расторжении Партнерского соглашения к ответчику не обращался, каких-либо существенных нарушений настоящего соглашения не установлено и в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании упущенной выгоды, процентов, судебных расходов – отказать
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с названным иском, указав, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>. ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор об использовании карты №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы, суд учитывает следующее. Пунктом 26 вышеуказанного постановления предусмотрено, что предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании причиненного ущерба, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском указывая на то, что 09.02.2021 между истцом и ответчиком заключен Договор на выполнение ремонтно-отделочных работ № 73, в соответствии с п. 1.1 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2021 между истцом и ответчиком заключен Договор на выполнение ремонтно-отделочных работ № 73, в соответствии с п. 1.1 которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора от <ФИО> года на выполнение ремонтно- отделочных работ № 73. Взыскании стоимости причиненного ущерба в размере 519 022,40 руб
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, убытков, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ТСК Мосэнерго» обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении договора, взыскании неустойки, убытков, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что 13.09.2018 между ООО «ТСК Мосэнерго»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, 13.09.2018 между ООО «ТСК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку взятые на себя обязательства по договору о подключении к системе теплоснабжения ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Теплоснабжающая организация Мосэнерго» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки, убытков, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, процентов, упущенной выгоды, убытков и судебных расходов
Вводная часть
20.09.2023 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключены договора купли-продажи экскаватора VolvoEC210D за 9 млн рублей
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Из разъяснений в п. 5 постановление Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» следует, что если при рассмотрении
Мотивировочная часть
По доводам ответчика следует, что реальная цена договора составляла только 6,5 млн рублей, а 2,5 млн рублей ответчику не передавались. В подтверждение представлены скриншоты переписки с истцом и иными потенциальными покупателями (т. 1 л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании убытков в виде фактических затрат и неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Газпром газораспределение Тамбов» (далее АО «Газпром газораспределение Тамбов») обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненного искового заявления) о расторжении договора о подключении объекта капитального
Описательная часть
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Тамбов» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что 08.06.2020 года <ФИО> обратился с заявкой о заключении договора о техническом присоединении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора о подключении объекта капитального строительства № 20-7-6700-26-36369 от 10.06.2020 года, заключенного межу истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Тамбов» удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от 29 марта 2013 года. ООО «ХКФ Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела 29 марта 2013 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен договор об использование карты №, с лимитом овердрафта 50 000 рублей, ставка по кредиту 34,9%, с минимальным платежом 5% (п. 2, 3)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что из прямого толкования текста договора цессии следует, что между сторонами договора цессии был оговорен перечень и объем передаваемых прав на дату заключения договора, иного в договоре не содержится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов, судебных расходов, отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на покупку товара, процентная ставка 75% годовых, срок
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт заключения договора между сторонами установлен, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договора расторгнутым, взыскании убытков, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» и просил признать расторгнутым заключенный между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» договор о реализации товара на сайте ; взыскать с ООО «Вайлдберриз» в пользу <ФИО> убытки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» путем принятия ИП <ФИО> оферты о реализации товара на сайте был заключен договор (далее - договор)
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что ответчиком произведено существенное нарушение договора, суд считает
Резолютивная часть
Признать расторгнутым заключенный между <ФИО> и ООО «Вайлдберриз» договор о реализации товара на сайте
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащем исполнением договора, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от 10 января 2013 года. ООО «ХКФ Банк» и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 января 2013 года между <ФИО> и ООО «ХКФ Банк» заключен договор об использование карты №, с лимитом овердрафта 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что из прямого толкования текста договора цессии следует, что между сторонами договора цессии был оговорен перечень и объем передаваемых прав на дату заключения договора, иного в договоре не содержится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора, процентов, судебных расходов, отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> 03.10.2012 заключили кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 158 000 рублей. Банк, принятые на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 3 октября 2012г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2527776450
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что из прямого толкования текста договора цессии следует, что между сторонами договора был оговорен перечень и объем передаваемых прав на дату заключения договора, иного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору, процентов, судебных
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости восстановительных работ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО>.о расторжении договора, взыскании стоимости восстановительных работ, судебных расходов, ссылаясь на то, что между <дата> года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен Договор подряда на выполнение работ № №
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>: Расторгнуть Договор подряда от <дата> г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании суммы паевого взноса, процентов по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что 11.03.2021 между ней и ПИК «Сберегательный Капитал» заключен договор № о паенакоплении. В день заключения договора ею оплачен паевой взнос в размере 250 000 руб., который потребительский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 11.03.2021 между потребительским
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> соблюден предусмотренный Федеральным законом «О кредитной кооперации», уставом ПИК «Сберегательный» и Гражданским кодексом РФ порядок выхода из кооператива и расторжения договора, суд полагает, что его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому ипотечному кооперативу «Сберегательный капитал» удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора коммерческой концессии, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора коммерческой концессии и возмещении убытков, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение пункта 7.2. «Договора проекта интерьера и фасада Магазина», ответчик нарушил свои обязанности, принятые по вышеуказанному договору, в связи с чем истец вынужден был своими силами и за свой счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение пункта 7.2. «Договора проекта интерьера и фасада Магазина», ответчик нарушил свои обязанности, принятые по вышеуказанному договору, в связи с чем истец вынужден был своими силами и за свой
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненным ненадлежащим исполнением договора, взыскании процентов, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненным ненадлежащим исполнением договора № от <дата>, взыскании процентов за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что кредитного договора № от <дата> заключенного между ответчиком и ООО «ХКФ Банк», по которому проведена уступка права требования на основании заключенного договора цессии от <дата>, стороной
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненным ненадлежащим исполнением договора № от <дата>, взыскании процентов за период с <дата> по <дата> в размере