Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор страхования, заключенный между адрес и <ФИО>, взыскать с <ФИО> задолженность по уплате страховой премии в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие истца и ответчика, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам. В
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие истца и ответчика, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к Арутюнян ... о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии – удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору (5042981873) от 22.11.2013
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.11.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (5042981873) на сумму 473 891 руб. под 26 % годовых, на срок 120 мес., что
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик не выполняет обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании суммы просроченного основного долга, процентов по кредитному договору (5042981873)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, <ФИО> заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор на сумму кредита 118 000 руб. на срок 60 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
Учитывая, что ранее Банк обращался к ответчику с требованиями о досрочном возврате задолженности, предоставив срок для добровольного ее погашения первоначально не позднее <дата>, затем - <дата>, однако в предусмотренный срок
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между публичным акционерным обществом "Сбербанк России" и <ФИО> <дата>; взыскать с <ФИО>, , в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, заключенного между <ФИО> и АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» (ПАО), взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 031
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АКБ «Российский <ФИО>» (ПАО) (в настоящее время - АО «Банк ДОМ.РФ») и ФИО1заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 860 000
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» в части расторжения заключенного между сторонами по делу кредитного договора также подлежат удовлетворению, как основанные на законе (статья 450 ГК РФ)
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и АО «Банк ДОМ.РФ»
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении соглашения, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между АО
Описательная часть
В судебном заседании: Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили соглашение № на индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита 235 000,00
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для его расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, задолженности по договору об оказании юридических услуг, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 14 января 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 1401202103 об оказании юридических услуг. В соответствии с условиями
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14 января 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 1401202103 об оказании юридических услуг. В соответствии с условиями данного договора ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности умершего <ФИО> по кредитным договорам, судебных расходов, расторжении договоров
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском (с учетом измененных требований) к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании просил в иске к <ФИО> отказать, поскольку <ФИО> не обладает информацией
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности умершего <ФИО> по кредитным договорам, судебных расходов, расторжении договоров – отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора субаренды, взыскании задолженности, пени, морального вреда, судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора субаренды, взыскании задолженности, пени, морального вреда, судебных расходов, в обоснование которого указала, что между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, со встречным иском не согласилась, при этом пояснила, что
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва, указав, что в случае установления судом неисполнения ответчиком обязательств, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора субаренды, взыскании задолженности, пени, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования ИП <ФИО> поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить. Встречный иск <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обосновании своих требований указала, что между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, заключён договор оказания услуг от 00.00.0000. После начала выполнения работ от <ФИО> поступила заявка на проведение
Резолютивная часть
Изменённые исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
