Эта категория охватывает судебные дела, где необходимо официально подтвердить, что лицо фактически владело каким-либо имуществом. Здесь рассматриваются различные аспекты владения: от общего имущества и жилых домов до земельных участков. Также включены ситуации, связанные с совместным владением и особыми случаями, когда факт владения нужно установить в связи со смертью собственника.
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности <адрес>8 от <дата>, обратилась в Ивановский районный суд <адрес> к администрации Ивановского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> и <ФИО> (вх. №№ 792, 793 от 21.08.2023) поступили оформленные в письменном виде заявление о признании в полном объеме исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц и их представителей, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания. Суд
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> о признании собственности на жилой дом, со стороны ответчика администрации Ивановского муниципального округа Амурской области
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта владения, пользования и распоряжения жилым домом, включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ее отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. После смерти отца <ФИО> обратилась в установленный срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежал <ФИО>
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает, что юридический факт принятия <ФИО> наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, нашел
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании факта владения, пользования и распоряжения жилым домом и земельным участком о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу об установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «», об установлении факта владения, пользования и распоряжения за <ФИО> умершим <дата> жилым домом, общей площадью 543,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО>, иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснил, что <ФИО> в 1974 г., был построен жилой дом на земельном
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований Администрации ГОсВД «» к <ФИО> об обязании <ФИО> освободить земельный участок площадью 259,7 кв.м., снести за собственный счет жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа с внутригородским делением «» удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О признании нрава собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, просила признать право собственности па квартиру общей площадью 39,4 кв.м, кадастровый № ***, расположенную по адресу: "АДРЕС". В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, в соответствии со ст. 167 ЕПК РФ неявка лиц. участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца <ФИО> При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слюдянского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону с установлением границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Администрации Сергиево – Посадского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении факта владения и пользования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по доводам иска. Просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> Сергиево – Посадского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт владения и пользования при жизни <ФИО> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево – Посадского городского округа Московской области, <ФИО> об установлении факта владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта непрерывного владения и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что за ней закреплен земельный участок № <адрес> ИЗЪЯТ». С <дата> ИЗЪЯТА она является членом СНТ «Дзержинец», что следует из справки ДАННЫЕ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 15 марта 2006 года является членом СНТ «Дзержинец», массив Винновский и в её распоряжении и пользовании находится земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 622 кв.м
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что владение истцом спорным земельным участком началось с 15 марта 2006 года, является добросовестным, за ней был закреплен спорный земельный участок
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым помещением, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес>, уточненным в ходе рассмотрения дела на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об установлении факта
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес>, администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования жилым помещением, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения земельным участком на праве аренды
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к Администрации муниципальное образование городской округ «<адрес>» об установлении факта владения земельным участком на праве аренды, ссылаясь
Описательная часть
Тот факт, что его супруге был выделен земельный участок для строительства магазина и в последующем он фактически вступил в наследство оставшееся после смерти его супруги, смогут в случае необходимости, подтвердить ряд свидетелей которые им
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования истца, суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к Администрации муниципальное образование городской округ «<адрес>» об установлении факта владения земельным участком на праве аренды-удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О понуждении к оформлению прав на земельный участок
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехард обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке. Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН права
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав пояснения представителя истца, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений администрации г. Салехард к <ФИО> о понуждении к оформлению прав на земельный участок – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершими и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>», <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершими и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» учитывая, что самовольная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГОсВД «<адрес>» , <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве совместной собственности <ФИО>, <дата> г.р и <ФИО>, <дата> г.р. земельным
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом земельным участком общей площадью 471 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, 07 к <ФИО>, об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании право собственности на земельный участок, об обязании произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по городу Уфе и Уфимскому району Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании право собственности на земельный участок, об обязании произвести
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за Истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером . Обязать Управление Росреестра по <адрес> произвести
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями статей 39.3, 39.11, 39.16, 39.17, 39.29, 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, исходит из того, что наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> Управлению по городу Уфе и Уфимскому району Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании право собственности на земельный участок
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О выделении доли в праве собственности на недвижимое имущество, обращении взыскания на долю в праве собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В производстве Старооскольского РОСП УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель Старооскольского РОСП УФССП по <адрес> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в праве собственности на недвижимое имущество, обращении взыскания на долю в праве
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения, включении в состав наследства имущества, признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истица
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученного адресатами заказного письма не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, обязании провести регистрацию права собственности на земельный участок, третьи лица: Администрация городского округа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 524 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, обязании Росреестр провести
Описательная часть
Настоящее решение было обжаловано, оставлено без изменения и вступило в законную силу 29.01.2015г. Домодедовским городским судом был выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению. <ФИО> являлась матерью <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования истцов (взыскателей по исполнительному производству) направлены не на исполнение Решения Домодедовского городского суда <адрес> по гражданскому делу №, а на установление нового
Любинский районный суд (Омская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным. Просит установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд также приходит к выводу о том, что истец <ФИО>..;
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным, указав, что она проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> с 1992 года, то есть более 30
Описательная часть
В судебном заседании, заявитель <ФИО>, свои требования поддерживает, просит их удовлетворить. Заинтересованное лицо – <ФИО>., в судебном заседании, не возражает в удовлетворении требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя <ФИО>., заинтересованное лицо – <ФИО>., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным, - отказать
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, включении недвижимости в наследственную массу, признании принявшим наследство и признания права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, просит установить факт владения и пользования на праве собственности М.Н. жилым домом по адресу: <адрес>, площадью 91,6, кв.м.; включить указанный жилой дом в состав наследственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании М.Н., "дата" года рождения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд считает, что требования
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О возложении обязанности, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Агаповского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Коллективному саду "Мелиоратор" на основании решения Агаповской сельской администрации № от <дата> выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания признания права собственности <ФИО> на земельный участок №, расположенный по адресу: Челябинская область, Агаповский район, СНТ "Мелиоратор", площадью 600 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Агаповского сельского поселения Агаповского муниципального района Челябинской области, администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, Управлению по имуществу и земельным
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения и пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения, признании права на заключение договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных требований настаивала, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Суду пояснил, что договор коммерческого найма заключен с ее мамой <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что между истцом и администрацией <адрес> фактически сложились отношения, вытекающие из договора социального найма, поскольку <ФИО> и ее дети <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения, признании права на заключение договора
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения и пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения, признании права на заключение договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения, признании права на заключение договора социального
Описательная часть
Истец просит признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма. Возложить обязанность на администрацию <адрес> заключить с истцом договор социального
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что между истцом и администрацией <адрес> фактически сложились отношения, вытекающие из договора социального найма, поскольку <ФИО> на законных основаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта владения и пользования жилым помещением на условиях договора социального найма жилого помещения, признании права на заключение договора социального найма
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по принятию в собственность недвижимого имущества
Вводная часть
Богдановичский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о возложении обязанности по принятию в собственность
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Богдашов А.М. поддержал доводы и требования искового заявления, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Поскольку данных о нахождении спорного скотомогильника в чьей-либо собственности в ходе проверки не установлено и не представлено в материалы дела, право собственности на указанный скотомогильник не зарегистрировано, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Богдановичского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о возложении обязанности по принятию в собственность
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по оформлению прав на земельный участок
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска обратилось в суд с вышеназванным иском <ФИО>. В обоснование иска указано, что согласно п. 1.2 Положения о департаменте муниципальной собственности администрации г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципальной собственности администрации г. Хабаровска к <ФИО> о возложении обязанности по оформлению прав на земельный участок, - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта владения на праве собственности жилым домом, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит суд установить юридический факт владения и пользования <ФИО> <ФИО> на праве собственности жилым домом площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Считать установленным имеющий юридическое значение факт владения <ФИО> <ФИО> на праве собственности жилым домом площадью 25,5 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу:
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта владения и пользования, признании права собственности (в силу приобретательной давности) на земельный участок из земель населенных пунктов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя адвоката Абдуллаеву М.З., обратились в суд с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>», указав в его обоснование, что <ФИО> является владельцем и пользователем земельного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Абдуллаева М.З. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям, с учетом положительного заключения эксперта по назначенной судом
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными нормами и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возведении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» об установлении юридического факта владения и пользования, признании права собственности (в силу приобретательной давности) на земельный участок из земель