Об освобождении имущества от наложенных ограничений
Эта категория охватывает судебные решения и акты, касающиеся снятия обременений с имущества. Речь идет о ситуациях, когда имущество, ранее находившееся под арестом, запретом, залогом или иными ограничениями, возвращается в свободное владение. Здесь описываются основания и порядок прекращения юридических ограничений, наложенных на объекты недвижимости или иное имущество.
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал о том, что 24.08.2022 года были внесены сведения в реестр недвижимого имущества о наложении судебным приставом-исполнителем ограничения в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.08.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого имущества – комнаты № площадью 17,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения в виде запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Битрейд» об освобождении имущества от наложенного ограничения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
При этом, в материалах дела не содержится сведений о том, что лицом, заявляющим о праве собственности, имущество эксплуатировалось и эксплуатируется фактически. Более того, сразу после подписания договора купли-продажи от 14.11.2019, истец
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает необходимым в удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Битрейд», <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ИПК-Сервис», ЦАФАП ГИБДД МВД России по Удмуртской Республике, ЦАФАП ГИБДД МВД России по Пермскому краю, ОГИБДД УМВД
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов дела 25.01.2022г между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен агентский
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя <ФИО> к <ФИО>, третьи лицам без самостоятельных требований на предмет спора нотариусу нотариального округа города Омск <ФИО> ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> указав, что в производстве Мясниковского районного отделения УФССП по Ростовской области находится
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Квартира № по <адрес> является её добрачным имуществом, а договор долевого участия по <адрес> заключен ею, квартира
Мотивировочная часть
С учетом необходимости защиты интересов несовершеннолетних детей суд считает необходимым отступить от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе и определить долю несовершеннолетних детей пропорционально зачисленной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, третье лицо Мясниковское районное отделение судебных приставов-исполнителей удовлетворить частично
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <адрес>ное отделение судебных приставов, мотивируя, что судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал требования искового заявления <ФИО> Вместе с тем, судом установлено и сторонами не оспаривается, что транспортирное средство было отчуждено собственником
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Вместе с тем, судом установлено и сторонами не оспаривается, что транспортирное средство было
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что <дата> был заключен договор купли- продажи транспортного средства Фольксваген Поло 2008 года выпуска, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования, подтвердила обстоятельства указанные в иске. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что на момент наложения судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства спорный автомобиль не принадлежал <ФИО>..;
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, в котором просит суд снять ограничение в виде запретов на совершение действий по регистрации с земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвоката Иванов Р.Н., действующий по ордеру № от <дата>, исковые требования подержали, просили иск удовлетворить, в обоснование указали, что в 2016 году истец
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается уведомлением из Росреестра о приостановлении государственной регистрации права от <дата> № КУВД-№1. Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, МРИФНС №30 по Республике Башкортостан, ООО «Быстрые займы», АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от наложенного ограничения удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомашины ГАЗ 330232 2006 года выпуска, белого цвета VIN:X№ от наложенного ограничения в виде запрета на регистрационные действия. В обоснование своих требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> посредством посредника ИП <ФИО> заключили договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец поручил посреднику переоформить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений действующего законодательства и разъяснений по его применению иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТРАСТ», <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, просив освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий автомобиль марки года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 21.01.2020 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 167 ГПК РФ, полагая извещение неявившихся лиц надлежащим, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя истца
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ТРАСТ», <ФИО> об освобождении от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия автомобиля марки года выпуска, г.р.з. №, наложенного судебным приставом-исполнителем Красносельского РОСП ГУ ФССП
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что в 2021 году он приобрел у ответчика автомобиль марки MAZDA TITAN, 1991 года выпуска, цвет белый, двигатель TF-118913, шасси (рама) WGT4T-122202
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно пояснил, что с момента приобретения автомобиля он нес бремя его содержания, о чем есть документы с СТО на его имя, ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика и третье лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, суд, оценивая по правилам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения – отказать
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, свои требования, мотивируя тем, что 13.10.2021 судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение в виде запрета на распоряжение
Описательная часть
Судом установлено, что истцом не была соблюдена предусмотренная процедура снятия автомобиля с регистрационного учета и его регистрации на свое имя. Спорный автомобиль во исполнение заключенного между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах освобождение имущества от наложенного ареста делает возможным его отчуждение должником, что противоречит своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа и нарушает права
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <дата>, паспорт № к <ФИО>, <дата>, паспорт № Публичнму акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615, № дата государственной регистрации <дата> Банку ВТБ
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ответчикам <ФИО>, ИФНС России по г. Курску, в обоснование заявленных требований указав, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении <ФИО> ОСП по Сеймскому округу г. Курска возбужден ряд исполнительных производств: №-ИП от <дата> в пользу взыскателя УФК по Курской области (УПФР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИФНС России по г. Курску об освобождении имущества от наложенного ограничения удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с иском к <ФИО>, Учалинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по РБ об освобождении нежилого помещения и земельного участка по адресу: РБ, <адрес>А, от наложенных ограничений
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве Учалинского МОСП УФССП России по РБ находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО>, в том числе №-ИП от <дата>., возбужденное
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства суд считает, что истец является собственником нежилого помещения – магазина и земельного участка, имеющиеся запреты на совершение регистрационных действий как составная
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «ВУЗ-БАНК» об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем Агаповского РОСП ГУФССП России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске поддержал, просил суд их удовлетворить, представил суду документы на имущество, принадлежащее истцу. Судом
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные требования по существу, оценив целевое назначение изъятого имущества, пришел к выводу о том, что стол обеденный размером 1х1,5 «Черешня»; стулья «Барон» 2Ж «Черешня» в количестве 8 штук; диван «Эдем» угловой
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Гаврилов-Ямскому РОСП УФССП по Ярославской области об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-Ям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что на момент вынесения постановления о запрете на совершение регистрационных действий спорная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от <дата>, квартира, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> Право
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ВУЗ-БАНК» об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем Агаповского РОСП ГУФССП России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске поддержал, просил суд их удовлетворить, представил суду документы на имущество, принадлежащее истцу. Судом
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные требования по существу, оценив целевое назначение изъятого имущества, пришел к выводу о том, что телевизор «Самсунг» UE65TU7570U является источниками информации в жилом помещении семьи И-вых, в связи с чем
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении на нее обязанности, снять ограничение виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство Nissan Qashqai (Нисан Кашкай), цвет серый, VIN №, по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство Nissan Qashqai (Нисан Кашкай), цвет серый, VIN №, год изготовления <дата>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <дата>/р (далее - истец) обратился в Ленинский суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <дата>/р., (Должник по испольнительному производству), Московская административная дорожная
Описательная часть
В судебной заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным основаниям и по дополнительно представленным документам, которые подтверждают факт владения истцом спорным автомобилем с 2018
Мотивировочная часть
Истец не оспаривает то обстоятельство, что спорный автомобиль зарегистрирован в настоящее время в органах ГИБДД за <ФИО>, т.е. за должником по вышеуказанному исполнительному производству в рамках которого на данный автомобиль был
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к ответчикам, в котором просит снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий с имущества – автомобиля ВАЗ 21140 VIN: №, наложенное судебным приставом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях в полном объеме, пояснил, что автомобиль им продан К.С.Н. <дата>, в этот же день он получил денежные средства по договору купли-продажи в полном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Абинскому РО СП, ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от наложенного ограничения, - удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПОУ КАШ РО ДОСААФ России по Томской области, в котором просит снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия, наложенные судебным приставом-исполнителем в отношении
Описательная часть
Представитель ответчика ПОУ КАШ РО ДОСААФ России Томской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что на момент продажи спорного транспортного средства у них отсутствовали
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в материалы дела представлены достаточные и достоверные доказательства принадлежности ему спорного транспортного средства на праве собственности, последний является добросовестным приобретателем спорного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Профессиональному образовательному учреждению Кожевниковская автомобильная школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ограничения в виде запрета на регистрационные действия с автомобиля Suzuki Liana, г/н №, идентификационный номер (VIN) №, наложенного судебным приставом
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 31.08.2022 истец <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил, что имел намерения купить автомобиль, помочь с выбором попросил МРЮ Вместе они нашли автомобиль на сайте Авито в г. Березники
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены доказательства принадлежности ей на праве собственности имущества (автомобиля), на который наложены запреты на регистрационные действия. Вместе с тем, регистрация автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения об освобождении имущества от наложенного ограничения - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
ООО «Автомолл-Северный» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения указывая, что судебным приставом-исполнителем <ФИО> Буздякского РОСП в отношении должника <ФИО> было наложено
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО «Автомолл – Северный» в лице Генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, приобрело у <ФИО> автомобиль марки , что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, но в суд он не явился, о причинах неявки не сообщил. В ходе проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автомолл-Северный» к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что 21.01.2022 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Суоярвскому району УФССП России по РК <ФИО> наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании исполнительного документа, выданного по решению Суоярвского районного суда РК № 2-110/2021 от 02.04.2021, в отношении М.М. 18.02.2022 возбуждено
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Агентство Судебного Взыскания» об освобождении от ареста автомобиля ВАЗ , идентификационный номер , год выпуска , государственный регистрационный знак , № двигателя , номер кузова
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что приобрела автомобиль ВАЗ , государственный регистрационный знак , за руб. в состоянии, при котором автомобиль не мог
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> об освобождении автомбиля исполнителя ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Агентство Судебного Взыскания» об освобождении имущества от наложенного ограничения, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения. Свои требования мотивирует тем, что 21.06.2021 года Крымским районным судом Краснодарского края вынесено заочное решение
Описательная часть
Судом установлено, что после подачи <ФИО> заявления в регистрирующий орган о регистрации права собственности на указанную квартиру на основании судебного акта, регистрация права приостановлена по причине наличия арестов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения – удовлетворить в полном объёме
