Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических ограничений или запретов с имущества. По сути, речь идет о восстановлении права собственности или распоряжения объектом, когда ранее на него накладывались обременения, делающие регистрационные действия невозможными. Такие акты разрешают имуществу вернуться в нормальное правовое поле.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области, ООО ПКО «АйДиКоллект», УМВД России по Ярославской области, УМВД России по Костромской области, УМВД России по Ивановской области
Описательная часть
Таким образом, на основании материалов дела судом установлено, что на дату рассмотрения дела судом в отношении спорного автомобиля установлены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий на основании выше
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия судебными приставами-исполнителями ограничений в отношении спорного транспортного
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области, ООО ПКО «АйДиКоллект», УМВД России по Ярославской области, УМВД России по Костромской области, УМВД России по Ивановской
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии с уточненным) к Промышленному РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, <ФИО>, НАО ПКО «», ООО ПКО «» об освобождении имущества от запретов на совершение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что не возможно выделить доли в помещении, в связи с наличием исполнительных производств в отношении ее бывшего супруга, просила суд удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>, Промышленному РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия об освобождении от запрета по распоряжению, регистрационных действий автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что 12.07.2024 на основании договора купли-продажи №012.0624.25239 по итогам проведения торгов он приобрел у ТУ Росимущества в Саратовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 11.05.2023 года, вступившим в законную силу 29.05.2023, у <ФИО> конфискован автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить автомашину Тойота № от запрета на регистрационные действия, наложенного постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 29.11.2022 №3/6-1-224/2022
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит снять запрет на регистрационные действия в отношении полуприцепа бор. платформа с тентом марки SP-345PR, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № №, принятых по исполнительному производству
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого <ФИО> передала принадлежащий ей
Мотивировочная часть
Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из представленного объяснения <ФИО> однозначно не следует, что речь идет о спорном транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> МункоЖ. к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит снять запрет на регистрационные действия с имущества: автомобиль BRILLIANCE V 5, государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, наложенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, автомобиль BRILLIANCE V 5, государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, приобретен истцом на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что автотранспортное средство –автомобиль BRILLIANCE V 5, государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска находился в собственности истца до наложения запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Сетелем Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 об освобождении автомобиля Mercedes-Benz GL500 4 Matic, цвет черны й, идентификационный номер (VIN) №, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что истец, предпринял добросовестные меры к легализации своего права собственности в отношении приобретенного автомобиля. Представленные истцом доказательства
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа (в настоящее время – Качканарского муниципального округа – сокр. КУМИ КМО) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запрета
Описательная часть
Судом установлено, что на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего <ФИО> недвижимого имущества – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 4а микрорайон <адрес> ком. 20, был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просит: устранить препятствия в пользовании истцом транспортным средством «МАН 19.414 FLT\N», VIN № освободив его от запрета на регистрационные действия, принятого в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> (по доверенности) поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Судом установлено, что 17.05.2015 в Паспорт транспортного
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая исковые требования, суд находит, что представленные в дело документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником транспортного средства: автомобиль марки ТОЙОТА LAND CRUIZER 200, цвет черный, 2011 года выпуска, дизель, автомат, VIN
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 марта 2015 года между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ТОЙОТА LAND CRUIZER 200, цвет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.09.2015, решение Калининского районного суда в районном поселении Самойловка Саратовской области от 11.06.2015
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества, а именно автомобиля от запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых требований указал, что в производстве судебного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по договору купли-продажи автомобиля от <дата> <ФИО> (продавец) передал в собственность покупателю транспортное средство марки (модель) HYUNDAI VF I40, VIN №, 2016
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о снятии арестов на автомобиль в виде запретов на регистрационные действия по транспортному средству HYUNDAI VF I40, VIN №, 2016 года выпуска
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа (в настоящее время – Качканарского муниципального округа – далее КУМИ КМО) обратился в суд с иском к <ФИО>. об отмене мер принудительного исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества – ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> был наложен запрет на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУФССП России по Красноярскому краю с иском, в котором просит освободить жилое помещение по адресу: <адрес> от запретов на регистрационные действия, принятых постановлениями судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по доверенности) поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Как установлено судом по материалам дела, с 09.01.2007 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что истец, реализуя свое конституционное право на жилище
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля «MITSUBISHI CANTER», гос.номер №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № №-ИП от 30.11.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> действующий на основании ордера, поддержали исковые требования, дали пояснения, аналогичные исковому заявлению
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представители ответчиков Борзинского РОСП Управления ФССП России по Забайкальскому краю, Управления ФССП России по Забайкальскому краю, Администрации сельского поселения «Яснинское» не явились, будучи извещенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Борзинскому РОСП Управления ФССП России по Забайкальскому краю, Управлению ФССП России по Забайкальскому краю, Администрации сельского поселения «Яснинское» об освобождении имущества от запрета
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 19 июня 2024 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о заключении брака №65 от <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак <дата>, брак не расторгнут
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав сторон, исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>, УФНС России по Астраханской области, ООО ПКО «Астколлект групп», ПАО Сбербанк России в лице филиала Астраханского отделения №8625, ОАО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк»
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства Мазда СХ-7, VIN №, 2007 года выпуска, ПТС <адрес>, г.р.з. № от запретов на совершение регистрационных действий, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что запреты на регистрационные действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об отмене запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля Мазда СХ-7, VIN №, 2007 года выпуска, ПТС <адрес>, г.р.з. №
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ИП <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО МКК «УН-ФИНАНС», ООО МКК «М-Кредит», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО МФК «ЗАЙМЕР», ООО ПКО «АйДиКоллект», ООО ПКО «Право онлайн», ООО
Описательная часть
Таким образом, на основании материалов дела судом установлено, что на дату рассмотрения дела судом в отношении спорного автомобиля установлены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий на основании выше
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия судебными приставами-исполнителями ограничений в отношении спорного транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО МКК «УН-ФИНАНС», ООО МКК «М-Кредит», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО МФК «ЗАЙМЕР» об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ООО «Союз-Евродом» (далее по тексту – ответчик) об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указав, что постановлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.08.2023 между ООО «АСПЭК-Техно» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства № АТ00000915 Volkswagen Passat, VIN № <номер>, год выпуска
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным со стороны истца и не опровергнутым со стороны ответчика факт того, что истец приобрел согласно договору купли-продажи от 02.08.2023 № <номер> транспортные средства Volkswagen Passat, VIN №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Союз-Евродом» об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска <ФИО> о снятии ограничений в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства Lada GFL 110
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала. Допрошенные в судебном заседании свидетели ИДС, ХНН, БМБ суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что истцом не предоставлено объективных, бесспорных доказательств с достоверностью свидетельствующих о принадлежности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ЦАФАП ГИБДД МВД по УР, УФССП России по УР, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», СНТСН «Полянка-Удмуртгеология», МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, НАО ПКО «Первое клиентское бюро»
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом привлечения соответчика, к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Иркутской области, <ФИО> котором просит, с учетом изменений, освободить от запретов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами настоящего дела, что собственником транспортного средства: автомобиля ... является <ФИО>, с 30.03.2019 являлся <ФИО>, что подтверждается сведениями о регистрации
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что истец 22.04.2020 приобрел у <ФИО> автомобиль по договору купли-продажи. Вместе с тем, в рамках исполнительных производств №16111/19/38040-ИП от 08.04.2019, №14445/202/38040-ИП от 11.03.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Иркутской области , <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд поступило исковое заявление Ковальчука <ФИО> к <ФИО> РОСП УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, <ФИО> <ФИО>, ООО «УК <ФИО>», ООО микрокредитная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил суду, что он и его брат <ФИО> и <ФИО>, являются правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца
Резолютивная часть
Отменить наложенный на основании постановлений судебного пристава-исполнителя <ФИО> РОСП УФССП России по <адрес> от <дата>, постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО> РОСП УФССП России по <адрес>
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к УФНС России по Удмуртской Республике, ООО «Завод Электротехнического оборудования «ЭНКО» об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.07.2024 между ООО «Завод Электротехнического оборудования «ЭНКО» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Hyundai HD120В, 2011 года выпуска, VIN
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным со стороны истца и не опровергнутым со стороны ответчиков факт того, что истец приобрел согласно договорам купли-продажи от 23.07.2024 транспортные средства Hyundai Е-Mighty, 2013 года выпуска, VIN
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике, ООО «Завод Электротехнического оборудования «ЭНКО» об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шкотовский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия. Требование мотивировал тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования и доводы, изложенные в иске, поддержал. Дополнительно пояснил, что за две недели до совершения сделке он в социальных сетях увидел объявление о продаже спорного автомобиля, когда
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше доказательствам, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем спорного автомобиля «», <дата> года выпуска, государственный регистрационный номер № на основании договора кули-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу Банк «ВТБ», Восточному межрегиональному следственному управлению на транспорте следственного комитета Российской Федерации об освобождении имущества от запрета
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа (в настоящее время – Качканарского муниципального округа – сокр. КУМИ КМО) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запрета
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит освободить от запрета регистрации ? долю жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Клубный <адрес>, принадлежащее <ФИО>, в связи с признанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации – удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа (в настоящее время – Качканарского муниципального округа – далее КУМИ КМО) обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене мер принудительного исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества – ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 4а микрорайон, <адрес> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации – удовлетворить
