Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических ограничений или запретов с имущества. По сути, речь идет о восстановлении права собственности или распоряжения объектом, когда ранее на него накладывались обременения, делающие регистрационные действия невозможными. Такие акты разрешают имуществу вернуться в нормальное правовое поле.
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд, с учетом уточнений, истец просит снять запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля «», государственный номер №, год выпуска 2019, номер кузова №, наложенные постановлениями судебных приставов-исполнителей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогичные исковому заявлению. Судом установлено, что 09.01.2025 г. между
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства свидетельствуют о возникновении у него права собственности на спорный автомобиль и с 01.07.2025 г., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ольхон-Инвест» к <ФИО>, ПАО Сбербанк, УФНС России по Республике Бурятия, Управлению по обеспечению деятельности мировых судей по Республике Бурятия, МВД по Республике Бурятия об освобождении имущества
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация МО «Лесколовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области обратилась в суд с иском к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, <ФИО>, ООО «Лесколовская жилищная
Описательная часть
Суд находит, что совокупностью исследованных доказательств, в судебном заседании нашла свое подтверждение обоснованность заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем из постановления судебного пристава-исполнителя следует, что оно вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда, арест выражен в запрете на совершение регистрационных действий в отношении объекта
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Лесколовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области к Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, <ФИО>, ООО «Лесколовская жилищная организация»
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее-ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (далее – МИФНС №10 по Ярославской области) об освобождении имущества
Описательная часть
Таким образом, на основании материалов дела судом установлено, что на дату рассмотрения дела судом в отношении спорного автомобиля установлены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий на основании выше
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия судебными приставами-исполнителями ограничений в отношении спорного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <адрес>ному отделению судебных приставов ГУФССП по <адрес> и судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> истец приобрел у <ФИО> автомобиль года выпуска, цвет серый VIN №. В ходе рассмотрения дела ответчиком исковые
Мотивировочная часть
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Егорьевскому районному отделению судебных приставов ГУФССП по <адрес> и судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП по <адрес> <ФИО>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый № и расположенный на нем жилой дом кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения заявленных истцом требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделу судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, Отделу судебных приставов по Свердловскому
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит освободить имущество от ареста - снять запреты регистрационных действий в отношении транспортного средства марка автомобиля Солара, 2004 год выпуска, VIN VIN-код, установленные
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2021 между истцом (настоящий собственник) и <ФИО> (бывший собственник) был заключен договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля Солара, 2004 год выпуска, VIN VIN-код. Также судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Кныш <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации. Третьими
Описательная часть
Судом установлено, что на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества – ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> был наложен запрет
Мотивировочная часть
Суд полагает извещение всех лиц, участвующих в деле, надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации – удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Исполнительный комитет Пестречинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, в обоснование указав, что решением Пестречинского
Описательная часть
Судом установлено, что решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от <дата> по гражданскому делу № частично удовлетворен иск прокурора <адрес> РТ, действующего в интересах неопределенного круга лиц
Мотивировочная часть
Учитывая признание исковых требований ответчиком, а также то обстоятельство, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить имущество (квартиру), расположенное по адресу: <адрес> от запрета на совершение действий по регистрации, наложенного Постановлениями о запрете на совершение действий по регистрации: 1) №-ИП от 04.11.2024г. Пестречинское РО
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области, ООО ПКО «АйДиКоллект», УМВД России по Ярославской области, УМВД России по Костромской области, УМВД России по Ивановской области
Описательная часть
Таким образом, на основании материалов дела судом установлено, что на дату рассмотрения дела судом в отношении спорного автомобиля установлены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий на основании выше
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия судебными приставами-исполнителями ограничений в отношении спорного транспортного
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области, ООО ПКО «АйДиКоллект», УМВД России по Ярославской области, УМВД России по Костромской области, УМВД России по Ивановской
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии с уточненным) к Промышленному РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, <ФИО>, НАО ПКО «», ООО ПКО «» об освобождении имущества от запретов на совершение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что не возможно выделить доли в помещении, в связи с наличием исполнительных производств в отношении ее бывшего супруга, просила суд удовлетворить исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>, Промышленному РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия об освобождении от запрета по распоряжению, регистрационных действий автомобиль
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам изложенным в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что 12.07.2024 на основании договора купли-продажи №012.0624.25239 по итогам проведения торгов он приобрел у ТУ Росимущества в Саратовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 11.05.2023 года, вступившим в законную силу 29.05.2023, у <ФИО> конфискован автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить автомашину Тойота № от запрета на регистрационные действия, наложенного постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 29.11.2022 №3/6-1-224/2022
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит снять запрет на регистрационные действия в отношении полуприцепа бор. платформа с тентом марки SP-345PR, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № №, принятых по исполнительному производству
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого <ФИО> передала принадлежащий ей
Мотивировочная часть
Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из представленного объяснения <ФИО> однозначно не следует, что речь идет о спорном транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> МункоЖ. к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит снять запрет на регистрационные действия с имущества: автомобиль BRILLIANCE V 5, государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, наложенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, автомобиль BRILLIANCE V 5, государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, приобретен истцом на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что автотранспортное средство –автомобиль BRILLIANCE V 5, государственный номер №, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска находился в собственности истца до наложения запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Сетелем Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 об освобождении автомобиля Mercedes-Benz GL500 4 Matic, цвет черны й, идентификационный номер (VIN) №, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, собранными по делу доказательствами подтверждается, что истец, предпринял добросовестные меры к легализации своего права собственности в отношении приобретенного автомобиля. Представленные истцом доказательства
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа (в настоящее время – Качканарского муниципального округа – сокр. КУМИ КМО) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запрета
Описательная часть
Судом установлено, что на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего <ФИО> недвижимого имущества – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 4а микрорайон <адрес> ком. 20, был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просит: устранить препятствия в пользовании истцом транспортным средством «МАН 19.414 FLT\N», VIN № освободив его от запрета на регистрационные действия, принятого в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> (по доверенности) поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Судом установлено, что 17.05.2015 в Паспорт транспортного
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая исковые требования, суд находит, что представленные в дело документы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником транспортного средства: автомобиль марки ТОЙОТА LAND CRUIZER 200, цвет черный, 2011 года выпуска, дизель, автомат, VIN
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 марта 2015 года между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ТОЙОТА LAND CRUIZER 200, цвет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.09.2015, решение Калининского районного суда в районном поселении Самойловка Саратовской области от 11.06.2015
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества, а именно автомобиля от запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых требований указал, что в производстве судебного
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по договору купли-продажи автомобиля от <дата> <ФИО> (продавец) передал в собственность покупателю транспортное средство марки (модель) HYUNDAI VF I40, VIN №, 2016
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о снятии арестов на автомобиль в виде запретов на регистрационные действия по транспортному средству HYUNDAI VF I40, VIN №, 2016 года выпуска
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа (в настоящее время – Качканарского муниципального округа – далее КУМИ КМО) обратился в суд с иском к <ФИО>. об отмене мер принудительного исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества – ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> был наложен запрет на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа об освобождении имущества от запрета на совершение действий по регистрации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ГУФССП России по Красноярскому краю с иском, в котором просит освободить жилое помещение по адресу: <адрес> от запретов на регистрационные действия, принятых постановлениями судебных приставов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по доверенности) поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Как установлено судом по материалам дела, с 09.01.2007 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что истец, реализуя свое конституционное право на жилище
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля «MITSUBISHI CANTER», гос.номер №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № №-ИП от 30.11.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> действующий на основании ордера, поддержали исковые требования, дали пояснения, аналогичные исковому заявлению
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представители ответчиков Борзинского РОСП Управления ФССП России по Забайкальскому краю, Управления ФССП России по Забайкальскому краю, Администрации сельского поселения «Яснинское» не явились, будучи извещенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Борзинскому РОСП Управления ФССП России по Забайкальскому краю, Управлению ФССП России по Забайкальскому краю, Администрации сельского поселения «Яснинское» об освобождении имущества от запрета
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда Астраханской области от 19 июня 2024 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно записи акта о заключении брака №65 от <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак <дата>, брак не расторгнут
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав сторон, исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление финансового управляющего <ФИО> к <ФИО>, УФНС России по Астраханской области, ООО ПКО «Астколлект групп», ПАО Сбербанк России в лице филиала Астраханского отделения №8625, ОАО «Россельхозбанк», АО «Газпромбанк»
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства Мазда СХ-7, VIN №, 2007 года выпуска, ПТС <адрес>, г.р.з. № от запретов на совершение регистрационных действий, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что запреты на регистрационные действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об отмене запретов на регистрационные действия в отношении автомобиля Мазда СХ-7, VIN №, 2007 года выпуска, ПТС <адрес>, г.р.з. №
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ИП <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к ООО МКК «УН-ФИНАНС», ООО МКК «М-Кредит», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО МФК «ЗАЙМЕР», ООО ПКО «АйДиКоллект», ООО ПКО «Право онлайн», ООО
Описательная часть
Таким образом, на основании материалов дела судом установлено, что на дату рассмотрения дела судом в отношении спорного автомобиля установлены ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий на основании выше
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия судебными приставами-исполнителями ограничений в отношении спорного транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО МКК «УН-ФИНАНС», ООО МКК «М-Кредит», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО МФК «ЗАЙМЕР» об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий удовлетворить
