Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением юридических ограничений, наложенных на имущество. В частности, она касается ситуаций, когда имущество должно быть освобождено от обременений, таких как залог. Суть в том, чтобы восстановить полную правоспособность имущества, вернув ему статус свободного от внешних прав и требований третьих лиц.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от обременения и погашении записи об ипотеке
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он, <ФИО>, является собственником домовладения (кадастровый №, площадью 160,3 кв.м.), расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 366+-7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2013 года, между АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (ПАО) и ответчиками <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчикам был предоставлен
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что записи об ипотеке в пользу <ФИО> 61№ г. в отношении домовладения (кадастровый №, площадью 160,3 кв.м.), и земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Признать записи об ипотеке в пользу <ФИО> №-12 от <дата>, №12 от <дата> в отношении жилого дома с кадастровым номером 61:44:0021850:391 общей площадью 160,3 кв. м, и земельного участка с кадастровым номером
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от обременения, мотивировав требования тем, что дата и дата ИП 6042/23/37023-ИП от дата и ИП 91820/23/37023-ИП от дата судебными приставами ОСП по Южскому
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом, 08.01.2023г
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от обременения – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от обременения, встречному иску Манучарян А.А, к <ФИО>, о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> С.М. об освобождении имущества от обременения, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона на земельные участки с кадастровыми номерам:
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском к <ФИО> о признании сделки недействительной в котором просит суд признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на земельные участки с кадастровыми номерам:
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что между истцом по встречному иску <ФИО> и ответчиком по встречному иску <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимости от №, заключенному с ответчиком по первоначальному иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Манучарян А.А, об освобождении имущества от обременения - оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от обременения, в обоснование которого указал, что судебными приставами <адрес> отделения судебных приставов <адрес> было наложено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что дата истец приобрел транспортное средство, что подтверждается договором купли-продажи, актом приема передачи, однако спустя непродолжительный период времени он обратился
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика – <ФИО> иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимает признание иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от обременения – удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
ООО «Алга» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и ОАО «Газпромбанк»(далее ответчики), в обоснование этих требований указано следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участвовал, просит рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика и ответчик в судебном заседании не участвовали, надлежащим образом извещены о месте и времени
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о прекращении обременения в виде запрета на проведение регистрационных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Алга» к <ФИО>, Открытому акционерному обществу «Газпомбанк» об освобождении имущества от обременения удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от залога, отмене обеспечительных мер
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>» об освобождении имущества от залога, отмене обеспечительных мер. В обоснование иска указав, что она приобрела через открытый аукцион в электронной форме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Как следует из материалов дела
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от обременения. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата и дата, дата, дата
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения об освобождении имущества от обременения– удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что при заключении истцом и ответчиком договора займа от 06.09.2016 № был заключен договор залога от 06.09.2016 квартиры по адресу: <адрес> площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.09.2016 между <ФИО>(заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа № на сумму 600 000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения. Указанное обстоятельство в силу приведенных правовых норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от обременения удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) о прекращении ограничения (обременения) права на квартиру <адрес> в г. Магнитогорске Челябинской области, кадастровый номер №
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. для приобретения жилого помещения по адресу: Челябинская
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитные обязательства исполнены истцом в полном объеме, а закладная утрачена, в ином порядке погасить регистрационную запись об ипотеке не представляется возможным, возражений от ответчика относительно погашения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери А.К.,, г. года рождения, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения права (обременения объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.11.2011 между гр. гр. <ФИО>.(Продавец), с одной стороны, и гр. <ФИО>, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> (Покупатели)
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных положений законодательства, при установленных по делу обстоятельствах, учитывая отсутствие заявления ответчика в Управление Росреестра по РК о снятии ограничения (обременения) и прекращение на момент
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней А.К., <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Б о прекращении обременения в виде ипотеки, указав в обоснование иска, что по договору купли-продажи от 27.11.2018 её умершему супругу, наследницей которого она является
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 27.11.2018 между Л и Б был заключен договор купли-продажи гаража №, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.15). Указанный гараж согласно п. 3 договора приобретался за 350000
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд полагает удовлетворить требования истца, снять
Резолютивная часть
Исковые требования лазаревой ГС к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях об освобождении имущества от обременения – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> года истец приобрел транспортное средство государственный регистрационный знак №, VIN:№. Данное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Н.Новгорода УФССП России по было возбуждено исполнительное производство в отношении имущества должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает, что спорный автомобиль 2013г.в. государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «» об освобождении имущества от залога удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточнённым, к <ФИО> об освобождении имущества от обременения. В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и её представитель <ФИО> по доверенности, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от обременения – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд к ответчику АО «Райффайзен банк Аваль» об освобождении имущества от обременения. В обоснование иска истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд полагает их подлежащими удовлетворению
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, РНКБ БАНК (ПАО), в котором просит суд снять обременение в виде запрета на осуществление регистрационных действий с транспортного средства - автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что собственником транспортного средства - автомобиля легковой седан , красный, 2009 года выпуска государственный регистрационный знак № являлся <ФИО> на основании свидетельства о регистрации
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит освободить от наложенного запрета на совершение регистрационных действий недвижимое имущество: индивидуальный гараж, назначение:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её интересы представляет <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленный иск по изложенным в нем основаниям, просил его удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание факт заключения между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> арбитражного соглашения, связанного с отчуждением принадлежащего ответчику <ФИО> спорного недвижимого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Промсвязьбанк» об освобождении имущества от обременения, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о снятии обременения на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «Honda Airwave», <дата> г.в., указав, что в отделении судебных приставов по Надеждинскому району Приморского края
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела определением Надеждинского районного суда от <дата>. между истцом и <ФИО> заключено мировое соглашение, согласно которому стороны установили согласованную сумму задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом инициирован настоящий иск ввиду невозможности постановки транспортного средства
Резолютивная часть
Отменить запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства «Honda Airwave», 2007 г.в., номер кузова № №, гос. номер №, ПТС №
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, третьи лица: МОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес>, МОСП УФССП России по <адрес> отдел судебных приставов по <адрес> Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. Суду пояснил, что приобрел ТС у <ФИО> в декабре 2018 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для снятия ареста с автомобиля Ситроен С4» (CITROENC4), 2014 год выпуска, регистрационный номер Р477ХМ-102, (VIN) №, номер двигателя 2057152,не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, МИФНС России № по <адрес>, Норильскому отделению ГО по <адрес> ПАО Сбербанк, Филиалу ПАО «Банк «Уралсиб» в <адрес>, ООО «Траст», Административной комиссии
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и с учётом уточнений просит освободить транспортное средство марка автомобиля HM MOHAVE/BORREGO марка автомобиля HM MOHAVE/BORREGO, год выпуска: 2011, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС, от залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда адрес от 10.01.2019 года по гражданскому делу №2-253/2020 с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания «Деньги на максимум» была взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания «Деньги на максимум» об освобождении имущества от залога – удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от залога
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>» об освобождении имущества от залога. В обоснование иска указав, что она приобрела через открытый аукцион в электронной форме по продаже арестованного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Как следует из материалов дела
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об освобождении от залога имущества: жилого дома с пристройкой с кадастровым №, площадью 38,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Ввиду указанных обстоятельств суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от обременений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил освободить автомобиль Lada Granta, 2023 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с государственным регистрационным знаком , от наложенных запретов и ограничений
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13.04.2023 АО «ВТБ Лизинг» на основании договора купли-продажи, заключенного с ООО «БИОТЕ», приобрело новый автомобиль Lada Granta, 2023 года выпуска, стоимостью 820 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные выше доказательства, суд считает установленными факт заключения 18.06.2024 между ООО «Техносервис» и <ФИО>..;
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от обременений
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – ООО «Гранд») обратилось в суд к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от обременений. Свои требования мотивирует тем, что истец 20.04.2024 г. приобрел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2024 г. между ООО «Гранд» и <ФИО> <ФИО> заключен договор купли-продажи № 0407-24/000956 (далее – Договор), согласно которому истец приобрел у ответчика автомобиль Renault
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные в исковом заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гранд» к <ФИО> <ФИО> оглы об освобождении имущества от обременений удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от обременений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования сельское поселение <ФИО> <адрес>, в котором просил освободить от ограничения прав (запрещения регистрации) земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, п. <ФИО> на основании договора аренды от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку меры предварительной защиты в виде запрета Управлению Росреестра по Челябинской области на совершение регистрационных действий, связанных с распоряжением имуществом, принадлежащим муниципальному образованию сельское поселение
Резолютивная часть
Освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Челябинская область, <адрес> <ФИО> от обременения в виде запрещения регистрации, установленного определением судьи Сосновского районного суда
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от обременений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Сибирь», муниципальному образованию «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска об освобождении имущества от обременений. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении иска настаивали по основаниям, приведенным в иске. <ФИО> пояснил, что он занимается куплей-продажей автомобилей. <ФИО> является его знакомым
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Оценивая представленные стороной истца доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Сибирь», муниципальному образованию «город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации г.Томска об освобождении имущества
