Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением юридических ограничений, наложенных на имущество. В частности, она касается ситуаций, когда имущество должно быть освобождено от обременений, таких как залог. Суть в том, чтобы восстановить полную правоспособность имущества, вернув ему статус свободного от внешних прав и требований третьих лиц.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от обременений и ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Национальный банк «Траст» об освобождении имущества от обременений и ипотеки, указав в обоснование требований, что <дата> года он взял кредит у ответчика в сумме 1140 000 руб
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. В судебном заседании установлено, что между <ФИО>, с одной стороны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от обременений
Вводная часть
МКУ КУИ администрации Гайского городского округа обратилось в суд с вышеназванным иском к Гайскому РОСП УФССП России по Оренбургской области по тем основаниям, что в рамках исполнительного производства № от <дата> судебным приставом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКУ КУИ администрации Гайского городского округа Журавлева О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что исполнительное производство окончено, право собственности на спорный объект недвижимости принадлежит муниципальному образованию, наличие ограничительным мер препятствует
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения Комитет по управлению имуществом администрации Гайского городского округа к Гайскому РОСП УФССП России по Оренбургской области, администрации Гайского городского округа об освобождении
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от обременений
Вводная часть
Истец ЛАВ обратился в суд с иском к ответчикам КРОСП ному отделению судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по , ООО «ТЭК-ТРАНС-АГРО», ООО «Авто и Ко», ООО «ХимТрейдинг», ООО «ТК», Межрайонной инспекции Федеральной
Описательная часть
Истец ЛАВ в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска с учётом его уточнения. Представитель третьего лица судебного пристава-исполнителя КРОСП отделения судебных приставов УФССП по <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку факт передачи транспортного средства ЛАВ произошёл согласно договору купли-продажи <дата>, то есть, после наложения обеспечительных мер, то следует отказать истцу ЛАВ
Резолютивная часть
ЛАВ отказать в удовлетворении иска к КРОСП ному отделению судебных приставов Федеральной службы судебных приставов по , обществу с ограниченной ответственностью «ТЭК-ТРАНС-АГРО», обществу с ограниченной ответственностью «Авто и Ко»
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от обременений
Вводная часть
Истец ООО «Жилищный капитал» обратился в суд с иском к ответчикам ШЛС, ВДА об освобождении имущества от обременений, указав в обоснование требований, что между ООО Микрокредитная компания «Жилищный капитал» (в настоящее время в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилищный капитал» КВВ на удовлетворении иска настаивает. Указал, что договор займа был заключён <дата>, а договор залога зарегистрирован <дата>. Ответчик ШЛС в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наложенные на спорную квартиру обременения, препятствует истцу в регистрации перехода права собственности на неё на основании соглашения об отступном, и дальнейшей реализации последним прав
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Жилищный капитал» к ШЛС , ВДА об освобождении имущества от обременений удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от обременений, третье лицо Отделение судебных приставов по городу <ФИО> по <адрес>, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) С.В., в котором просит освободить от обременений (запретов отчуждения) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г. <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г. <ФИО>, <адрес>, в равных долях являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца, как собственника ? доли спорной квартиры, и наследника, обратившегося с заявлением о принятии наследства после смерти второго сособственника спорной
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от обременений, третьи лица: УГБДД МВД по <адрес>, Главное следственное управление Главного управления Министерства внутренних дел России по городу
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в Феодосийский городской суд Республики Крым, в котором просит освободить имущество от обременений (запретов отчуждения) автомобиль: модель ТС: <ФИО>, идентификационный
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст. 115 УПК РФ судом неоднократно был наложен арест на автомобиль марки VOLKSWAGEN TIGUAN, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № и установлены запреты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд считает возможным обратить внимание на то, что договор между <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от обременений, отказать
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества из залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просит обязать Федеральную нотариальную палату снять запрет на регистрационные действия с легкового автомобиля марки LADA 211220-26, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> заключил с ООО КБ «АйМаниБанк» кредитный договор автотранспортного средства, согласно которого ООО КБ «АйМаниБанк» передает легковой автомобиль марки LADA 211220-26, 2013 года
Мотивировочная часть
Исходя из данных обстоятельств, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований искового заявления об обязании Федеральной нотариальной палаты снять запрет на регистрационные действия с легкового автомобиля марки LADA 211220-26, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из-под обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из-под обременения: нежилые помещения №№, №, №, кадастровый №, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, пр. им. Репина 1
Описательная часть
Стороны в судебном заседании отсутствовали, о дне, времени и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом. Судом установлено следующее. В ходе рассмотрения дела истцом в нарушение положений
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, приведенных в п. 86 Постановления от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества в виде нежилых помещений №№, № кадастровый №, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, пр. им
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества об обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. <ФИО>, просила прекратить ограничение (обременение) в отношении квартиры с кадастровым номером №, площадью кв. м., расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру от <дата> <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку позиция ответчика ей не известна. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру
Волжский районный суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от арета
Вводная часть
ООО «АЙТИ АБСОЛЮТ» обратилось в суд с иском к С.В.И., Г.А.Д., в котором просит освободить от ареста земельный участок, кадастровый №, площадью 1228 кв.м, по адресу: <адрес>, Волжский p-он, <адрес>, 24 км, по правой стороне
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № Г.А.Д. обязан выплатить С.В.И. сумму в размере 2 358 372,44 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для сохранения обеспечительных мер
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЙТИ АБСОЛЮТ» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества, снятии ограничений (запрещение регистрации) с объектов недвижимости – квартир № 166 и № 243, расположенных по адресу адрес
Вводная часть
Истец ООО «Арх-Строй» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Жиле <ФИО>, Жила <ФИО> об освобождении от ареста квартир № 166 (кад. номер 77:06:0003008:6929) и № 243 (кад. номер
Описательная часть
В судебном заседании 25.12.2024 представителем Истца <ФИО>, действующей на основании доверенности, заявлен письменный отказ от части исковых требований, а именно от взыскания с Кольжанова И.А. расходов по уплате
Мотивировочная часть
Руководствуясь пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», пунктом 4 части 1 статьи 150 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств № от <дата>, №-ИП от <дата>, сводного исполнительного производства №-СД
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, прокурору <адрес> об освобождении имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств № от <дата>, №-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» <ФИО> находятся на исполнении исполнительные производства: от <дата> №-ИП
Мотивировочная часть
Суд считает довод Истца не обоснованным. Согласно материалам дела, действия судебного пристава-исполнителя <ФИО> соответствуют требованиям Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ (ред. от <дата>) "Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, <ФИО>, прокурору <адрес> об освобождении имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств №-ИП от <дата>, №-ИП
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об освобождении имущества, нечинении препятствий в пользовании, взыскании ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества, нечинении препятствий в пользовании, взыскании ущерба и судебных расходов. Истец просила взыскать с ответчика <ФИО> в ее пользу сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих о нарушении ответчиками ее прав на принадлежащий ей гараж, причинении имущественного вреда, суд считает что заявленные требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества, нечинении препятствий в пользовании, взыскании ущерба и судебных расходов, отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «Строй проект», ООО ЧОО «Дельта ТС, АО «Индустриальный парк «<ФИО>», мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом приобретено у АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявленные уточненные исковые требования, в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ст. 155 ГПК
Мотивировочная часть
По смыслу приведенной нормы следует, что независимо от указанного истцом правового обоснования иска определение характера спорных отношений и подлежащей применению к отношениям сторон нормы права является обязанностью суда. На основании
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества и передаче его законному собственнику
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ТУ Росимущества по <адрес> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование исковых требований, истец указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил освободить автомобиль «Hyndai Genesis g90» и передаче его законному собственнику. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с <дата> автомобиль «Hyundai Genesis g90» выбыл из пользования и владения <ФИО> При этом арест либо запрет на регистрационные действия в рамках уголовного дела в отношении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , ТУ Росимущества по <адрес> об освобождении имущества и передаче его законному собственнику, – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит снять арест с имущества – автомобиль Санг Енг 1998 г.в. индикационный номер № паспорт транспортного средства <адрес>, наложенный определением Октябрьского районного суда <адрес> <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, представленных суду доказательств и на основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца об освобождении имущества от ареста заявлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он является собственником следующих транспортник средств: , государственный регистрационный знак №, VIN № и , государственный регистрационный знак №, номер шасси (рамы) №. В связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за <ФИО> зарегистрированы транспортные средства: , государственный регистрационный знак №, VIN № и , государственный регистрационный знак №, номер шасси (рамы) №. Судом также
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что спорные транспортные средства выбыли из владения истца, отсутствие возражений со стороны взыскателей по исполнительным производствам, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, Управлению ФССП России по Республике Карелия, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Карелия, индивидуальному предпринимателю <ФИО> об освобождении имущества
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Зенит» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просил освободить автомобиль SKODA Octavia, 2020 года выпуска, VIN №№ от ограничений и запретов на совершение регистрационных действий, наложенных СПИ МОСП по ВАШ №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем поставить на регистрационный учет автомобиль <ФИО> не имеет возможности ввиду наличия запретов на регистрационные действия. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Зенит» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества, - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения и просил обязать <ФИО> и <ФИО> освободить нежилое помещение – дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым разъяснить, что в статье 392 ГПК РФ закреплены основания для пересмотра по новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений, которые являются дополнительной процессуальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, паспорт , <ФИО>, паспорт , об истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества
Вводная часть
обратился в Петровдорцовый районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества указывая, что по договору купли-продажи от 01.03.2020 года истец являлся собственником автомобиля Ниссан Альмера гос. номер №, поставленный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в адрес суда представил возражения. Таким образом, судом установлено, что запрет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что с учетом совокупности представленных доказательств, фактически оспариваемое постановление отменено, в связи с чем отсутствует предмет спора, поскольку оспариваемое постановление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МФК «Займер», обществу с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» об освобождении имущества
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли продажи транспортного средства Мазда 3, 2011 года выпуска, регистрационный номер №, стоимостью 170000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд учитывает, что на момент совершения сделки купли-продажи спорный автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» , обществу с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» , Администрации Новоуральского городского округа , Территориальному
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении помещения от имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требование мотивирует тем, что обладает доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения по <адрес>. Брак с ответчиком расторгнут 02.08.2021. После
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обладают правом общей долевой собственности в отношении жилого помещения по <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.07.2010. Как следует
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О снятии обременения с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями с <ФИО>, в которых просила снять обременение с жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> связи с полным расчетом по договору купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 08 июля
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец является собственником указанной квартиры, вступила во владение и пользование квартирой, осуществляют все обязанности собственника имущества, несет все
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об освобождении имущества из-под залога, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 26.06.2018 <ФИО> С.В. обратился в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением о признании договоров купли-продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.08.2024, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. В
Мотивировочная часть
И суд полагает возможным согласиться с доводами истца, ввиду следующего. Учитывая, что Лупу С.С., как предыдущий собственник транспортного средства) был признан добросовестным приобретателем указанного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под залога, признании добросовестным приобретателем – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества из-под залога
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> об освобождении имущества из-под залога, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> транспортное средство LADA GRANTA 219010, 2013 года
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> пользуется и владеет вышеуказанным автомобилем на законных основаниях, а зарегистрированный залог - уведомление о возникновении залога № от <дата>..;
